О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
М.Л.И.обратилась в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержааи, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Кроме того из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что правовая регистрация в отношении жилого <адрес> года постройки
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
А.А.С.обратился в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, общей площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Кроме того из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из договора купли продажи от <дата> заверенного Исполкомом Большеутинского сельсовета <адрес> свердловской области, следует, что А.В.Ф. приобрела у А.А.Д. и А.Е.Д. дом с надворными постройками (адрес
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 21 года
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области, ППК «Фонд развития территорий» о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную <адрес> общей площадью 33,2 кв.м., с кадастровым номером земельного участка №, почтовый адрес: <адрес> кадастровый №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области, ППК «Фонд развития территорий» о признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании компенсации
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец П.А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к З.Н.Е., А.Г.Е., А.П.Е. с требованием признать её собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, а именно 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, до обращения истицы в суд с настоящим иском владение недвижимым имуществом никем, в том числе ответчиками, иными лицами не оспаривалось. Иного суду не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить П.А.Г., что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление П.А.Г. к З.Н.Е. , А.Г.Е. , А.П.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных исковых требований судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Б.В.И., через своего представителя, обратилась в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля А., следует, что он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из договора купли-продажи от 27.04.1993 следует, что Н.А.А продала В.В.Е жилой бревенчатый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Оценивая исследованные доказательства в соответствии
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью . расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, находящееся на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования искового заявления по изложенным в нем обстоятельствам. Представитель ответчика администрации Борисовского района в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам по делу. Поэтому суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п.1 ст.234 ГК РФ
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание – гараж с КН №, площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, а также пояснила, что в настоящее время она является председателем гаражного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Ш.И.М., через своего представителя, обратилась в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании в судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> на праве единоличной собственности принадлежал Д.А.Е., что подтверждается справкой СОГУП «Областной Центр недвижимости» от <дата> №, а также
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> с 2010 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным выше имуществом как
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также позиции представителя администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес>, суд полагает, что заявленные требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, (дата) года рождения
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, представитель ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре в судебном заседании участия не принимали. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
По смыслу названных норм закона, предъявление соответствующего требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, при этом, выбор способа защиты зависит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец К.... обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы), Управлению Росреестра адрес, в котором просит признать право собственности на нежилое помещение № 1, бокс (гараж) № 6, тип
Описательная часть
Как следует из искового заявления гараж-бокс фактически передан истцу, однако зарегистрировать право собственности истец не имеет возможности, поскольку отсутствуют необходимые документы для регистрации возникшего у истца права
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства по договору истец выполнила в полном объеме, ее право на нежилое помещение: № 1, бокс (гараж) № 6, тип (назначение): нежилое, площадью 20,7 кв.м., на 1-м этаже, 5-ти этажного кирпичного здания (гаража-стоянки)
Резолютивная часть
Исковые требования К... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд произвести государственную регистрацию перехода права собственности, признав за истцом право собственности на квартиру, назначение: жилое, площадь 60,5 кадастровый номер:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и Финансовым управляющим <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании Решения Арбитражного суда адрес от 10.10.2016 г. по делу №A40-200088/15 был заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать право собственности на гараж № ..., расположенный по адресу: адрес, в адрес. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имея все законные основания для осуществления регистрации права собственности гаражного бокса № ..., истец лишена возможности реализовать право быть собственником, в то время как ст. 35 Конституции РФ
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о признании права собственности на нежилое помещение (комната) № 69, тип (назначение):
Описательная часть
Как установлено судом, 14.12.2004 в целях реализации Постановления Правительства Москвы от 13.07.2004 № 487-П11 «О строительстве многоэтажных гаражей-стоянок по программе «Народный гараж» между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства по договору истец выполнила в полном объеме, ее право на нежилое помещение: № 1, бокс (гараж) № 69, тип (назначение): нежилое, площадью 20,3 кв.м., на 4-м этаже, 5-ти этажного кирпичного здания (гаража-стоянки)
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с учетом уточнения исковых требований о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – на 207/1000 долей в праве общедолевой собственности
Описательная часть
Представитель истца адвокат Тюрина Н.В. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Пояснила, что, поскольку из поступивших в ходе судебного разбирательства документов на спорное недвижимое
Мотивировочная часть
Из представленных суду Отделением ГБУ СО «Областной Центр недвижимости» Нижнетагильской Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости, филиалом СОГУП «Областной Центр недвижимости» Горнозаводское Бюро технической инвентаризации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию муниципальный округ Горноуральский Свердловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> предъявили в суд иск к администрации Гороховецкого района Владимирской области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество квартиру по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности
Описательная часть
Истцами увеличены исковые требования, заявлено требование об установлении факта принятия наследства после <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Гороховецкого района Владимирской области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником 5/6 доли нежилого здания площадью 25 кв.м с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, , а также собственником 5/6 доли земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указала, что предъявленный
Мотивировочная часть
Согласно пункту 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020, цена доли в праве собственности на нежилое помещение при банкротстве сособственника должна быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПК «Авис» с <дата>, владельцем гаража №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований указал на то, что <дата> на основании результатов
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право собственности на объекты недвижимого имущества: Принцип состязательности представляет собой правило, по которому
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Принимая во внимание, что причины отложения судебного разбирательства, указанные ответчиком Администрацией г. <ФИО>, являются неуважительными, поскольку предметом спорных правоотношений по настоящему гражданскому делу является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что причины отложения судебного разбирательства, указанные ответчиком Администрацией г. <ФИО>, являются неуважительными, поскольку предметом спорных правоотношений по настоящему гражданскому делу является
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борзинский городской суд с требованием к ответчику администрации ГП «Борзинское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 114,1 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие требования поддержали, просили удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что реконструированное истцом жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, разрешенное использование
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Марьевского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Г. умер <ФИО>. Его наследниками по закону являются супруга – <ФИО>, сыновья <ФИО> и <ФИО>, дочь <ФИО>. Наследственное имущество состоит из в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что с 1964 года <ФИО> был предоставлен земельный участок <адрес>, на земельном участке возведен садовый дом, право собственности зарегистрировано
