О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 4300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Солнцевский, сельское
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 15 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН "Солнечный", <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что его - истца бабушка <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторой <дата>, зарегистрированного в Евпаторийском БТИ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако приведенные истцом <ФИО> доводы в обоснование заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСН "Солнечный", <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация <адрес>, Департамент имущественных и земельных отношений
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за нею право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в указанной квартире она проживает постоянно, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Как усматривается из информации № от <дата> нотариуса Горловского городского нотариального округа <ФИО>, согласно документов, представленных <ФИО> по вопросу открытия наследственного дела после смерти <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Горловка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
О.Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации Артинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Судом установлено, что М.С.Г. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от 28.04.1999 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Принимая во внимание, что истец длительное время владеет
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Лобачевский» (далее – ответчик, ОАО «Лобачевский») о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание – склад, площадью 206,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. По ходатайству
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на протяжении более 20 лет непрерывно, открыто и добросовестно пользуется складом, как своими собственным, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Принять признание иска Открытого акционерного общества «Лобачевский»
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и с учетом произведенных в порядке
Описательная часть
Полагая, что с учетом приведенных обстоятельств она приобрела право собственности на названное выше недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, истец просит признать за ней это право в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, по следующим основаниям
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Осуществить кадастровый учет жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации Веселовского сельсовета <адрес>, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Заслушав позицию представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Веселовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по изложенном в нём основаниям. Согласно пояснениям истца в судебном заседании, она в 2007 году приобрела указанный гараж у в 2007 году у женщины
Мотивировочная часть
Выслушав истца, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности. Требования истца мотивированы тем, что она является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал и просил их удовлетворить, пояснив, что <ФИО> выехал на постоянное местожительство в Соединенные Штаты Америки. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что выезд <ФИО> носил вынужденный характер, в целях заработка, брачные отношения между сторонами прекращены и брак расторгнут, квартира, в которой проживает истец
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ( к <ФИО> () о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо Администрация Мясниковского района Ростовской области, Администрация Синявского сельского поселения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец –
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 116,6 кв.м, расположенный по адресу (адресному ориентиру): ..., Синявское сельское поселение, .... Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В 1993 году на основании решения Хаперского сельского совета от ... гола, решения отдела по делам строительства и архитектуры Мясниковского РИКа ... от ..., был построен жилой дом, уплачивался земельный налог. План строительства жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо Администрация Мясниковского района Ростовской области, Администрация Синявского
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, а также позицию, изложенную в письменных пояснениях <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГПК «Авис», владельцем гаража №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Боковское сельское поселение" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что лицевые счета на спорную квартиру в ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» МУП «» Боковского района, зарегистрированы на <ФИО>, коммунальные услуги оплачиваются своевременно. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, отметив, что возражений относительно заявленного иска, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования "Боковское сельское поселение" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснований требований указано, что 27 апреля 1996 года <ФИО> со своим супругом <ФИО> по расписке от 27 апреля 1996 г. приобрели жилой
Описательная часть
Учитывая то обстоятельство, что материалами дела достоверно подтверждается, то обстоятельство, что ответчик <ФИО> умер до подачи настоящего иска (еще в 1996 году), производство по настоящему делу к данному ответчику
Мотивировочная часть
Посколькув материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных законом оснований для отложения дела не имеется. При
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею право собственности на жилой дом, общей площадью 57,9 кв. м и земельный участок, кадастровый №, общей площадью 2889 кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины 2542,2 руб. (30%), суд полагает необходимым оставить за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа города Ельца Липецкой области, указывая, что им на праве долевой собственности принадлежит здание N.... Доля <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истцы – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не явились, надлежащим образом извещены о месте времени рассмотрения дела, их представитель по доверенностям – <ФИО> в судебном заседании поддерживал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (доля 17/40), <ФИО> (доля 11/40) и <ФИО> (доля 3/10) право собственности на здание N... в реконструированном состоянии, а именно с учетом возведения пристроек литер «А1», «А2» к основному зданию литер «А»
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать право собственности на жилой дом площадью 63,7 кв.м с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности, поэтому исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Сусанинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
М.Н.С. обратилась в суд с иском к СПК им. Свердлова о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что <дата> между СПК им. Свердлова и ею был заключен трудовой договор, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПК им. Свердлова и М.Н.С. был заключен трудовой договор, согласно которому, она была принята на работу в СПК им. Свердлова на должность бухгалтера с <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая установленные вступившим в законную силу решением
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
К.Т.Ф. обратилась в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности помещения по адресу: <адрес> кадастровым номером . В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что К.Т.Ф. является собственником ? доли общей долевой собственности на часть
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 37.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не возражает по поводу удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Давлеканово МР Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что истец пользовалась всем домом на протяжении более шестнадцати лет, как своим собственным, проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество - земельный участок № , общей площадью 502 кв.м, с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не заявляла. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приобрела у <ФИО> спорный земельный участок. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> был сожителем <ФИО>, близких родственников у него не было
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что в течение всего периода постоянного пользования спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области, <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района, просила признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего судебного спора является земельный участок площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: ...., ...., ...., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ней
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> городского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> городского поселения <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
