О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик – представитель Управления Росреестра по Челябинской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При этом, суд принимает во внимание, что ни одного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении размера долей и о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к администрации городского округа Донецк, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, предоставил пояснения, аналогичные изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании свидетель СВИДЕТЕЛЬ 1 суду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования в части определении размера долей в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приобретательной давности, погашении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Карталинский городской суд исковое заявление к администрации Анненского сельского поселения, <ФИО> о погашении записи государственной регистрации права собственности <ФИО> на жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом изменения требований просит признать право собственности на *** долю жилого помещения в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчик до настоящего времени не оформил принадлежащее ему имущество, что лишает администрацию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> принял спорное имущество, является его собственником в силу положений ГК РФ вне зависимости от наличия/отсутствия государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к <ФИО> (заграничный паспорт гражданина РФ серия 53 №, выдан "дата" МИД России) о признании права собственности на недвижимое
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении юридически значимого факта, признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в 1989 г. муниципальное предприятие Пенькозавод «Краснослободский» предоставил ему в социальный найм квартиру, расположенную по адресу: Республика, Мордовия
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес>, в силу приобретательной давности право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 13,4 кв.м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Старозубаревского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридически значимого факта, признании права собственности на объект недвижимости
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с последующим уточнением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и об определении долей в праве общей совместной собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, свидетелей, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву приобретательной давности на основании письменного договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Новожиловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за <ФИО> – ? доля и <ФИО> – ? доля, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентаризационного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество, внесении изменений в ЕГРН, возложении обязанности восстановить места общего пользования, признании права
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ЗАО «Колос-3», администрации г.о. г.Воронеж о признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество, внесении изменений в ЕГРН, возложении
Описательная часть
Представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержалиуточенные исковые требования и просили об их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, распоряжение спорным имуществом могло быть осуществлено лишь по согласованному решению сособственников общего имущества в порядке п. 1 ст. 246 ГК РФ, в которой закреплено, что распоряжение имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Колос-3» удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Из материалов дела (выписки из ЕГРН) следует, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение с КН №, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица (Управление Росреестра) исковые требования не признал и пояснил, что в ЕГРН имеется информация о наличии <адрес> с КН №. При этом, все четыре квартиры указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об изменении вида объекта недвижимости и признании права собственности удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О внесении исправлений в ЕГРН, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о внесении исправлений в ЕГРН, признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в п. Долми района имени Лазо Хабаровского края имеется квартира, расположенная по адресу: Хабаровский край район имени Лазо, <адрес> согласно технического паспорта на квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеуказанного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в данном случае имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долминского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету «Татарско-Дымское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора от <дата>, заключенного с <ФИО>, зарегистрированного в реестре за № и удостоверенного секретарем исполнительного комитета «Татарско-Дымское сельское
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> мм () к исполнительному комитету «Татарско-Дымское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 16,90 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УРИЗО Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что она 29.09.2001 купила
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать объектом учета и объектом права жилой дом, общей площадью 37,50кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в силу приобретательской давности на жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что муниципальным образованием не было зарегистрировано право собственности на спорные объекты недвижимости, требований о признании права собственности сторона ответчика не заявила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права жилой дом, признании права собственности
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании имущества общим, прекращении зарегистрированного права на жилое помещение, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 20.12.2019 по договору купли-продажи она приобрела жилое помещение – квартиру общей . Данная квартира находится с залоге у ПАО Сбербанк, поскольку приобретена
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: , выселить из жилого помещения и снять ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, заключение прокурора, согласно которому требования <ФИО> о выселении подлежат удовлетворению, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости: земельный участок и баню в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 20.10.2003 на основании договора аренды истцу сроком на 15
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО> на капитальный объект строительства (баню) расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 147 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объекты недвижимости: баню и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 147
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующими
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать зарегистрированные права на недвижимое имущество отсутствующими
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчиков на указанные объекты недвижимости с кадастровыми номерами: №, №, №, №. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорные объекты недвижимости, право собственности на которые зарегистрировано за ответчиками, расположенные на земельном участке, принадлежащие на праве собственности истцу, фактически
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированных прав на недвижимое имущество отсутствующими удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Усть-Ницинского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Слободо-Туринского
Описательная часть
В заявлении указала, что в августе 2002 года она приобрела жилой дом и земельный участок № по <адрес> в <адрес>. Жилой дом и земельный участок приобрела у <ФИО> О том, что собственником земельного участка является
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, ответчик администрация Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, ответчик по первоначальному иску администрация Слободо-Туринского муниципального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О прекращении и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. «Садовый», уч.94, кадастровый № и 7/100 доли земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить исковые требования к ответчику в полном объеме и вынести решение в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, признании подлежащим снятию с кадастрового учета объекта недвижимости, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, уточнив иск, обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом №3 по <адрес>, признании подлежащим снятию в государственного кадастрового учета квартиры №2 (кадастровый номер №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившегося в суд истца <ФИО> иск поддержал, вышеприведенные доводы подтвердил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о том, что против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При этом с учетом установления фактических обстоятельств дела, связанных с заключением сделки, суд полагает возможным учитывать содержащиеся в пункте 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года №49
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом №3 общей площадью 52,5 кв.м. по <адрес>
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд, -
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истца <ФИО>, представляя её интересы по доверенности, обратилась представитель <ФИО> с иском, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. При исследовании обстоятельств по делу
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом приведенных выше правовых норм и разъяснений, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец, как универсальный правопреемник, свыше № лет добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой <ФИО> Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд, -
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истца, представляя его интересы по доверенности, обратился представитель <ФИО> с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой
Описательная часть
Истец в судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Добавил, что ответчик <ФИО> не проживает на территории Донецкой Народной Республики более № лет
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом приведенных выше правовых норм и разъяснений, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> свыше № лет добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, суд, -
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратилась <ФИО> <ФИО> с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Добавила, что переехала проживать к отцу в <дата> году, после расторжения родителями
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на помещение в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
29 августа 2024 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Министерство имущественных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в 1996 году помещения № и помещение № общежития по <адрес> села <ФИО> города Судака Республики Крым были выделены истцу для проживания совхоз
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В производстве суда находится дело по иску <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному автономному учреждению Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство», третьи лица –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил отнести судебные расходы на счет истца. Представители ответчиков в судебном заседании просили вынести решение на усмотрение суда, кроме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственному автономному учреждению Республики Крым «Бахчисарайское лесное хозяйство» удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, и встречному иску Администрации г.Ялуторовска Тюменской области
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Свои
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> <ФИО>, выступающая на основании доверенности (т.1 л.д. 118-120) в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации г.Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
