О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Калачинский городской суд (Омская область) · О сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она зарегистрировала брак с <ФИО> они с супругом оформили договор купли-продажи жилого дома, площадью 35,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом на государственном кадастровом учете состоит жилой дом по адресу: , с кадастровым номером . Сведений о зарегистрированных
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции жилого дома, которые бы могли являться основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района Омской области о сохранении объекта недвижимости в реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец * М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец приобрела по договору у ООО «Золотой <ФИО>» машиноместа и с 2013 года пользуется им как собственник, несёт бремя содержания
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, 24.02.2005 года между * М.Н. (гражданин) и ООО «Золотой <ФИО>» (общество) был заключён договор № СВ-5/12-2005/мм. (т. 1 л.д. 42-45). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно вышеприведённому решению Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023 по делу NА40-104368/2022, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Марии Николаевны к Управлению делами Президента Российской Федерации , ООО «Золотой <ФИО>» об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец * Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец приобрела по договору у ООО «Золотой <ФИО>» машиноместо и с 2013 года пользуется им как собственник, несёт бремя содержания
Описательная часть
-Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Правительства Москвы от 13.02.2003 N 217-РП «О завершении строительства детского медицинского комплекса на земельном участке по адресу: * района Очаково-Матвеевское
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно вышеприведённому решению Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023 по делу NА40-104368/2022, оставленному без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Елены Николаевны , * Инны Николаевны к Российской Федерации в лице Управления делами Президента Российской Федерации , ООО «Золотой <ФИО>» об оспаривании незаконно зарегистрированного права
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, согласно которому просит признать за <ФИО> право собственности на 1/8 доли объекта недвижимости - жилой дом, площадью 109,7 кв.м., расположенный на земельном
Описательная часть
Кроме того, со встречными требованиями обратился <ФИО>, который также просит признать на 1/8 долю в праве собственности на указанный жилой дом. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм права, и исследованных материалов дела, суд полагает, что истцом <ФИО>, <ФИО> представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О постановке объекта недвижимости на кадастровый учет, о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом автостоянки с момента его приобретения, он своевременно не осуществил постановку объекта на государственный кадастровый учет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на объект недвижимости: сооружение – автомобильная стоянка, площадью застройки 7934,5 кв.м, расположенное по адресу <адрес>, и право поставить указанное сооружение на государственный
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что у него в собственности находится земельный участок площадью 2800 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему и своевременному извещению данных лиц, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, созданы условия необходимые для осуществления права на защиту и принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изменении вида объекта недвижимости, признании права собственности в порядке наследования, прекращении прав общей долевой собственности, третьи лица: нотариус Феодосийского
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе домовладения, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истцами указано, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>. (свидетельство о смерти от 11.11.2021г., I-АЯ №), наследниками являются <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы). На момент смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом, с указанием о необходимости постановки на кадастровый учет жилого дома
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к АМС Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, АМС Моздокского района РСО-Алания, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований
Описательная часть
На основании того, что в судебном заседании установлено, что возведенный на принадлежащем истцу на праве пожизненно наследуемого владения земельном участке жилой домсоответствует строительным, градостроительным нормам
Мотивировочная часть
На основании того, что в судебном заседании установлено, что возведенный на принадлежащем истцу на праве пожизненно наследуемого владения земельном участке жилой домсоответствует строительным, градостроительным нормам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (к Администрации местного самоуправления Кизлярского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания , АМС Моздокского района РСО-Алания при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим за <ФИО> права на получение в собственность части недвижимого имущества, сохранении в реконструированном виде нежилых зданий, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> следующего содержания
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными в материалы дела Выписками из ЕГРН. Также судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: <номер>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленное в материалы дела экспертное заключение, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства. При даче заключения, эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и по иску <ФИО> к <ФИО> и ООО «Редукт» о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Редукт», указывая, что 01.06.2021 она приобрела у ООО «Редукт» земельный участок с кадастровым № №*** площадью 328,0 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: N.... Договор не был
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя третьего лица, заявляющим самостоятельные требования по делу, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, залогодатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Редукт» о признании права собственности на недвижимое имущество – земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: N... – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО> принадлежат на праве собственности по ?
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать право собственности на жилой блок. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратилась с заявлением в Управление архитектуры и градостроительства МО <адрес> только спустя почти год - <дата>, при этом, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О сохранении в перепланированном виде и признании права собственности недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на подсобное помещение. В обосновании заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 52,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кадастрового паспорта, составленного ГУП «Аланитехинвентаризация» РСО-Алания по состоянию на 11 августа 2011 г., факт самовольного строения объекта установлен и на поэтажном плане отображен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев гражданское дело в их отсутствие. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о сохранении подвала в перепланированном виде и признании права собственности, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество за ответчиком отсутствующим, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на объект недвижимости, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:01:0005002:4498, площадью 105,10 кв.м., зарегистрировано право собственности адрес, в ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим, признании права общей долевой собственности отказать
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, сохранении его в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что указанные заключения соответствуют требованиям действующего
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского района Ростовской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, сохранении его в реконструированном состоянии и признании права
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон-Бюро» (далее – ООО «Аквилон-Бюро») о признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании неустойки. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что 06.09.2019 между ООО«Риверсайд» (застройщик)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквилон-Бюро» о признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании неустойки удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ППК «Фонд специальные проекты фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства» иск о признании права собственности на 2-комнатную квартиру, тип 2М, строительный номер , проектной общей площадью 49,9 кв
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «Экоквартал» и ООО «Строй-Конструкция» заключен Договор №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территории» о признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество, суд, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указали, на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от <дата>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от <дата>, выданного Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета, зарегистрированного в КП БТИ г. Донецка, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Иные лица своих прав на указанное домовладение не предъявляли, законность владения истцами данным имуществом не оспаривали, данное имущество брошенным или бесхозяйным не признавалось. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о признании права собственности
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, о признании недействительным свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, признании
Вводная часть
<дата> <ФИО> О.Н. обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
При ознакомлении представителя истца с материалами гражданского дела №, возражениями ответчика, ему стало известно о том, что <ФИО> Г.С., в нарушение прав и законных интересов истца <ФИО> О.Н., Регистрационной
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> О.Н. был осведомлен о смерти своего отца <ФИО> Н.И., и как следствие, об открытии наследства <дата>, что им не отрицается, при этом в суд обратился только в 2025 году после открытия наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, сохранении его в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что указанное заключение соответствует требованиям действующего
Мотивировочная часть
Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского сельского поселения о прекращении права собственности на объект недвижимости, сохранении его в реконструированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О постановке на кадастровый учет недвижимого имущества, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настоял по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, поставить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество, нежилое здание - гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Жигули», площадью 27,1 кв.м.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного выше просит признать за истцом <ФИО>, право собственности на названный гараж. В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на доводы иска
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания за <ФИО> права собственности на гараж, поскольку установлено и подтверждается материалами дела, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество, нежилое здание - гараж - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и Администрации Черемошенского сельского поселения Мценского района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за собой в порядке наследования после смерти супруга К.В.А., умершего 27 октября 2021 г., право общей долевой собственности на жилой дом - 1/2 доля в праве, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указала, что являясь наследником первой очереди по закону к имуществу К.В.А., умершего 27 октября 2021 г., в установленный законом срок она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации Черемошенского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об изменении назначения объекта недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации г.Орска, в котором просили об изменении назначения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, на многоквартирный жилой дом и признании за ними права
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, пояснив, что истцы по отношению друг к другу являются соседями, жилой дом фактически представляет собой многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования иска подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об изменении назначения объекта недвижимости и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от 29 мая 2014 года им приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером N, площадью ...., категории земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом принятых судом изменений, привела доводы аналогичные изложенным в иске. Исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что нежилое здание – склад, объект недвижимости площадью ... является самовольным строением. Вместе с тем, состояние здания является исправным
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и возложении обязанности поставить на кадастровый учет, как ранее учтенное
Вводная часть
Истец ФИО3обратился в суд с исковым заявлениемк администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 2500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, чтоисковые требованияФИО3подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление ХалидоваАлханаГаджиевича к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
