О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что с <дата> постоянно проживает по указанному адресу, в квартире, которую купил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель администрации Изюмовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., инвентарный №
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований сослался на то, что между ним и администрацией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что изначально арендовал земельный участок для разведения пчел. Впоследствии, в 2015 году построил на данном земельном участке жилой
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ, именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 82,6 кв.м., жилой площадью 58,1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, в связи, с чем подлежащими удовлетворению
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности – адвоката Крещеновского А.А., обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Поселок Циммермановка» Ульчского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Крещеновский А.А. пояснил, что истец полностью поддерживает требования по обстоятельствам, указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что бывший владелец дома <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В части 3 ст. 154 ГК РФ установлено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).Право собственности на имущество, которое имеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Поселок Циммермановка» Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Н. обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, и просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – здание – кафе
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика – управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – кафе (закусочная), площадью 62,4 кв.м., этажность – 1, расположенный на земельном участке, с кадастровым номером №, общей площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление Н. к управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчика м о признании в порядке наследования права на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, по адресу <адрес>, в обоснование иска указав, что эта доля принадлежала ее отцу
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчики в судебном заседании не оспаривали факт принятия истцом наследства умершего <ФИО> <ФИО>, пояснив что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее. Ознакомившись с позицией ответчиков, с материалами дела которыми подтверждается факт составления <ФИО> <ФИО> <дата> завещания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что Постановлением администрации <адрес> № от <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на гараж общей площадью 24.0 кв.м., инвентарный №/Г/208, реестровый №/ гараж Г8, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая возведение гаража на земельном участке, предоставленном администрация <адрес> для строительства коллективных гаражей в районе <адрес>, и без существенного нарушения градостроительных, строительных, иных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
З.Б.В., З.И.В. и К.О.Е., с учетом уточненных исковых требований обратились в суд с иском к администрации Новогремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за З.Б.В., <дата> года рождения, паспорт №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: нежилое производственное здание
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в котором указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> иск поддержал по изложенным в нем доводам, и показал, что после окончания 9 классов они с родителями переехали на постоянное место жительства в <адрес>. В 1991 году он
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что право собственности вышеуказанного собственника недвижимого имущества в виде земельной доли нашло подтверждение в судебном заседании свидетельством собственности на земельный пай № от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Октябрьского муниципального района <адрес> и Акционерному обществу «Аксайское» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее - МО) Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности, долю в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд находит подтвержденным факт принятия <ФИО>, Глаголевым В.Н. наследства, открывшегося после смерти их матери <ФИО>, умершей <дата>, путем обращения к нотариусу с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Глаголева Владимира Николаевича к администрации муниципального образования Белевский район, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Ида» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица. Суд, заслушав доводы и пояснения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ида» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым №***, площадью кв.м., и жилой дом, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что земельному участку с кадастровым №***, присвоен адрес: . Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м. кадастровый №*** и бревенчатый дом
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась с иском к администрации Староалейского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> приняла наследство оставшееся после смерти <ФИО>, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 29.01.1996 приобрела у <ФИО> жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Приведенные выше доказательства подтверждают, что <ФИО> и <ФИО>, заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящихся по <адрес> с намерениями создать правовые последствия. С учетом
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области, в связи с уточнением, о признании по 1/2 доли в праве собственности за каждым на недвижимое имущество: нежилое здание –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 декабря 1999 года был заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11). Из материалов дела следует, что истцы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд полагает, что имеющаяся в деле выписка из ЕГРН на нежилое здание – телятник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к МРИ Федеральной налоговой службы России №3 по ЯО, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, истец просит признать состоявшимся договор купли-продажи от 02.09.2008 г., прекратить право собственности <ФИО> и признать право собственности за истцом на жилой дом, общей площадью 23,5 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МРИ Федеральной налоговой службы России №3 по Ярославской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 77,2 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 76:04:200102:76. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с инвентарным номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из справки № о техническом состоянии объекта капитального строительства, выданного 28 июля 2010 года, отчета № об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, выписки из похозяйственной книги №36 Амгинского наслега видно, что по адресу:
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании за ним право собственности на недвижимое имущество: нежилое здание контора «Сельхозхимии», общей площадью 136,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> по доверенности № от <дата> в судебном заседании на требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что спорное недвижимое имущество изначально принадлежало АООТ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при постановке на учет имущества как безхозяйного, администрацией Фершампенуазского сельского поселения не было выяснено, кому принадлежит имущество, расположенное на земельном участке по пер. Дальний
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения ( ) право собственности на недвижимое имущество: -нежилое здание контора «Сельхозхимии», общей площадью 136,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, пер
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом заявления от <дата> к Управлению жилищного фонда Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель ответчика Муниципальное образование <адрес> в лице Управления жилищного фонда Администрации <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из пояснений третьего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к муниципальному образованию <адрес>, в лице Управления жилищного фонда Администрации <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель <ФИО> представила возражения на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из искового заявления, спорное жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что в марте – августе 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что 15.08.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании распоряжения Администрации города Норильска от 18.05.2011 № изменен адрес земельного участка с кадастровым номером № Красноярский край, г. Кайеркан, в районе
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Управлению имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое здание (гараж), этажность – 1, площадью 314,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером №. Указать, что решение
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседании лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Спасский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Беднодемьяновского сельсовета Спасского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество- зерносклад, одноэтажное нежилое здание, общей площадью
Описательная часть
В настоящее время истец является единственным законным владельцем и пользователем спорного зерносклада, который имеет право требования оформления его в свою собственность. Однако, у истца отсутствует возможность во вне судебном порядке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцу в собственность передан по Договору купли-продажи от 15.09.2022 года зерносклад. Суд считает, что отсутствие государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беднодемьяновского сельсовета Спасского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Прикумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Прикумского СМО) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что владение объектами недвижимости осуществляется <ФИО> с 2002 года, владение спорным имуществом осуществляется как своим собственным, никакое иное лицо (до предъявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд на основании изложенного приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Прикумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
