О признании права собственности на объект капитального строительства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права собственности на здания и сооружения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на объекты, будь то религиозные сооружения, полностью готовые здания, объекты, находящиеся в процессе возведения, или же объекты, созданные по договору долевого участия. Суть споров — юридическое закрепление права владения и распоряжения капитальным строительством.
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, указав следующее. На основании договора купли-продажи от 19 сентября 2022 года он
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец <ФИО> приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 34:39:000026:313, площадью
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, судом установлено, что возник новый объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации гор. Иваново, в котором просит признать за ним право собственности на объект незавершённого строительства, процент готовности 18%, площадью 217 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил его удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации города Иваново о признании права собственности на объект незавершённого строительства удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства. Свои требования мотивирует тем, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме и показал суду, что в 2010 году он обратился в администрацию Новоузенского района за разрешением на строительство нежилого здания
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что возведенное истцом строение является объектом незавершенного строительства, поскольку возведен фундамент, частично стены и крыша, строительство осуществлялось на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить в полном объеме
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района», исполнительному комитету Мещеряковского сельского поселения РТ о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что между Палатой и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка , с кадастровым , по адресу: , Буинский муниципальный район, д. Мещеряково, , сроком до ; участок предоставлен для ведения личного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности исковых требований и удовлетворению иска в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на садовый домик литер «А», общей площадью 19,7 кв.м., расположенный в СТ «Тюльпан» г. Кисловодска. В
Описательная часть
Представителя ответчика администрации <адрес> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании и представленных возражениях с исковыми требованиями не согласился, указав следующее. Согласно п.1 ст. 23.1
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы эксперта основываются на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных им выводов на базе обще-принятых научных и практических данных; существо проведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на объект незавершенного строительства –удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства площадью кв.м., степенью готовности %, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, постановлением администрации г.Рассказово Тамбовской обл. от дд.мм.гггг № <ФИО> предоставлен земельный участок для строительства индивидуальных жилых домов площадью кв.м. по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку объект незавершенного строительства расположен на земельном участке, предоставленном истцу для возведения жилого дома, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Рассказово о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на то, что заявление истицы от <дата> о вводе объекта в эксплуатацию оставлено без ответа, истец, после утонения иска, просит суд признать за нею право собственности на самовольную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец не обращался в Федеральную службу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к администрации г.о. Химки о признании права собственности на объект незавершенного строительства – отказать
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства – фундамент общей площадью кв.м, расположенный по адресу: ... на земельных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что не претендует на спорное имущество, не возражает против признания права собственности на фундамент за <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права собственности на объект незавершенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства - фундамент площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., находящейся на земельных участках с кадастровыми номерами и
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просит признать за ней право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде однокомнатной квартиры под строительным номером 3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 08.04.2008 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Ленск» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав о том, что он в 2010 году участвовал в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка
Описательная часть
Просит признать право собственности на незавершенный объект строительства общей площадью ___ кв.м.. расположенный по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Модуль-10» администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право долевой собственности на долю 190/48991 в объекте незавершенного строительства подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен) (адрес строительный) в виде
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства. (<дата>.) был заключен
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского муниципального района, Администрация района) о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Администрации Верхнеуральского муниципального района от <дата> №, <ФИО> был предоставлен в аренду, сроком на три года, земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на завершенный строительством объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» о признании права собственности на завершенный строительством объект. В обоснование иска указано, что 17
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на завершенный строительством объект в виде гаражного бокса №--, общей площадью 19,9 кв.м., расположенного на 1-ом этаже в ГСК «Мирас», по адресу:
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая установленный судом факт полной оплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» о признании права собственности на завершенный строительством объект удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на завершенный строительством объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на завершенный строительством объект, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 194,3 кв.м., в том числе общей площадью помещения 175,8 кв.м, по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на завершенный строительством объект
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на трехэтажное нежилое здание Клуб литера «ж», состоящего из СПА-Центра, конференц-зала и спальных номеров
Описательная часть
Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью 39839 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (арендодателем которого является
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО «Санаторий «Русь» – удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на завершенный строительством объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Енисейска Красноярского края о признании права собственности на завершенный строительством объект, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании по существу требований не возражала при условии предоставления совокупности доказательств, подтверждающих изложенные выше факты. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сабидом-инвест» о признании права собственности на объекты долевого строительства, указав в обоснование, что заключила <дата> с ООО «Сабидом-инвест»
Описательная часть
В настоящее время объект строительства по акту приема-передачи истцу не передан, зарегистрировать право собственности истец не может, в связи с чем истец просит признать предварительный договор № купли-продажи в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Судом установлено, что обращения истца к Застройщику – ООО «Сабидодм-инвест», в лице его руководителя с просьбой об осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сабидом-Инвест» о признании предварительного договора купли-продажи договором долевого участия в строительстве – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о признании права собственности на объект долевого участия, указав в обоснование, что заключила с <ФИО> договор №-У-2 уступки прав требований от <дата>, в отношении
Описательная часть
В настоящее время объекту присвоен почтовый адрес: <адрес>, однако акты приема-передачи истцу не переданы, зарегистрировать право собственности истец не может, в связи с чем истец просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о признании права собственности на объекты долевого строительства – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объекты долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Водтрансстрой» о признании права собственности на объекты долевого строительства
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности <ФИО> на 3-комнатную <адрес> ориентировочной общей площадью 143,1 кв. м. (площадь квартиры) + 16,3 кв. м. (площадь балконов) на 4 этаже в подъезде №-этажного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Азимут», третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на объекты долевого строительства. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного, уточнив исковые требования (л.д. 58), <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>А, <адрес>. <ФИО>, извещенная о месте
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает установленным, что к <ФИО>..;
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты долевого строительства, о признании недействительными пунктов договора, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о признании права собственности на объекты долевого строительства, расположенные по адресу: <адрес>: квартиру со строительным номером 1594д, хозяйственную кладовую
Описательная часть
Представитель истца по доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ООО «<ФИО>» осуществляло строительство многоэтажного многоквартирного жилого дома с объектами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> для принятия объектов не явилась, в связи с чем ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании права собственности на объекты долевого строительства, расположенные по адресу: <адрес>: квартиру со строительным номером 1594д, хозяйственную кладовую со строительным
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект незавершённого строительства, лом отдыха находящегося по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лаишевский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект незавершённого
Описательная часть
На основании изложенного Истец просит суд признать право собственности на объект незавершённого строительства дом отдыха, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка № В силу статьи 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд считает
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект незавершённого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, в обоснование указал, что <дата> им
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства (индивидуальный жилой дом) площадью 118,08 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответсвие с техническим планом кадастрового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершённого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Крымский район о признании права собственности на объект незавершённого строительства. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является арендатором земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м., категории земель – земли населённых пунктов, с видом
Мотивировочная часть
Свою позицию администрация обосновываем следующим. Согласно пункту 1 статьи 615 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан пользоваться с арендованным имуществом в соответствии с условиями договора, а если они не определены - в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крымский район Краснодарского края о признании права собственности на объект незавершённого строительства – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершённого строительства
Вводная часть
Истец обратился в Балашихинский городской суд с иском просит суд признать за <ФИО> право собственности на - объект незавершенного строительства (жилой дом), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0020523:19
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав, что истец в установленном <ФИО> порядке в органы исполнительной власти не обращался, согласия от смежных землепользователей на возведение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации городского округа Балашиха о признании права собственности на объект незавершённого строительства, отказать
