О признании права собственности на гараж

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь ...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> был построен гараж общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, заявленные истцом <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что она является членом ГПК и ей принадлежит гараж № ...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 28,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 32 кв.м, категория земель: ...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства гаражей был отведен ГПК в установленном законом порядке, земельный участок, предоставленный ГПК не изымался. Оценивая в совокупности ...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем ...

На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представители ...

Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>»

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на строение – гаражный бокс ***, регистрационный ***, площадью *** кв.м, расположенный в ГСК *** по ***. В обоснование иска указано, что Г. владел в ГСК *** ...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что Г. являлся членом ГСК *** по *** в ***

Выслушав представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского ...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что решением ...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 25.04.1991 № 5-417 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных ...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что согласно материалам землеустроительного дела 1998 года, пользователем гаража №15 в квартале 737 в г. Благовещенске, Амурской области являлся ...

Участвующий в судебном заседании 04 февраля 2025 года представитель истца на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Участвующая в судебном заседании от 04 декабря 2024 года истец на иске ...

Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. По смыслу ...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретельной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указав о том, что 02.03.2007 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о долевом участии в строительстве гаража № ...

Просит признать право долевой собственности на гаражный бокс №, площадью 19,3 кв.м, находящийся в строении с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № В ...

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, гаражному кооперативу «Манеж 3», гаражному кооперативу «Манеж-5», гаражному кооперативу «Манеж-6», гаражному кооперативу «Монолит-3» о признании права собственности на гаражный бокс ...

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем ...

На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители ...

Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд иском к ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в 1979 году ее отцу <ФИО> как ...

Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании уточнили исковые требования, просили признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 31,9 кв.м, инвентарный № (год постройки - 1979 год), находящийся ...

Суд принимает во внимание, что до настоящего времени указанный гараж находится в пользовании истца, на объект имеется технический план. Из технической документации следует, что гараж возведен в 1979 году, в полном соответствии ...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем ...

На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители ...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, в котором просит признать за ним права собственности на гаражный бокс № хх, расположенный в здании хххххххх, по адресу: ххххххх

В обосновании заявленного требования в судебном заседании истец ссылается на то, что ему принадлежит вышеуказанный гаражный бокс. Он (истец) полностью выплатил паевые взносы, в связи с чем, вправе оформить принадлежащий ему ...

Анализируя представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ч. 4 ст. 218 ГК РФ для возникновения у <ФИО> права собственности на гаражный бокс № хх ...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем ...

На основании изложенного просит признать за истцом право на гаражный бокс № общей площадью в ГСК «Пламя» в г.Омске. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители ответчика ...

Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем ...

На основании изложенного просит признать за истцом право на гаражный бокс № общей площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители ...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж, указывая, что он с апреля 1985 года проживает в <адрес> В 1998 году он ...

В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску – <ФИО> поддержал свои уточненные исковые требования в полном объеме, со встречными исковыми требованиями не согласился. В судебном ...

При этом, суд полагает необходимым установить ответчику 180-дневный срок для исполнения решения суда и находит указанный срок достаточным для устранения выявленного нарушения и демонтажа спорного строения своими силами ...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании права собственности на гараж, площадью 128,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что является ...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их ...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких ...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооператив «Змейка- 2» о признании права собственности на Объект незавершенного строительства Гараж литер Г. на территории ГК «Змейка-2» инвентарный ...............Г:20000 площадью 87,9 ...

Истец <ФИО> и его представитель по ордеру - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить. Представитель истца - адвокат <ФИО> также представила ...

Исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражному кооператив «Змейка- 2» о признании права собственности на объект незавершённого строительства гараж (Литер Г) на территории ГК «Змейка», отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № №, общей площадью кв.м, расположенный ...

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, на котором возведен гараж истца, с <дата>. находится в аренде кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок «Дорожник» ...

Нарушений прав и законных интересов других лиц, угрозы жизни и здоровью граждан судом не установлено. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения искового заявления <ФИО>

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к администрации рабочего поселка <адрес> с иском о признании права собственности на здание гаража для легковых и грузовых машин, общей площадью 210,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> ...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, уточнив, что при рассмотрении иска не просит применить правила о самовольных постройках, а просит признать его право ...

Анализируя представленные доказательства, а также оценивая пояснения истца в судебном заседании о том, что, подписывая договор купли-продажи на материалы здания гаража, он полагал, что приобретает именно здание гаража ...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание гаража для легковых и грузовых машин, общей площадью 210,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Ветеран-3» №, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО>, который построил ...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением мэра <адрес> от <дата> № «О предоставлении ГСК «Ветеран-3» земельного участка под проектирование и строительство кирпичных гаражей в районе ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивированы тем, что с <дата> истец является членом ...

Ссылаясь на то обстоятельство, что ввиду отсутствия правоустанавливающих документов право собственности в установленном законом порядке на спорный объект недвижимого имущества зарегистрировать не представляется возможным, на положения ...

Вместе с тем, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов зарегистрировать право собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не представляется возможным, что явилось ...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права ...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 2000 году ему предоставлен ...

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 6)

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указал, что во владении находится гаражный бокс № ***, площадью 17 ...

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №***, находящийся по адресу: г. *** Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации г ...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким ...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем ...

На основании изложенного просит признать за истцом право на гаражный бокс № площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители ответчика ГСК ...

Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>

Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Верхнепечерский-2», Территориальному управлению Росимущества Нижегородской <адрес>, Федеральному государственному бюджетному ...

Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на кирпичный гараж <номер>, общей площадью 25,5 кв.м., расположенный в ПГСК «Верхнепечерский-2» по адресу: Нижегородская <адрес>, Нижегородский ...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом, суд приходит ...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО Динской район и <ФИО>, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 24,3 кв.м., фундамент ...

Судом установлено, что договором от 28.05.1993 г. Госплемптицезавод «Кавказ» продал <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> как работнику Госплемптицезавода «Кавказ», что подтверждается трудовой книжкой ...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации МО Динской район и <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить