Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был построен гараж общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что она является членом ГПК и ей принадлежит гараж №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 28,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 32 кв.м, категория земель:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства гаражей был отведен ГПК в установленном законом порядке, земельный участок, предоставленный ГПК не изымался. Оценивая в совокупности
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представители
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>»
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на строение – гаражный бокс ***, регистрационный ***, площадью *** кв.м, расположенный в ГСК *** по ***. В обоснование иска указано, что Г. владел в ГСК ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что Г. являлся членом ГСК *** по *** в ***
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 25.04.1991 № 5-417 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что согласно материалам землеустроительного дела 1998 года, пользователем гаража №15 в квартале 737 в г. Благовещенске, Амурской области являлся
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании 04 февраля 2025 года представитель истца на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Участвующая в судебном заседании от 04 декабря 2024 года истец на иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных признаков гаража и его идентификации. По смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретельной давности, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указав о том, что 02.03.2007 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о долевом участии в строительстве гаража №
Описательная часть
Просит признать право долевой собственности на гаражный бокс №, площадью 19,3 кв.м, находящийся в строении с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № В
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, гаражному кооперативу «Манеж 3», гаражному кооперативу «Манеж-5», гаражному кооперативу «Манеж-6», гаражному кооперативу «Монолит-3» о признании права собственности на гаражный бокс
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в 1979 году ее отцу <ФИО> как
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании уточнили исковые требования, просили признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 31,9 кв.м, инвентарный № (год постройки - 1979 год), находящийся
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что до настоящего времени указанный гараж находится в пользовании истца, на объект имеется технический план. Из технической документации следует, что гараж возведен в 1979 году, в полном соответствии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, в котором просит признать за ним права собственности на гаражный бокс № хх, расположенный в здании хххххххх, по адресу: ххххххх
Описательная часть
В обосновании заявленного требования в судебном заседании истец ссылается на то, что ему принадлежит вышеуказанный гаражный бокс. Он (истец) полностью выплатил паевые взносы, в связи с чем, вправе оформить принадлежащий ему
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ч. 4 ст. 218 ГК РФ для возникновения у <ФИО> права собственности на гаражный бокс № хх
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право на гаражный бокс № общей площадью в ГСК «Пламя» в г.Омске. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право на гаражный бокс № общей площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на гараж, указывая, что он с апреля 1985 года проживает в <адрес> В 1998 году он
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску – <ФИО> поддержал свои уточненные исковые требования в полном объеме, со встречными исковыми требованиями не согласился. В судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым установить ответчику 180-дневный срок для исполнения решения суда и находит указанный срок достаточным для устранения выявленного нарушения и демонтажа спорного строения своими силами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска о признании права собственности на гараж, площадью 128,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж, оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооператив «Змейка- 2» о признании права собственности на Объект незавершенного строительства Гараж литер Г. на территории ГК «Змейка-2» инвентарный ...............Г:20000 площадью 87,9
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить. Представитель истца - адвокат <ФИО> также представила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Гаражному кооператив «Змейка- 2» о признании права собственности на объект незавершённого строительства гараж (Литер Г) на территории ГК «Змейка», отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № №, общей площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, на котором возведен гараж истца, с <дата>. находится в аренде кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок «Дорожник»
Мотивировочная часть
Нарушений прав и законных интересов других лиц, угрозы жизни и здоровью граждан судом не установлено. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения искового заявления <ФИО>
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации рабочего поселка <адрес> с иском о признании права собственности на здание гаража для легковых и грузовых машин, общей площадью 210,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, уточнив, что при рассмотрении иска не просит применить правила о самовольных постройках, а просит признать его право
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, а также оценивая пояснения истца в судебном заседании о том, что, подписывая договор купли-продажи на материалы здания гаража, он полагал, что приобретает именно здание гаража
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание гаража для легковых и грузовых машин, общей площадью 210,5 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Ветеран-3» №, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО>, который построил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением мэра <адрес> от <дата> № «О предоставлении ГСК «Ветеран-3» земельного участка под проектирование и строительство кирпичных гаражей в районе
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивированы тем, что с <дата> истец является членом
Описательная часть
Ссылаясь на то обстоятельство, что ввиду отсутствия правоустанавливающих документов право собственности в установленном законом порядке на спорный объект недвижимого имущества зарегистрировать не представляется возможным, на положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов зарегистрировать право собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не представляется возможным, что явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 2000 году ему предоставлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указал, что во владении находится гаражный бокс № ***, площадью 17
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №***, находящийся по адресу: г. *** Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что <ФИО> является членом ГСК «Пламя», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право на гаражный бокс № площадью в ГСК «Пламя» <адрес>. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представители ответчика ГСК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт , право собственности на гаражный бокс №, площадью , расположенный по адресу: <адрес>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Верхнепечерский-2», Территориальному управлению Росимущества Нижегородской <адрес>, Федеральному государственному бюджетному
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на кирпичный гараж <номер>, общей площадью 25,5 кв.м., расположенный в ПГСК «Верхнепечерский-2» по адресу: Нижегородская <адрес>, Нижегородский
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом, суд приходит
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО Динской район и <ФИО>, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 24,3 кв.м., фундамент
Описательная часть
Судом установлено, что договором от 28.05.1993 г. Госплемптицезавод «Кавказ» продал <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> как работнику Госплемптицезавода «Кавказ», что подтверждается трудовой книжкой
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации МО Динской район и <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
