Дело № 2-1995/2025

УИД 52RS0012-01-2025-001104-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж, площадью застройки 32,0 кв.м., общей площадью 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (Память Парижской Коммуны с/с), <адрес> Коммуны, <адрес> у <адрес>, в обоснование иска указав, что в период с 1990 г. по 2000 г. в <адрес> Коммуны шла массовая застройка гаражей для личных хозяйственных нужд с устного разрешения поселковой администрации, так как вновь построенные <адрес>, № не имели подвалов.

В 1990 г. истец в массиве гаражей по <адрес>, п. ППК, около уже построенных гаражей, своими силами и за свой счет, для личных нужд построил гараж.

В поселковом совете п. ППК в книге регистрации гаражей (запись №) имеются сведения о том, что за ФИО1 числится спорный гараж площадью 30 кв.м.

Истец открыто и добросовестно, более 35 лет, использует свой гараж по назначению, несет бремя по его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые решения» изготовлен технический отчет на гараж, где отражены все технические характеристики, общая площадь 29,3 кв.м., застроенная – 32,0 кв.

Данная постройка не нарушает права и законные интересы других ли, не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, воспользовался правом ведения дела через представителя ФИО2, действующую в пределах полномочий по доверенности, которая иск поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Территориального отдела Администрации городского округа <адрес> Коммуны в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО4 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Признание иска ответчика принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 29,3 кв.м, площадью застройки 32,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, (Память Парижской Коммуны с/с), <адрес> Коммуны, <адрес> у <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.08.2025 г.

Судья - И.Ю. Копкина