Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что ее умершему <дата> года мужу – <ФИО> при жизни принадлежал на праве собственности гаражный бокс №№, расположенный », у истицы имеется
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании права собственности на гаражный бокс в кооперативе в порядке наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку им представлены надлежащие
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права долевой собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права долевой собственности <адрес>, указав, что на основании постановления главы администрации города Богдановича
Описательная часть
В настоящее время они решили оформить в соответствии с законодательством свое право на помещение гаражного бокса №, №, но при обращении в МФЦ для регистрации права на данный гаражный бокс, получил устный отказ в виду того, что гаражные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцами самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок под ним
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к администрации Адлерского района г. Сочи в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № 241, расположенный по адресу: , и земельный участок
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель администрации Адлерского района г. Сочи в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ.. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адлерского района г. Сочи о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж и земельный участок под ним
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке. В обоснование указав, что она является членом гаражного кооператива Багратионовец и <дата> г. был выплачен полностью членский взнос на гаражное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>. является членом гаражного кооператива Багратионовец и <дата> г. был выплачен полностью членский взнос на гаражное строительство, что подтверждается квитанциями
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на гаражи за ГСК «Гарант» не зарегистрированы, при фактической передаче данных помещений-сооружений в эксплуатацию. Доказательств иного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г.Казани», ГСК «Гарант», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, о признании права собственности на гараж и земельный участок
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок под ним
Вводная часть
Истец обратилась с данным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Главой поселковой администрации ей был выделен земельный участок для строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, показал суду, что несмотря на наличие постановления администрации от <дата> и решения суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на гараж, площадью 24,4 кв.м. и земельный участок, на котором расположен гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок под ним
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что <дата> году для хозяйственных нужд приобрел гараж по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гараж № у <ФИО>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Свидетель – Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что с истцом знакомы давно, соседи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, получив объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним, удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок под ним
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Вишневского сельсовета <адрес> о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним, указывая на то, что имеет гараж, который был
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью № кв.м. и земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью № кв.м. и земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>..;
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на гараж «литер Г 253-Гараж», общей площадью 25,2 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем гаражного бокса №, расположенного в <обезличено>» по адресу: <адрес> (л.д.30). Указанный гаражный бокс был приобретен ее отцом <ФИО>\1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истица пользуется спорным гаражным боксом после смерти своего
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <дата> право собственности на гаражный бокс литер 253-Гараж, общей площадью 25,2 кв.м., 1973 года постройки, число этажей 1 ( в т.ч. 0
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просила признать за ней право собственности на гараж литер «Г5», площадью 25,8 кв. м., 1996 года постройки, расположенного по адресу , в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является наследником по закону после смерти своего супруга <ФИО>, умершего <дата> (л. д.10,14). Из материалов дела следует, <ФИО> на основании решения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что факт принятия истцом наследства после смерти супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьи лица- нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Росреестра
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд с иском и с учетом уточненных требований просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, с погребом литер «Г439, под Г439», общей площадью 25,2 кв.м., площадью, определенной в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>\2 является наследником первой очереди после смерти супруга <ФИО>\6, <дата> года рождения, умершего <дата>, кроме нее, наследниками первой очереди являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, полагая, что все имеющие значение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>\2 право собственности на гаражный бокс №, с погребом литер «Г439, под Г439», общей площадью 25,2 кв.м., площадью, определенной в соответствии с Требованиями к определению площадей здания, сооружении, помещения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на одноэтажный гаражный бокс №, литер «Г», площадью 18,6 кв.м., 1963 года постройки, материал стен - кирпичные, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением начальника муниципального учреждения «Управления архитектуры и градостроительства МО <адрес>» от <дата>г. №-р был присвоен почтовый адрес группе гаражных боксов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. У суда нет оснований подвергать сомнению заключение эксперта <ФИО>, которое суд считает достоверным и обоснованным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на одноэтажный гаражный бокс №, литер «Г», площадью 18,6 кв.м., 1963 года постройки, материал стен – кирпичные, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ВВ, <дата>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на индивидуальный гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением в суд, в котором просил признать за ним право собственности на здание индивидуальных гаражей из 4 боксов, общей площадью 128 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Доказательств
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что в августе 2006 года истец купил у <ФИО> гараж
Описательная часть
Из вышеприведенных норм следует, что с момента принятия во владение недвижимой вещи, в отношении которой лицо просит признать право собственности в связи с давностью владения, до момента обращения в суд, должно пройти не менее
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Жуковского муниципального округа <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Жуковского муниципального округа <адрес> о признании права
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес> края, зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.8). Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся третьих лиц. Истец, против вынесения заочного решения не возражает. С учетом совокупности перечисленных
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости (гараж) общей площадью 54 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя ответчика, не явившегося в судебное заседание
Резолютивная часть
Разрешить Воротынскому комбикормовому заводу строительство гаража в <адрес> площадью 60 кв.м
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж
Вводная часть
МНН обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики», ООО «Санаторий «Ува» и Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец МНН, извещенный надлежащим образом, не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, направил в суд для представления интересов своих представителей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление МНН к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» , ООО «Санаторий Ува» и Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики о признании
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж, указав, что ей в 1995 году была
Описательная часть
Ссылаясь на ст.8, ст. 218, ст. 223, ст. 234 ч.1 ГК РФ, пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> ) к администрации МО-Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж, удовлетворить полностью
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на индивидуальный гараж бокс № ряда «» общей площадью 23,5 кв.м., находящийся по адресу: РБ, , на земельном участке с кадастровым номером № в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что возведенный спорный объект соответствует целевому назначению земельного участка, объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на индивидуальный гаражный бокс удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, в связи с приобретательной давностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Управления Росреестра в лице Белогорского отдела о признании за ней права собственности на гараж, площадью по внутреннему обмеру кв.м., с инвентарным №, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Из материалов дела следует, что главным архитектором <адрес> ШВ* для строительства каменного гаража был
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, являются обоснованными доводы истца о том, что ШВ* являлся собственником гаража
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании право собственности на гараж и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> С.П., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, ГСК № 318, МАОУ Лицею № 37 города Челябинска о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил требования, изложенные в уточненном иске удовлетворить, пояснив, что <ФИО> в 2005 году приобрел у <ФИО> гараж, расположенный во
Мотивировочная часть
При этом, поскольку признание права на самовольную постройку возможно лишь в том случае, если земельный участок, на котором она возведена, находится в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, гаражно-строительному кооперативу № 318, Муниципальному автономному
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на индивидуальный гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на индивидуальный гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
В обосновании иска указал, на основании Решения исполнительного комитета Чайковского городского Совета народных депутатов от 18.04.1988 года № 107 в соответствии с Актом обследования и выбора участка для строительства от 03.02.1988
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что, начиная с 1992 года по настоящее время истец открыто и добросовестно пользуется спорным гаражом как своими собственными, поддерживает его в технически исправном состоянии. Общий срок пользования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный гараж, 1992 года постройки площадью 23,3 кв.м., контур которого обозначен следующими характерными точками по МСК-59: 1 (№), 2 (№), 3 (№), 4 (№)
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что фактически гараж находился в его владении еще при жизни отца, поскольку они проживали совместно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, проживающим в <адрес>, <адрес> право собственности на гараж, расположенный по <адрес> в <адрес>, в кадастровом квартале №:, общей площадью 30,4 кв.м, в порядке наследования по закону после
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж №. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, в гаражном блоке лит. «Е», общей площадью 39,8 кв.м, в том числе подвал 19,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 10 «Железнодорожник». Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Славовича к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс с подвалом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями, указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж №. Земельный участок, на котором расположен
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, в гаражном блоке лит. «Х», общей площадью 38,4 кв.м, в том числе подвал 18,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 10 «Железнодорожник». Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом – удовлетворить
