Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>., <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности гараж, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, литеры «Г11», «под Г11», общей площадью 41,1 кв.м, количество надземных этажей – 1, расположенный в ГПК «Союз-Авто», по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2008 года постановлением Главы муниципального образования Ейский район № 862 открытому акционерному обществу «Ейскстройматериалы» предоставлен в аренду на 49 лет земельный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьи лица- Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ГПК «Союз-Авто» о признании
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Щит», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс №№ в ПГК «Щит», расположенном по адресу: Требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: инвентаризационный номер № общей площадью 17,5 кв.м., кадастровый номер № В судебном
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПГК «Щит», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГК о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом ПГК № 42511, паевой взнос выплатила полностью 25.05.2021
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс , расположенный в ПГК № 42511 по адресу: . Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения спора по существу нашел свое подтверждение факт членства истца в ПГК № 42511, выплаты в полном объеме паевого взноса за гаражный бокс , возведенный на специально отведенном для этого земельном
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Курска о признании права собственности на гараж, земельный участок, мотивируя тем, что он по договору купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Курска о признании права собственности на гараж, земельный участок, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что Распоряжением главы ... N-Р ОТ ... утверждены границы и сформирован земельный участок для предоставления гаражно-строительному кооперативу N (далее по тексту – ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения главы ... от ... N-Р прекращено ООО «Оренбурггазпром» право бессрочного пользования земельным участком площадью ... кв.м. по адресу ..., с их согласия. Свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу N, Администрации ... о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Поворинский районный суд с иском к <ФИО>, администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании за ней права собственности на гараж, расположенный
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным. Из материалов дела следует, что приказом по совхозу «Поворинский» № 60 от 15.10.1991
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебного эксперта <ФИО> суд приходит к выводу, что оно являются допустимым доказательством, поскольку соответствуют требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, площадью 30,1 кв.м., по адресу
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации Балахнинского муниципального округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> с 2001 года открыто пользуется гаражом, осуществляет его содержание, данных о предъявлении к нему правопритязаний со стороны администрации или иных лиц, не имеется, суд считает, что исковые требования
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что Распоряжением главы ... N-Р от ... утверждены границы и сформирован земельный участок для предоставления гаражно-строительному кооперативу N (далее по тексту – ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения главы ... от ... N-Р прекращено ООО «Оренбурггазпром» право бессрочного пользования земельным участком площадью ... кв.м. по адресу ..., с их согласия. Свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу N, Администрации ... о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК № 30, администрации г. Оренбурга, указав, что является членом данного гаражного кооператива, расположенного по адресу: . Он полностью выплатил установленный паевой взнос за гараж, в связи с чем
Описательная часть
Представители ответчиков ГК № 30, администрации г.Оренбурга в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 30, администрации г.Оренбурга о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что Распоряжением главы ... N-Р ОТ ... утверждены границы и сформирован земельный участок для предоставления гаражно-строительному кооперативу N (далее по тексту – ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения главы ... от ... N-Р прекращено ООО «Оренбурггазпром» право бессрочного пользования земельным участком площадью ... кв.м. по адресу ..., с их согласия. Свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу N, Администрации ... о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что такой гараж был приобретён у ответчика. В настоящее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является единственным владельцем гаражного бокса № в <адрес> (справка председателя <адрес>) от 12 марта 2022 года)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для регистрации в ЕГРН за <ФИО> права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 38,6 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***, у ***. Судом установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные не в блоках * и *, на основании решений судов и во внесудебном порядке. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>(* к Гаражному кооперативу * о признании права собственности на гараж удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что <дата>, умер <ФИО>, приходящийся ему
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании пояснил по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного нежилого помещения- гаража в состав наследственного имущества, открывшегося после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что его отец <ФИО> умер 28 сентября 2021 г. После его смерти осталось наследство в виде: нежилого помещения, , расположенного по адресному
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на нежилое помещение – , расположенный по адресному ориентиру: г. Саратов, <адрес>, между земельными участками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что согласно свидетельства о смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения умер 28 сентября 2021 г. Поскольку после смерти <ФИО> его сын
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> (добрачная фамилия «Соловьева», запись акта о заключении
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцами доказательства принадлежности им гаража, учитывая, что гаражный бокс на праве собственности принадлежал <ФИО>, наследниками по закону первой очереди которой являются истцы, принявшие наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу №, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований своих указал, что <ФИО> на основании договора купли
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в Потребительском гаражном автокооперативе №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, расположенном по <адрес> с регистрацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями п. 26 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу №, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ГК № 30, администрации г. Оренбурга, указав, что является членом данного гаражного кооператива, расположенного по адресу: . Она полностью выплатила установленный паевой взнос за гараж, в связи с чем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Представители ответчиков ГК № 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 30, администрации г.Оренбурга о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красносулинского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание - гараж по тем основаниям, что она являлась арендатором земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец указывает, что возведенная ею постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает, что указанное обстоятельство не препятствует удовлетворению исковых
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
16 мая 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором указал, что на основании распоряжения исполнительного комитета Кировского городского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, представив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Кировской районной Администрации муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС №4 по Калужской области за 2012-2015 годы, адресованных истцу, следует, что плательщиком налога за гараж, расположенный по адресу: , является <ФИО> (л.д.20-25)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 24,4 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: Калужская область, Кировский район, г.Киров, район коллективных гаражей ст
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на гараж №, площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Жилстройсервис» (застройщик) и <ФИО> (инвестор) был заключен Договор об участии в инвестировании строительства №, согласно которому инвестор обязался осуществить
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, в их совокупности, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Королев» о признании права собственности на гаражные боксы, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Водоканалец» правоприемником которого является ГК «Королев», расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГК «Королев» и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 28,6 кв.м. кадастровый №, и гаражный бокс № общей площадью 28,8 кв.м. кадастровый №, по адресу: . Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК № 30, администрации г. Оренбурга, указав, что является членом данного гаражного кооператива, расположенного по адресу: . Он полностью выплатил установленный паевой взнос за гараж, в связи с чем
Описательная часть
Представители ответчиков ГК № 30, администрации г.Оренбурга в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 30, администрации г.Оренбурга о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ней права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в 1977 году за счет своих средств и собственными силами построила
Описательная часть
Просит признать право собственности на гаражный бокс № в массиве ....., находящийся в районе ..... в ....., общей площадью ..... кв.м. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, право собственности на гаражный бокс № в массиве ....., находящийся в районе ..... в ....., общей площадью ..... кв.м
