Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что <дата> приобрела у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: . Указывая на то, что в настоящее время истец не может зарегистрировать право
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что после предоставления земельного участка для строительства гаража, <ФИО>, в 1986г. своими силами за свой счет выстроил гаражный бокс №, который 24.09.2005г. был продан
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО> каждый из которых суду пояснил: что «является собственником гаража в ГСТ «Сосновый», истца знает как владельца гаража расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска , <ФИО> о признании права собственности на гараж– удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г...., Министерству земельных и имущественных отношений ... о признании права собственности на гаражный бокс. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
< дата > было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права, поскольку не представлен документ подтверждающий ввод объекта в эксплуатацию. Согласно отчету ООО Консалтинговая компания «Альте» рыночная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ... ..., Министерству земельных и имущественных отношений ... о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о признании за ним права собственности на гаражный бокс № площадью 44,8 кв.м, расположенный по адресу: ГО «Автомобиль». В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является членом ГО «Автомобиль», владеет гаражным боксом № по адресу: ГО
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному обществу «Автомобиль», администрации Пушкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что гараж был построен в 1971 году супругом ответчицы <ФИО>, <ФИО> (умер в 1971 году). После смерти мужа <ФИО> переоформила ордер на свое имя. Фактически спорным гаражом с разрешения
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанный гараж в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 151, находящийся по адресу: <адрес> площадка, общей площадью 23,6 кв.м
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Салават, ГК «Автодомстрой» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: (адрес) гаражный бокс №... мотивируя тем, что на основании
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Халикова Л.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановления от 19.09.2002 №9/1663
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчиков, третьего лица по предъявленному иску не поступило, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Салават, гаражному кооперативу «Автодомстрой» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж . В обоснование своих требований ссылалась на то, что она является собственником указанного гаража с 1997г. Право собственности на гараж не зарегистрировано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на гараж № ряд № в ГПКА «Южный» г. Липецка
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на индивидуальный гараж, указав, что на предоставленном ему земельном участке, согласно выданного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Нижнеудинского муниципального образования иска <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на индивидуальный гараж
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании постановления администрации г. Брянска № от Брянской дистанции электроснабжения разрешено проектирование и строительство сараев-подвалов в полосе
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью кв. м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что земельный участок предоставлен ГО «Контакт-2» под строительство гаражей, гараж № возведен истцом за счет собственных средств в пределах границ указанного земельного участка, поставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Минусинска о признании права собственности на гараж общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: Россия, , исковые требования мотивированы тем, что с 2003г. он является членом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, ранее в ходе рассмотрения дела поддержал исковые требования в полном объёме, пояснил, что начал строительство гаража в 2003г. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, обстоятельства дела, учитывая отсутствие доказательств тому, что истцу был предоставлен земельный участок для строительства гаража, утверждение истца о том, что он начал строительство гаража
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Минусинска о признании права собственности на гараж
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 34,6 кв.м., в блоке №, кадастровый номер
Описательная часть
Технические характеристики гаражного бокса, на который истец просит признать право собственности, подтверждаются представленными в дело техническими описаниями помещений (выкопировкой из технического плана здания). Как
Мотивировочная часть
В настоящее время гаражные боксы ГСК «Энергия» активно используются всеми членами кооператива, подключены к электроснабжению. Вместе с тем, правление ГСК «Энергия» своевременно не оформило необходимые документы на построенные
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 50,8 кв.м., в блоке №, кадастровый номер
Описательная часть
Технические характеристики гаражного бокса, на который истец просит признать право собственности, подтверждаются представленными в дело техническими описаниями помещений (выкопировкой из технического плана здания). Как
Мотивировочная часть
В настоящее время гаражные боксы ГСК «Энергия» активно используются всеми членами кооператива, подключены к электроснабжению. Вместе с тем, правление ГСК «Энергия» своевременно не оформило необходимые документы на построенные
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 47,9 кв.м., в блоке №, кадастровый номер
Описательная часть
Технические характеристики гаражного бокса, на который истец просит признать право собственности, подтверждаются представленными в дело техническими описаниями помещений (выкопировкой из технического плана здания). Как
Мотивировочная часть
В настоящее время гаражные боксы ГСК «Энергия» активно используются всеми членами кооператива, подключены к электроснабжению. Вместе с тем, правление ГСК «Энергия» своевременно не оформило необходимые документы на построенные
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу Челябинская область, г.Озерск, в районе <адрес>, после смерти
Описательная часть
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж. Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указал, что на основании решения Исполкома Мелеузовского городского Совета от 12 мая 1982 г. ее отчиму <ФИО> был выделен земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: . На основании представленных доказательств судом установлено, что истец <ФИО> <ФИО> С.М. является родной дочерью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить, признав за ней право собственности на спорный гараж в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» о признании права собственности на гараж, обосновав требования тем, что с 2015
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по тем же основаниям. Представитель ответчика МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского
Мотивировочная часть
Правоустанавливающие документы на спорный гараж отсутствуют. Вместе с тем, оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, учитывая, что истцу был предоставлен земельный участок в аренду под строительство
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
М.Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Брянской городской администрации, М.В.В., М.А.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что решением Володарского райисполкома №.... от <дата> ее
Описательная часть
Истец М.Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату Сергеевой С.В., которая в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж. Поскольку судом установлено, что М.Т.П. вступила в наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования М.Т.П. к Брянской городской администрации, М.В.В., М.А.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец построил
Описательная часть
По мнению суда, факт строительства и владения <ФИО> указанным гаражом в течение длительного времени подтверждается материалами дела. Судом установлено, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» о признании права собственности на гараж, обосновав требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по тем же основаниям. Представитель ответчика МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства
Мотивировочная часть
Правоустанавливающие документы на спорный гараж отсутствуют. Вместе с тем, оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, учитывая, что истцу был предоставлен земельный участок в аренду под строительство
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского о признании права собственности на гараж, указав в заявлении, что постановлением главы Администрации г. Каменск-Шахтинского №28 от 13.01.1993г. членам предоставлены
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 30,1 кв.м., расположенный в <обезличено> по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, общей площадью 30,1 кв.м, расположенный в <обезличено> по адресу: <адрес>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> мотивируя свои требования тем, что является владельцем данного объекта, выстроенного собственными
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполкома Яхромского городского Совета народных депутатов № от <дата> утвержден список жителей, участвующих в строительстве хозсараев
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости - спорный гараж, используется истцом в настоящее время по целевому назначению, доказательства наличия правопритязаний со стороны третьих лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, которым при жизни было составлено завещание, по которому все свое имущество и права, в чем бы таковые не заключались и где бы ни находились
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> умер <ФИО>, которым <дата> было составлено завещание в пользу жены <ФИО> на все принадлежащее ему на день смерти имущество
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, а также признаний иска ответчиками, в том числе ГСК «Меркурий-2», не нарушающих положения закона и права других лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ГСК «Меркурий-2» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж № с кадастровым номером 14:36:103013:3217, расположенный по адресу: ____Г, ГСПК «Автомобилист-2», площадью 246,9 кв.м. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что гараж с кадастровым номером 14:36:103013:3217 полностью построен, что подтверждается техническим паспортом от ____, эксплуатируется истцом по назначению, строительство гаража осуществлялось на отведенном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствие постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка, учитывая принципы разумности и соразмерности, возведение гаражного бокса на отведенном для этого земельном участке
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж с кадастровым номером 14:36:103013:3217, общей площадью 246,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 14:36:103013:3212 по адресу: ____ (Якутия), ____Г, ГСПК
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Борта А.А. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» о признании права собственности на гараж, обосновав требования тем, что с 2015
Описательная часть
В судебном заседании истец Борта А.А. и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по тем же основаниям. Представитель ответчика МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства
Мотивировочная часть
Правоустанавливающие документы на спорный гараж отсутствуют. Вместе с тем, оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, учитывая, что истцу был предоставлен земельный участок в аренду под строительство
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец [<ФИО>]2 обратился в суд с иском к администрации г.о. о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что в году купил у [<ФИО>]8 гараж , расположенный по адресу: , г.о.. С этого времени
Описательная часть
Учитывая изложенное, с учетом уменьшения исковых требований, истец просит признать за ним право собственности на гараж , расположенный по адресу: , г.о., общей площадью В судебном заседании истец [<ФИО>]2
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив все изложенные обстоятельства дела и представленные документы в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]2 к городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Зенит», третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , администрация городского округа Красногорск о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 33,1 кв.м, расположенное в ГСК «Зенит» по адресу: , карьер за рекой Банькой. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зенит», третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , администрация городского округа Красногорск о признании права собственности на гаражный бокс
