дело № 2-2724/2022

50RS0036-01-2022-002798-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному обществу «Автомобиль», администрации Пушкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился с требованиями о признании за ним права собственности на гаражный бокс № площадью 44,8 кв.м, расположенный по адресу: ГО «Автомобиль».

В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом ГО «Автомобиль», ему принадлежит гаражный бокс № по адресу: ГО «Автомобиль», задолженности по членским взносам и иным платежам истец не имеется, паевые взносы выплачены полностью по состоянию на . В регистрации права собственности на указанный гаражный бокс истцу отказано в связи с несвоевременным внесением гаражным объединением сведений о гаражных боксах.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ФИО1 является членом ГО «Автомобиль», владеет гаражным боксом № по адресу: ГО «Автомобиль», задолженности по членским взносам и иным платежам не имеет, паевые взносы выплачены полностью по состоянию на , что подтверждено справкой ГО «Автомобиль» (л.д.5).

В соответствии с постановлением главы администрации от № ГО «Автомобиль» предоставлен земельный участок площадью 1,3484 га в районе в бессрочное пользование для закрепления фактически занимаемой гаражами территории (л.д.10).

В материалы дела представлен технический паспорт на спорный объект недвижимости от , составленный ГУП МО МОБТИ (л.д.6-9).

В регистрации права собственности на гаражный бокс № истцу было отказано, поскольку не были представлены документы, подтверждающие факт создания гаражного комплекса (л.д.15).

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти, истец является членом ГО «Автомобиль», пай за предоставленный кооперативом гаражный бокс № выплачен в полном размере. В силу вышеприведенных норм истец с момента выплаты такого пая приобрел право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к гаражному обществу «Автомобиль», администрации Пушкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт <...>, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 44,8 кв.м, расположенный по адресу:

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – .

Судья: