Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на гараж №, расположенный в ряду № в ГСК «Южный» , ссылаясь на то, что указанный гараж принадлежал ее мужу, который до своей смерти (дата) не успел его оформить
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> умер. <ФИО> является супругой умершего <ФИО> и единственным наследником, принявшим наследство
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, ряд Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 44,4 кв.м., находящийся по адресу <адрес> ул. <ФИО> <адрес> <ФИО> В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно справке <ФИО>», <ФИО> действительно является членом <ФИО> и в настоящее время владеет гаражом №, паевой взнос выплачен полностью. Таким образом, из материалов
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Администрации городского округа Республики Башкортостан, мотивируя их тем, что его мать Ю., умершая , при жизни владела гаражным боксом , расположенным по адресу:
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 41,6 кв.м., находящийся по адресу <адрес> ул. <ФИО> <адрес> <ФИО>». В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно справке <ФИО> <ФИО> действительно является членом <ФИО> и в настоящее время владеет гаражом 150 паевой взнос выплачен полностью. Таким образом, из материалов
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 43,4 кв.м., находящийся по адресу <адрес> ул. <ФИО> <адрес> <ФИО>». В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно справке <ФИО>», <ФИО> действительно является членом <ФИО> и в настоящее время владеет гаражом №, паевой взнос выплачен полностью. Таким образом, из материалов
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
12 мая 2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором указала, что в сентябре 2018 года ею был приобретен незавершенный строительством гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, представив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, и учитывая, что строение гаража
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 28,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в судебном заседании с иском не согласилась, против удовлетворения иска возражала, поскольку площадь выстроенного гаража превышает площадь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 1982 года состояли в зарегистрированном браке. Каких-либо доказательств того, что спорный объект недвижимости (гараж) нарушает права и охраняемые законом
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на кирпичный гараж подлежат удовлетворению, как основанные на законе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования –
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением Администрации Маловишерского муниципального
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости - гараж. Представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>9 к Администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража находящийся по адресу: Потребительский кооператив «Гаражное общество «Энергетик-2». В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что членом данного гаражного общества является с 2007 года, внес паевые взносы. Спорный гараж
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств строительства спорного объекта недвижимости, суд считает, что <ФИО> приобрел на него право собственности на основании пункта первого статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Серба С.А. обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж № №. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что Серба С.А. является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ему принадлежит гаражный бокс №А, в гаражном блоке лит. «Ю», общей площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: , паевой взнос по данному гаражному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» о признании права собственности на гараж, обосновав требования тем, что с 2007
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по тем же основаниям. Представитель ответчика МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского
Мотивировочная часть
Правоустанавливающие документы на спорный гараж отсутствуют. Вместе с тем, оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, учитывая, что истцу был предоставлен земельный участок в аренду под строительство
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Курска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что Государственным Актом на право пользование землей от 23 декабря 1992 года Гаражно-строительному
Описательная часть
В соответствии с Отчетом « О техническом обследовании состояния строительных конструкций зданий, расположенных по адресу: <адрес>», подготовленных ООО «», гараж Истца годен для круглогодичного хранения транспортных средств, находится
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, <ФИО> построил спорный гараж с последующим предоставлением земельного
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» о признании права собственности на гараж, обосновав требования тем, что с 2010
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по тем же основаниям. Представитель ответчика МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского
Мотивировочная часть
Правоустанавливающие документы на спорный гараж отсутствуют. Вместе с тем, оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, учитывая, что истцу был предоставлен земельный участок в аренду под строительство
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения города Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указывала, что в 2006 году она осуществила строительство гаража № 87б/9 общей площадью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать за ней право собственности гараж № 87 б/9 площадью 32,7 кв.м., инвентарный № расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой, поскольку разрешение на его строительство ему не выдавалось. Принимая во
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №О№, общей площадью 65,9 кв.м, 2009 года постройки, расположенный по адресу: , территория автокооператива «Вега», бокс № №
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК «Вега» с <дата>. В 2009 году своими силами и за счет собственных денежных средств истец <ФИО> возвел гаражный бокс № № общей площадью 65,9 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж № А. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ему принадлежит гаражный бокс № А, в гаражном блоке лит. «Н», общей площадью 22,4 кв.м, расположенный по адресу: , паевой взнос по данному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец [<ФИО>]2 обратился в суд с иском к администрации г.о. о признании права собственности на гараж. В обоснование указал, что ему принадлежит гараж , расположенный согласно техническому паспорту от в [<ФИО>]8 тер
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать за ним право собственности на гараж , расположенный по адресу: , [<ФИО>]10 тер., общей площадью Как следует из материалов дела, истцу принадлежит гараж
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец платит налог за земельный участок, расположенный под данным гаражом, что следует, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]2 к администрации городского округа ( о признании права собственности на гараж удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на индивидуальный гараж, указав, что на предоставленном ей земельном участке, согласно выданного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истицу <ФИО>, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Нижнеудинского муниципального образования иска <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании права собственности на индивидуальный гараж
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности в порядке ст.218 ГК РФ на ..., расположенный по адресу: адрес. В обоснование своих требований указал, что дата администрацией г. Горнозаводска истцу был выделен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам искового заявления. Судом установлено, что земельный участок по адресу адрес был выделен в дата под строительство гаража
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец в установленном законом порядке, на отведенном для этих целей земельном участке, в пределах границ отведенного земельного
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж № Б. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ей принадлежит гаражный бокс № Б, в гаражном блоке лит. «У», общей площадью 22,7 кв.м, расположенный по адресу: , паевой взнос по данному гаражному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью 44,2 кв.м., в блоке №, кадастровый номер
Описательная часть
Технические характеристики гаражного бокса, на который истец просит признать право собственности, подтверждаются представленными в дело техническими описаниями помещений (выкопировкой из технического плана здания). Как
Мотивировочная часть
В настоящее время гаражные боксы ГСК «Энергия» активно используются всеми членами кооператива, подключены к электроснабжению. Вместе с тем, правление ГСК «Энергия» своевременно не оформило необходимые документы на построенные
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мысковского городского округа Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: , В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Мысковского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных ими, их показания согласуются с пояснениями истца, представленными доказательствами. Вместе
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж № А. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10 «Железнодорожник» и ему принадлежит гаражный бокс № А, в гаражном блоке лит. «Р», общей площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: , паевой взнос по данному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 1982 году её
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, договором купли-продажи гаража от 5 мая 1982 года <ФИО> продал <ФИО> гаража состоящий из погреба, смотровой ямы, находящийся . Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж удовлетворить
