Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж, в котором просит признать право собственности на гараж , 1994 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора о передачи квартиры в собственность от 31.01.2002 года с 18.04.2002 года является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальный гараж. В обоснование своих требований ссылалась на то, что <дата> умер ее отец – <ФИО> После его смерти открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании поддержала заявленные требованияв полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на гараж, расположенный по адресу: . Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 218 ГК РФ и обстоятельств дела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный в , общей площадью 21,7 кв.м., в порядке наследования после умершего<дата> <ФИО>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж, в котором просит признать право собственности на гараж , 1994 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора о передачи квартиры в собственность от 01.03.2002 года, договора дарения от 19.05.2018 года с 22.05.2018 года является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», а также владельцем гаражного бокса № в ГСК №10, паевой взнос за данный гаражный бокс выплатил, несет бремя содержания указанного объекта
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. Х, общей площадью 21,7 кв.м, расположенный в ГСК №10 «Железнодорожник» по адресу: Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник» , о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно- строительному кооперативу «Бетон» (далее- ГСК «Бетон») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что с 2015 года является <ФИО> является
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс общей площадью 24,1 кв.м, расположенный по адресу: . В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , паспорт серия право собственности на гараж, назначение- нежилое, 2007 года завершения строительства, собственностью 24,1 кв.м, расположенное по адресу: , характерные точки
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива N, владеет и пользуется гаражным боксом N, полностью оплатила паевой взнос, задолженности по оплате членских и целевых взносов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу N по строительству и эксплуатации гаражей, Администрации ... о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в 1987 году
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Николо-Погостинского сельсовета Городецкого муниципального района ....... о признании права собственности на гараж общей площадью 35,3 кв.м., застроенной площадью 37,8 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж под *, 1-этажный, год постройки: 1995, общей площадью 35,3 кв.м., площадь застройки 37,8 кв.м., Литера Г, инвентарный номер
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Николо-Погостинского сельского совета Городецкого муниципального района ....... о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лопатина Т.В. исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и правовым основаниям, просила удовлетворить, признать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности Лопатину Т.В., исследовав письменные материалы дела, приняв к обозрению материалы гражданского дела <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, оценив все доказательства в совокупности, суд считает
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что она является дочерью умершего
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ст. ст.218,1152 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК «Спутник»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 3 г. Курчатова Курской области (далее ГСК-3) и Комитету по управлению имуществом г. Курчатова Курской области о признании права собственности на гараж № общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации г.Курчатова Курской области от 27.01.1993 г. № 23 в пользование предоставлен земельный участок западнее урочища «Голубой лог» под размещение металлических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании права собственности на гараж № общей площадью 45,8 кв.м. в , расположенный по адресу: , за <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № 3 г. Курчатова Курской области и Комитета по управлению имуществом г. Курчатова Курской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с вышеуказанным исковым заявлением и просит признать индивидуальный капитальный гараж № с кадастровым номером № и земельный участок под ним, расположенные по адресу: гаражная, участок 1231
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства требования истца уточнены, просит признать гараж №, расположенный по адресу: РБ, , наследственным имуществом, открывшимся после смерти отца <ФИО>, умершего 08.08.2021г., признать ее
Мотивировочная часть
Согласно материалам наследственного дела наследниками умершего <ФИО> являются его дети <ФИО>, также <ФИО>, <ФИО>, которые отказались от свой доли в наследстве в пользу истца.В соответствии с этим в силу п.1 ч.1 ст.8
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ПГСК «Москвич», в котором просила признать за собой право собственности на гаражный бокс № в ПГСК «Москвич» площадью 21 кв.м, расположенный по адресу , в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Обстоятельства принятия наследства истцом после смерти <ФИО>, умершего <дата>, подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>. Родственные отношения истца
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , проживающей по адресу: , право собственности на гаражный бокс № в ПГСК «Москвич» площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: в порядке наследования по закону после смерти
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Советский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: (-). В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Принимая решение по настоящему делу, суд учитывает разъяснения по применению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что в 1996 году она вступила в члены ПГК «Заречный», расположенного по адресу: , и полностью выплатила паевый взнос в размере 2 300 руб. за подземный капитальный гаражный бокс №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, члены кооператива имеют право свободно, по своему усмотрению, без согласования с ПГК и его участниками (пайщиками), продавать, дарить, завещать, отдавать в залог или иным образом распоряжаться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Красноборский муниципальный район» о включении в наследственную массу наследодателя <ФИО> здания гаража, расположенного по адресу: и признании за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, о дате, времени и месте его проведения извещена. Ответчик представитель администрации МО «Красноборский муниципальный район» участия в судебном заседании также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноборский муниципальный район» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, свои требования мотивировала тем, что 13.09.2003г. на основании договора купли-продажи, оформленного в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (на основании доверенности) участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на объект незавершенного строительства (гараж)
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, основываясь на вышеприведенных нормах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства – гараж, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является членом Лодочного Кооператива «Вихрь» с 2016 года и пользуюсь гаражным боксом №. Паевой взнос выплачен в полном объеме. ЛК «Вихрь» утвержден с целью
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 14,2 кв.м., расположенный по адресу: , ЛК « Вихрь» за <ФИО> Как установлено в судебном заседании, ЛК
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в силу нижеследующего. Удовлетворяя иск, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Лодочному кооперативу «Вихрь», администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Якутск, ____, площадью ___ кв.м., мотивируя тем, что истец с ____.2006 года является членом кооператива
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о том, что на предоставленном в 2005 году ГСПК «Север» в установленном законом порядке земельном участке возведены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствие самовольной постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка, а также учитывая характер и степень допущенного нарушения, принципы разумности и соразмерности, гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс №, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 61,2 кв.м., находящийся по адресу <адрес> ул. <ФИО> <адрес> <ФИО> В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно справке <ФИО>», <ФИО> действительно является членом <ФИО>» и в настоящее время владеет гаражом 149 паевой взнос выплачен полностью. Таким образом, из материалов
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что в 1988
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что в 1988 году она за счет своих средств осуществила строительство гаража . В судебном заседании установлено, что гараж возведен с соблюдением строительных норм
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на гараж
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки (серия/номер паспорта ) – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу4: <адрес>. Ранее возле указанного
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, истец обращалась в Мичуринскую сельскую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка под гараж. Письмом от 6 ноября 2012 года Мичуринская сельская администрация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы в данном случае, по мнению суда не применимы, поскольку в результате реконструкции спорного сарая возник новый объект с иным эксплуатационным назначением – гараж. При таких
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между ООО «Дуглас» (подрядчик) и <ФИО> (инвестор) заключен договор №, согласно которому инвестор принимает участие в инвестировании строительства теплых гаражей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил о том, что истец открыто, добросовестно и уже более ___ лет владеет гаражом. Представитель ответчика Окружной
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, учитывая, что по настоящему делу участвуют те же лица, у суда не имеется оснований для повторного установления вышеуказанных обстоятельств. С учетом изложенных норм закона, установленных по делу
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс №, общей площадью ___ кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский
