Дело № 2-1024/2022
УИД <...>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2022 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
при секретаре Лукутцовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в Фокинский районный суд г. Брянска с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж.
Заявленные требования мотивированы тем, что она является дочерью умершего <дата> ФИО1
На основании постановления администрации Фокинского района г. Брянска № от <дата> «Об утверждении списков членов гаражно-строительного кооператива «Спутник», распоряжения Фокинской районной администрации г. Брянска № от <дата> «О внесении изменений в постановление администрации Фокинского района г. Брянска № от <дата>, решения Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, ФИО1 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Спутник» и имел в личном пользовании гараж №.
<дата> ФИО1 умер. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде гаража №, расположенного на территории ГСК «Спутник», <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка и хозяйственной постройки, расположенных в СО «Факел», №, автомобиля ВАЗ 21061.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2, которые в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство.
На часть наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка и хозяйственной постройки, расположенных в СО «Факел», №, автомобиля ВАЗ 21061, нотариусом ФИО3 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением Брянской областной нотариальной палаты от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ст. ст.218,1152 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК «Спутник», кадастровый №.
Определением судьи к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.
ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители Брянской городской администрации, представитель ГСК «Спутник» извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалы дела представил письменный отзыв.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела письменное заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства, предусмотрены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, а именно: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации Фокинского района г. Брянска № от <дата> «Об утверждении списков членов гаражно-строительного кооператива «Спутник», распоряжения Фокинской районной администрации г. Брянска № от <дата> «О внесении изменений в постановление администрации Фокинского района г. Брянска № от <дата>, решения Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, ФИО1 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Спутник» и имел в личном пользовании гараж №.
<дата> ФИО1 выдан билет члена гаражного кооператива «Спутник» №.
Согласно справке от <дата> №, выданной ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», по состоянию на <дата>, гараж № принадлежит ФИО1
<дата> ФИО1 умер. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде гаража №, расположенного на территории ГСК «Спутник», <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка и хозяйственной постройки, расположенных в СО «Факел», №, автомобиля ВАЗ 21061.
Согласно справе нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа ФИО2 от <дата> № на основании заявления ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершего <дата> ФИО1
Наследниками после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО2 и дочь ФИО3, которые в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство.
На часть наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка и хозяйственной постройки, расположенных в СО «Факел», №, автомобиля ВАЗ 21061, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Постановлением Брянской областной нотариальной палаты от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности.
По данным ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» гараж поставлен на технический учет с техническими характеристиками: общая площадь – <...> кв.м., собственником является ФИО1, документы не представлены.
Также, спорный гараж поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, т.е. существует как объект гражданских правоотношений.
В соответствии с техническим заключением №-ПР от <дата>, выполненным ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» состояние несущих конструкций обследованного гаража соответствует требованиям ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения», СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» и позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан.
Отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж за умершим не является основанием к отказу в признании в порядке наследования права собственности на объект недвижимости за наследником.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность государственной регистрации права собственности истца.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3, <дата> уроженкой <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выданный отделением УФМС России по Брянской области в Фокинском районе г. Брянска <дата> №, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Спутник», общей площадью <...> кв.м., площадью застройки <...> кв.м, кадастровый № в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части вновь признанных прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья подпись Г.П. Маковеева
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2022 года.