Дело № 2-1652/2022

УИД 58RS0027-01-2022-004737-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 21 июня 2022 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Синягиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ГСК «Меркурий-2» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, которым при жизни было составлено завещание, по которому все свое имущество и права, в чем бы таковые не заключались и где бы ни находились, он завещал истцу, на случай ее смерти были подназначены наследники (ответчики). На день смерти ФИО5 принадлежал на праве собственности гараж №, расположенный по адресу: , пом. 7 (в подтверждение чего истец имеет членскую книжку ГСК «Меркурий-2» и соответствующую справку ГСК), однако при его жизни право собственности на указанное имущество в ЕГРН не было зарегистрировано, в связи с чем нотариус устно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. На основании изложенного истец просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5 вышеназванное имущество и признать за ней право собственности на него.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени его проведения извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, поддерживает их в полном объеме. Ее представитель по доверенности ФИО7 в настоящее судебное заседание также не явился.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте, дне и времени его проведения извещены, в письменных заявлениях признали исковые требования в полном объеме, указав, что они законны и обоснованы.

Представитель ответчика ГСК «Меркурий-2» председатель ФИО8 также в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени его проведения извещен, в письменном заявлении признал исковые требования в полном объеме, указав, что они законны и обоснованы.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявления ответчиков о признании иска приобщены к делу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Пензы ФИО9 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились, о месте, дне и времени его проведения извещены, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд счел возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ положить его в основу решения об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

В силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиками требований истца соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Конституция Российской Федерации закрепила право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35, ч. 2).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, которым ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание в пользу жены ФИО1 на все принадлежащее ему на день смерти имущество и права.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся членом ГСК «Меркурий-2», в котором ему принадлежал на праве собственности гараж №, общей площадью 35 кв.м, с кадастровым номером 58:29:1007008:5439, расположенный в литере Г пом. 7 по адресу: , паевой взнос оплачен в полном объеме.

Право собственности ФИО5 на указанный объект недвижимого имущества в ЕГРН отсутствует, в связи с чем нотариус г. Пензы ФИО9 не имела возможности включить его в состав наследственной массы после смерти наследодателя.

Управление Росреестра по Пензенской области в отзыве на иск подтвердило, что спорный гараж входит в состав нежилого здания (гаражи) с кадастровым номером 58:29:1007008:4776, площадью 1755 кв.м, которое находится в собственности ГСК «Меркурий-2» на основании решения Арбитражного Суда Пензенской области от 30.11.2005, право собственности на гараж № площадью 35 кв.м, с кадастровым номером 58:29:1007008:5439 в ЕГРН не зарегистрировано.

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, а также признаний иска ответчиками, в том числе ГСК «Меркурий-2», не нарушающих положения закона и права других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, включении гаража № площадью 35 кв.м, с кадастровым номером 58:29:1007008:5439 по адресу: , пом. 7, в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и признании за истцом права собственности на указанный объект недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ГСК «Меркурий-2» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, площадью 35 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , пом. 7.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 35 кв.м, с кадастровым номером 58:29:1007008:5439, расположенный по адресу: , пом. 7.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Стрельцова