Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на гараж общей площадью 23.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что приказом по Талашкинской птицефабрике от 29.05.1986 « 220 <ФИО> выделен земельный участок для строительства гаража. На основании изложенного, судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью – кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № <номер> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец П.А.В. обратился в Губахинский городской суд Пермского края с исковым требованием о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав, что <дата> приобрел у Г.Р.И. капитальный гараж за 20 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Губахинского городского совета народных депутатов от 09.10.1981 г. был произведен отвод земельного участка Губахинскому ХРСУ треста «Облремстройбыт»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.В. к Администрации Губахинского городского округа Пермского края о признании права собственности на гараж удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии с постановлением от <дата> мэра ему, в аренду сроком на 10 лет, был предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный в районе магазина
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1 предоставлен в аренду земельный участок площадью 24,0 кв.м, расположенный по адресу: в районе магазина для эксплуатации индивидуальной кладовой, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности изложенные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области ОАО "Красносельское" о признании права собственности на гаражный бокс, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, рождения, уроженцем , право собственности на гаражный бокс площадью 22,9 кв.м, расположенный по адресу: . В судебном заседании установлено, что согласно справки № от , выданной
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено представителем ОАО «Красносельское» по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности а гараж и земельный участок по адресу в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, указывая, что ее отцу <ФИО> предоставлен администрацией Грязинского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления №896 от 10.06.1994г. Грязинского муниципального района Липецкой области «О предоставлении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. После смерти отца истец фактически приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступила в права наследования на денежные вклады
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный учасок площадью 27 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истица
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась женой <ФИО> (свидетельство о браке I-БО № выдано<дата>). Так, из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также судом проверено, копия технического заключения № от 22.06.2022, подготовленного ГУ ТО «Областное БТИ», суду представлена. При этом, в данном заключении указано, что указанный гараж соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по законуудовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов (далее - НГОО ВОА) о признании права собственности на гараж <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Судом установлено и не оспорено сторонами, что гараж <адрес> построен на выделенном для этого
Мотивировочная часть
Учитывая позицию стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на гараж, расположенный в , гараж №, в силу приобретательной давности, в обоснование требований указав, что ее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержала иск и сообщила, что земля под данный гараж, расположенный по предоставлена была её мужу в **.**.**., он построил кооперативный гараж. Они вместе пользовались данным гаражом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, письменные документы, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указал, что с 1987 года является членом гаражного кооператива «Искра», который расположен на земельном участке
Описательная часть
По изложенным основаниям, ссылаясь на ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,4 кв.м, расположенный по адресу: , ГК «Искра», гаражный бокс №. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс № в ГК «Искра», расположенный по адресу: , ГК «Искра», гаражный бокс №, возведен на земельном
Резолютивная часть
Признать за Молотковым <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , паспорт серии 05 09 №, выдан <дата> ОУФМС России по в Надеждинском муниципальном районе, право собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,4 кв.м
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что в ее владении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что отцом истца является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным признать право
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ней права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ...... Иск обосновывается тем, что истцом в ..... счет личных средств был построен гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснила, что документов на сарай нет. Сарай был построен из шлакоблоков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Березники о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: адрес, адрес, пом. I, бокс 94, общей площадью 22 кв. м., кадастровый номер 77:05:0011010:8652 указав, что является членом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов (далее - НГОО ВОА) о признании права собственности на гараж <адрес> В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Судом установлено и не оспорено сторонами, что гараж <адрес> построен на выделенном для этого
Мотивировочная часть
Учитывая позицию стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, с учётом указанных конкретных обстоятельств, имеются все основания для признания
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что она является членом ГСК № 120, и владельцем гаражного бокса №, расположенного
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок под ним, мотивируя их тем, что Постановлением Главы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. . В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом Гаражного специализированного потребительского
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из вышеизложенных фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, земельный участок – удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска, администрации Промышленного района г. Смоленска о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что 15.09.2003 <ФИО> приобрел у <ФИО> по договору
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный в . В судебном заседании установлено, что 15.09.2003 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что правоподтверждающая документация на гараж не была оформлена <ФИО> при жизни, указанное обстоятельство не может являться основанием к отказу в признании за истцом, как наследником
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (в районе детской библиотеки), общей площадью 20,9 кв.м., назначение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления администрации <адрес> от <дата> N 1147 было предварительно согласовано место размещения гаража <ФИО> на земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс В обоснование иска указано, что согласно решению Верхнепышминского Горисполкома Совета
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №а в ГСК № 30, расположенном по адресу: . Судом установлено, что согласно решению Верхнепышминского Горисполкома Совета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска истца по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что с xx.xx.xxxx является членом ГСК «Дело», что подтверждается Протоколом __ общего собрания членов гаражно
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в решении Арбитражного суда НСО по делу __ и делу __ Задолженность по оплате за земельный участок отсутствует, решение суда исполнено (заключены мировые соглашения). С учетом изложенного
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к вышеуказанным иском к Гаражному кооперативу №238, администрации г.Оренбурга указав, что является членом Гаражного кооператива №, расположенного по адресу: . Член Гаражного кооператива №238 в указанном
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст.12, 222 ГК РФ РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на гараж №, общей площадью 13,7 кв.м., расположенный по адресу: , в районе жилых домов №, в ГК №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что строительство гаража № под по адресу: , район жилых домов № осуществлялось ГСК № 238 на земельном участке, отведенном для этих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу №238, администрации г.Оренбурга о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Алишах оглы обратился в суд с иском к ответчику ООО «РИД-ПРЕСС» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - бокс № 133, помещение V, общей площадью 24,7 кв.м., кадастровый номер 77:06:0011003: 5776
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных материалов дела установлено, что 01 августа 2006 года между <ФИО> (дольщик) и ООО «РИД-ПРЕСС» (общество) был заключен договор № 2/116 о долевом участии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> Алишах оглы на объект недвижимого имущества - бокс № 133, помещение V, общей площадью 24,7 кв.м., кадастровый номер 77:06:0011003:5776, расположенный на 2-ом этаже в гаражном комплексе по адресу:
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточенным иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу Распоряжением Администрации Дмитровского городского округа Московской области от <дата> № был предоставлен земельный участок № площадью .м., под гаражом, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, отсутствия возражений со стороны ответчика, требования истца законны и обоснованы, также, согласно технического плана, объект возведен в <дата> году
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, просит о признании права собственности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы Администрации Дмитровского муниципального района <адрес> от <дата> № истцу <ФИО> представлен в аренду сроком до <дата> земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по заявленному требованию, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на гараж, общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: , мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Свидетели ПСА, ДАИ в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и при установленных судом обстоятельствах дела, суд считает необходимым признать право собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на гараж, площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа город Уфа, Автокооператив №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в Потребительском гаражном автокооперативе №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, расположенном по адресу: с регистрацией права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. 218, 222 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями п. 26 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа город Уфа, Автокооператив №7 Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
