Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, о признании за ним права собственности на гараж общей площадью 23,4 кв. м., находящийся по адресу мотивируя тем, что решением № исполнительного комитета Рыльского городского совета народных
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием к надлежащему рассмотрению дела. Исследованные
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что согласно справки № ГК «Восток-21» от <дата> является владельцем гаража площадью 18 кв.м. в ГК «Восток-21», расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> за № узаконены и приняты в эксплуатацию 273 выстроенных гаража владельцев индивидуального авто-мото
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, который построен на земельном участке, отведенном для этих
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Майнур право собственности на гараж № с кадастровым номером № расположенным в гаражном кооперативе «Восток-21» по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что он является членом гаражного кооператива «Колос» и занимает
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 46,0 кв.м, расположенный по адресу: , д. Гольёво, ГК «Колос». Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № __, общей площадью 17,9 кв.м., расположенный в ГСК «Дело» по адресу: .... Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что возведение строений, входящих в ГСК «Дело», производилось в границах изначально отведенных для этого ГСК «Дело» на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просит суд признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,2 кв.м., расположенный в Гаражно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования требования поддержал в полном объёме. Из материалов дела усматривается, что истец является членом ГПК 2006 «Линейка»
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является членом указанного кооператива, пользуется на законных основаниях гаражным боксом, который соответствует требованиям строительного кооператива и иных норм и права, задолженности по паевым и членским взносам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Беляевский» (далее -ГСК «Беляевский»), о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что с 2020 года является членом ГСК
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание –гаражный бокс, площадью 55,3 кв.м, по адресу: , согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости технического от 20 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, площадью 55,3 кв.м по адресу: , согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости технического плана
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Ц.Т. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов № от 18.09.1980 «Об отводе земельных участков под объекты
Описательная часть
Истец Ц.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании вышеприведенных доводов и дополнительно пояснила, что гараж был построен своими силами её супругом и его отцом. В 1983 году закончили строительство
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление Ц.Т. к Администрации Октябрьского округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № «Мотовилла» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав в заявлении, что она состояла в браке с Шумиловым Игорем Борисовичем, что
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Мотовилла» №. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, дала аналогичные пояснения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего. Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что истец с 1992 г. является членом ГСК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, законный режим имущества супругов, а также тот факт, что <ФИО> как при жизни, так и после смерти супруга продолжила пользоваться гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что он является членом гаражного кооператива «Колос» и занимает
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 40,0 кв.м, расположенный по адресу: , д. Гольёво, ГК «Колос». Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, просит признать за ней право собственности на здание – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: – . Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> г. состояли в зарегистрированном браке (л.д. 13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, такие
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 37,6 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***, у ***. Судом установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные не в блоках * и *, на основании решений судов и во внесудебном порядке. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу *, Администрации *** о признании права собственности на гараж удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> купил у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес> за 55000
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом подтвердил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> <дата> паспорт серии № №, право собственности на гараж общей площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что на основании постановления президиума Череповецкого городского Совета народных депутатов двадцать первого созыва № от <дата> гражданину Т. предоставлен
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,4 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся в составе ГСК «ФАЭТОН», расположенный В судебное заседание истец <ФИО> не явился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что гаражный бокс возведен на основании разрешения на строительство, выданного в установленном законом порядке, расположен на предоставленном в пожизненное наследуемое владение Т. для строительства
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что она является членом гаражного кооператива «Колос» и занимает
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью 44,6 кв.м, расположенный по адресу: , д. Гольёво, ГК «Колос». Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс с подвалом №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области, администрации р.п.Выездное Арзамасского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области , администрации р.п.Выездное Арзамасского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № __, общей площадью 19,7 кв.м., расположенный в ГСК «Дело» по адресу: .... Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу о том, что возведение строений, входящих в ГСК «Дело», производилось в границах изначально отведенных для этого ГСК «Дело» на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г. Новосибирска, ГСК «Дело» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Беляевский» (далее -ГСК «Беляевский»), о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что с 2020 года является членом ГСК
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание –гаражный бокс, площадью 30,7 кв.м, по адресу: , согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости технического от 20 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, площадью 30,7 кв.м по адресу: , согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости технического плана
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением Главы администрации города Липецка № 520 от 04.06.1992 года АО «Кредос» было
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца , право на гараж, расположенный по адресу: г. Липецк, ГПК «Правобережный», гараж , после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, расположенный по адресу
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего отца, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Обратного суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически приняла
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся членом ГСК № 402 и ему на праве собственности принадлежал гараж , что подтверждается справкой председателя ГСК № 402 от 07 июля 2022г. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец К. обратилась в суд с требованиями к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Дружба 4» (далее по тексту – Кооператив), администрации городского округа Пушкинский Московской области (далее по тексту – администрация)
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, в том числе в порядке части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, в том числе в порядке части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования К. к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Дружба 4», ИНН , администрации городского округа Пушкинский Московской области, ИНН , о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он в <дата> году приобрел гараж №, расположенный по адресу: А в ГПК «Энергия», в границах
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж. Как следует из материалов дела, гаражно-потребительский кооператив «Энергия» ОГРН № в качестве юридического лица зарегистрирован Межрайонной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за Зотович <ФИО>, родившемся <дата> в Республики Молдова, паспорт серия №, №, выдан ОУФМС России по в , <дата>, код подразделения №, право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу:
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Автодом» о признании права собственности на гараж. Свои требования истец мотивировал тем, что он участвовал в строительстве гаража-бокса № в блоке № на землях, арендованных ГК «Автодом». Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Автодом» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, площадью 21,2 кв.м., по адресу: , в здании с кадастровым номером №, мотивируя тем, что <ФИО> является членом ГСК
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске,. Выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит
