Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гараж № 637, расположенный по адресу: адрес, пом.I, общей площадью 25,2 кв.м. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», ежемесячно вносит членские взносы, задолженности не имеет. В соответствии со справкой от 26.01.2022 истцом был полностью выплачен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом установленным судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он владеет гаражом № - лит. «Г,п/Г», общей площадью - 38,6 кв.м., расположенным по адресу: владеет на основании выписки из решения Шахтинского РИКа №35/2 от 24.01.1990г
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж с кадастровым номером № (инвентарный №, лит. «Г,п/Г»), общей площадью 38,6 кв.м., расположенный по адресу: . Судом установлено, что согласно выписке из решения
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>,, право собственности на гараж с кадастровым номером № (инвентарный №, лит. «Г,п/Г»), общей площадью 38,6 кв.м., расположенный по адресу
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж указывая, что в 1999 году на основании постановления главы администрации г. Липецка № № от 31.12.1999 года ГПК «Липецкий» был
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации г. Липецка от 31.12.1999 года № № гаражному кооперативу «Липецкий» в аренду сроком на 2 года предоставлен земельный участок площадью кв.м. и разрешено на нем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что в деле имеются достаточные доказательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: в соответствии с техническим планом от 19.07.2022 года
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Строитель-2001» (далее ГСК «Строитель-2001») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно акту от 21.11.2000 о результатах реализации Договора о совместном инвестировании строительства от 16.10.1996 ГСК «Строитель-2001» были переданы гаражные боксы в многоэтажном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что ей на основании справки от дата. о полной выплате пая принадлежит кирпичный гараж №
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на гараж с подвалом площадью 29 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она длительное время владеет и пользуется гаражом, является членом №, несет все расходы по содержанию гаража, задолженности по членским взносам не имеет. Строительство гаражей было начато в дата в отношении
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, которым просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: , ГСК «Юбилейный-2», гараж . В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> приобрел в собственность гараж , расположенный по адресу: , ГСК «Юбилейный-2», общей площадью 19 кв.м., что подтверждается копией договора
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец, а также его предшественник <ФИО>, длительное время владеют и пользуются спорным гаражом, построенным в 1992 году и возведенном на земельном участке, отведенном органом местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить частично
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> (по доверенности № от 11.05.2022) обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации города Дмитриева Курской области, в котором просит признать право
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом в надлежащем порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гараж, площадью 25,1
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, которым просила признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 53,2 кв.м., расположенный в ГСК «Пламя-Энергетик» по адресу: , с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что владельцем гаражного бокса №, площадью 53,2 кв.м
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе «Пламя-Энергетик» не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью людей
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на объект – гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что <дата> ответчиком предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Дмитровского городского совета народных депутатов Московской области № от <дата> ГСК «Турист» выделен земельный участок, площадью га под строительство гаражей
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска о признании в порядке наследования после смерти умершего <дата> <ФИО> права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что [<дата>] умер супруг истицы [<ФИО> 1]. [<дата>] истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, [<дата>] умер [<ФИО> 1]
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок под строительство гаражей в ГСК [Номер], в том числе спорного гаражного бокса, был предоставлен уполномоченным органом, имеющим право распоряжения земельными участками на территории города, участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города [Адрес] о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что <дата> умер его отец - Л.Л.Е., после смерти которого открылось
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не прибыл, в суд представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти матери Л.Р.П., принял наследство в установленный законом срок, обратившись за оформлением наследственных прав к нотариусу, однако, у истца отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании общим имуществом супругов <ФИО>, умершего (дата), <ФИО> нежилого здания – гаража №, общей площадью 15,3 кв.м, находящегося по адресу: г. Челябинск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск признали (л.д. 45, 46). Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что наследодатель <ФИО> при жизни являлся членом ГСК «Энергетик», построил гараж
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №-а, участок «ЦЕНТР-2», блок 2 «Б», расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК № «Железнодорожник», ссылаясь на то, что он является членом
Описательная часть
Истец <ФИО> просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении свои требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № 24 «Железнодорожник», <ФИО> является членом ПГСК № 24 «Железнодорожник»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы Администрации <адрес> РБ № от <дата> разрешена <адрес> РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее мясокомбината) в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее муж В.А.И.. На момент смерти В.А.И. принадлежало следующее имущество
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, истец является супругой В.А.И., умершего <дата>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя в установленный законом шести месячный срок для его принятия. С учетом указанных выше положений закона, следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Металлист», линия 2, гараж №, в обоснование заявленных требований указав, что он
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> постановлено разрешить гаражно-строительному кооперативу «Металлист»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> аевича к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, которым просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 93,2 кв.м., расположенный в ГСК «Пламя-Энергетик» по адресу: , с кадастровым номером № В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что владельцем гаражного бокса №, площадью 93,2 кв.м
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе «Пламя-Энергетик» не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью людей
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В силу положений ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку гаражный бокс возведен истом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью кв.м., <дата> года постройки, материал стен кирпич, расположенный по адресу: , на земельном участке с кадастровым номером №
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является членом ГСК № «Железнодорожник», а также владельцем гаражного бокса №А в ГСК №, паевой взнос за данный гаражный бокс выплатил, несет бремя содержания указанного объекта
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №А в гаражном блоке лит. Ю, общей площадью 24,3 кв.м, расположенный в ГСК № «Железнодорожник» по адресу: . Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец, выплатив пай за гараж, стал его собственником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № «Железнодорожник» , Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, ГСПК «Автомотолюбитель 1», в котором просила установить факт владения и пользования объектом недвижимости – гаражом, площадью 53,9 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке о полной выплате пая № от <дата>, <ФИО> полностью выплатил кооперативный пай <дата> за гараж № в ГСК «Автомотолюбитель 1»
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти супруга <ФИО>, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Хуторская 11-13», в котором указала, что за счет собственных средств на территории ГСК в 1998 г. возвела гараж №. При этом она в полном объеме выплатила паевой взнос. Гараж соответствует правилам
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Хуторская 11-13», в котором указал, что за счет собственных средств на территории ГСК в 1998 г. возвел гараж №. При этом он в полном объеме выплатил паевой взнос. Гараж соответствует правилам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у истцов возможности во внесудебном порядке зарегистрировать права собственности на спорные гаражи, возведение которых не нарушило права и законные интересы других лиц
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: б. Исковые требования мотивированы тем, что с 2009 году истец владеет
Описательная часть
По мнению суда, факт владения <ФИО> указанным гаражом в течение длительного времени подтверждается материалами дела. Судом установлено, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Арутюнян Гайка Гургеновича к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на гараж
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 07.12.2021 года, обратился в суд с иском к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск Администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что приобрел гараж в 2010 году по договору с 1 Право собственности не оформлялось, однако он пользуется гаражом постоянно, вносит необходимые платежи, следит за ним
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, юридическое лицо СПГК № в отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления городского округа Краснотурьинск Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: Х, УГ, стр. У, бокс У. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, родителями истца <ФИО> являются А4 и А5, что подтверждается свидетельством о рождении. Из материалов наследственного дела следует, что истец <ФИО> приняла после смерти А4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку спорный гараж возведен на земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить
