РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Поповой Е.В.,
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-1533/2022 (УИД 71RS0015-01-2022-002166-51) по исковому заявлению ФИО5 к администрации г. Тулы, ГСПК «Автолюбитель № 1» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, ГСПК «Автомотолюбитель 1», в котором просила установить факт владения и пользования объектом недвижимости – гаражом, площадью 53,9 кв.м., расположенного по адресу: за ФИО2, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на гараж с кадастровым №, площадью 53,9 кв.м., расположенного по адресу: в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся членом гаражного специализированного потребительского кооператива что подтверждается членской книжкой №, выданной на его имя. ФИО2 полностью выплатил кооперативный пай, что подтверждается справкой выданной ГСПК «Автолюбитель 1» № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанной справкой он приобрел право собственности на гараж № в гаражном специализированном потребительском кооперативе «Автомотолюбитель 1». Согласно выписки из ЕГРН на объект недвижимости, принадлежащий ФИО2 гараж является нежилым зданием под №, площадь гаража 53,9 кв. м, имеет кадастровый № и находится в ГСПК «Автолюбитель 1» . Завещательного распоряжения наследодатель при жизни не оставлял. После его смерти открылось наследство, наследником первой очереди к его имуществу является истец ФИО5, которая является супругой наследодателя. После смерти истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как сразу после его смерти начала пользоваться гаражом, оплачивала членские взносы. Других наследников не имеется. В настоящее время она обратилась к кадастровому инженеру за подготовкой технической документации на объект недвижимости - гараж. Им был подготовлен технический план на объект с указанными в нем техническими характеристиками. ФИО2 по день смерти добросовестно, открыто и непрерывно владел данным имуществом как своим собственным, содержал его, производил необходимый ремонт. Гараж не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, о чем свидетельствует отсутствия споров относительно данного имущества.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика ГСПК «Автомотолюбитель 1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Тулы.
Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что согласно справке о полной выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 полностью выплатил кооперативный пай ДД.ММ.ГГГГ за гараж № в ГСК «Автомотолюбитель 1».
На основании постановления Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ГСПК «Автомотолюбитель 1», ему присвоен регистрационный номер №.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является его супруга ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке.
Согласно сообщений нотариусов Тульской области, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Сведений о том, что у наследодателя ФИО2 имелось завещание, суду не представлено.
Данное нежилое здание поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, расположенный по адресу: , гараж №, площадью 53,9 кв.м., назначение: нежилое здание; наименование: гараж.
Как следует из технического плана нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО1, реконструкция гаража не производилась, площадь соответствует сведениям ЕГРН и составляет 53,9 кв.м., этажность – 2/1. В ЕГРН содержатся не верные сведения в этажности гаража (техническая ошибка). В выписке из ЕГРН указано, что гараж имеет этажность 1, в том числе подземных 1. Согласно справе о полной выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж № имеет этажность 1 с подвалом, общей площадью 53,9 кв.м., т.е. 2/1.
Из представленной в материалы дела членской книжки садовода №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что членские взносы за спорный гараж уплачиваются истцом, задолженностей не имеется.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО5 пользуется указанным гаражом, расположенным по адресу: гараж №.
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО3, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение наследственным имуществом в виде гаража, приняла меры по сохранению данного наследственного имущества, то есть пользовалась имуществом умершего.
То обстоятельство, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал гараж подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО5 о признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости – гаражом, общей площадью 53,9 кв., расположенного по адресу: , гараж №.
Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. , СНИЛС № право собственности на объект недвижимости – гараж с кадастровым номером №, общей площадью 53,9 кв.м., расположенный по адресу: гараж №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23 августа 2022 года.
Председательствующий