Дело № 2-3993/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 августа 2022 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Науменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации (адрес), ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании общим имуществом супругов ФИО1, умершего (дата), ФИО5 нежилого здания – гаража №, общей площадью 15,3 кв.м, находящегося по адресу: г. Челябинск, (адрес); исключении из наследственной массы ФИО1 ? доли в праве собственности на данное нежилое здание; признании за ФИО5 право собственности на ? доли в праве собственности на это нежилое здание; включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ? доли в праве собственности на названное нежилое здание; признании за ФИО5 права собственности на ? доли в праве собственности на приведённое нежилое здание в порядке наследования после смерти ФИО1, указав на то, что гараж возведён в период брака, на общие средства, после смерти супруга открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, приняла наследство после смерти супруга, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано по причине отсутствия регистрации права собственности на гараж (л.д. 4-6).

Определением от 13 июля 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6 и ФИО7, из числа третьих лиц исключено Управление Росреестра по Челябинской области (л.д. 1-2).

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании иск признали (л.д. 45, 46).

Представитель ответчика администрации г. Челябинска, третье лицо нотариус ФИО8, представитель третьего лица ГСК «Энергетик» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили (л.д. 36, 38, 40).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу положений п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ФИО1, (дата) года рождения, уроженец (адрес), умер (дата) (л.д. 7), после его смерти наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является его *** ФИО5 (брак зарегистрирован (дата)), *** ФИО6 и ФИО7 (л.д. 31-32) к нотариусу за принятием наследства не обращались, иным способом наследство не принимали, что подтвердили в судебном заседании.

ФИО1 при жизни с 1998 года являлся членом ГСК «Энергетик» и собственником нежилого помещения – гаража №, общей площадью 15,3 кв.м, находящегося по адресу: г. Челябинск, ГСК «Энергетик», 2-й участок, возведённом ФИО1 на отведенном для соответствующих целей земельном участке, переданном ГСК «Энергетик» на праве постоянного бессрочного пользования на основании решения главы администрации (адрес) от 1 ноября 1993 года №.

Названные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе объяснениями сторон, справкой председателя ГСК «Энергетик», техническим планом помещения, общеизвестными сведениями публичной кадастровой карты, размещённой на официальном ресурсе Росреестра в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, государственным актом на право постоянного пользования землёй, согласующихся между собой и иными собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется (л.д. 9-21).

Учитывая, что наследодатель ФИО1 при жизни являлся членом ГСК «Энергетик», построил гараж в период брака за счёт общих средств супругов, в связи с чем в порядке п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрел на него вместе с супругой право собственности, ФИО5 является наследником первой очереди ФИО1, другие наследники первой очереди на гараж не претендуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата), ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), паспорт гражданина Российской Федерации ***, нежилое здание – гараж №, общей площадью 15,3 кв.м, находящийся по адресу: г. Челябинск, ГСК «Энергетик», ***.

Исключить из наследственной массы ФИО1 ? доли в праве собственности на нежилое здание – гараж №, общей площадью 15,3 кв.м, находящийся по адресу: г. Челябинск, ГСК «Энергетик», ***.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на нежилое здание – гараж №, общей площадью 15,3 кв.м, находящийся по адресу: г. Челябинск, ГСК «Энергетик», ***.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ? доли в праве собственности на нежилое здание – гараж №, общей площадью 15,3 кв.м, находящийся по адресу: г. Челябинск, ГСК «Энергетик», ***.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на нежилое здание – гараж №, общей площадью 15,3 кв.м, находящийся по адресу: г. Челябинск, ГСК «Энергетик», ***, в порядке наследования после смерти ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 25 августа 2022 года