Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж № в порядке наследования после супруга <ФИО>, умершего <дата>. Нотариальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата> (л.д. 11). После его смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
Вышеуказанные обстоятельства указывают на наличие оснований для приобретения <ФИО> права собственности на гараж в порядке ст.218 ГК РФ. Постройка осуществлена на отведенном для этих целей земельном участке и без нарушения
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на гараж. Требования он мотивировал тем, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Лесной» по адресу: г. Тобольск, Зона Вузов, № 10в. Ему принадлежит гараж № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, Зона Вузов, 10в, гараж № № площадью 31,60 м2
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на гараж, в обоснование которого указала, что она является членом гаражно-строительного кооператива №, гаражного бокса №» на основании протокола общего собрания
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.03.2006г. удовлетворены требования ГСК № к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на гаражи боксового типа литер «№», общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № 82 о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу №8 о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что он с **** года владеет гаражом № в блоке № на территории гаражного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на гараж № (одноэтажное нежилое помещение, стены кирпичные, общая площадь 26,7 кв. м.) в блоке №, находящейся на территории гаражного кооператива №. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражному кооперативу №8 о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указала, что ее отцу, <ФИО>, примерно в 1969 году
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на гараж по адресу: <адрес>, Селекционная станция, Г6, общей площадью 20,6 кв. м., с кадастровым номером 26:12:022612:825. Считать Решение суда основанием
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0708 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> к администрации <адрес> ОГРН , ИНН/КПП /263601001 о признании права собственности на гараж
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, АМО «Город Удачный» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: (бывший автодром) инвентарный номер № В обоснование требований указала, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Комиссии по регулированию земельных отношений и застройки территории МО «Мирнинский район» № от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок под строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что спорный гараж возведен на земельном участке с видом разрешенного использования под размещение и эксплуатацию автомобильного транспорта, сохранение постройки не нарушает права
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что <дата> она приобрела у <ФИО> гараж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> гаражный бокс, расположенный по адресу: , ГСК «Черемуха», гараж №, что подтверждается копией договора купли –продажи. Факт приобретения
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гаражный бокс у <ФИО>, который приобрел спорный гаражный бокс у <ФИО> на предоставленном <ФИО> в установленном порядке земельном участке, что ни кем не оспаривается, не нарушает права третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации , <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что постановлением главы администрации № от <дата> ГСК «Южный был выделен земельный участок площадью 0,15 га в . На основании указанного постановления ГСК «Южный» было выдано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила его удовлетворить. Как установлено судом и подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив предоставленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. В связи с невозможностью оформления права собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в , территория гск Спортивная, , указав, что в 1993 году он обратился в Администрацию ГО
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс построен истцом самостоятельно за счет собственных средств, земельный участок под гаражным боксом
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером 66:№, расположенный в ГСК № по . В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственник гаражного бокса № с кадастровым номером №, расположенный в ГСК № по <ФИО>, (дата) года рождения, умер (дата). Право собственности указанного лица на спорный гаражный бокс
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в виду следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что гаражный бокс поступил в собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на гараж. Требования он мотивировал тем, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Лесной» по адресу: г. Тобольск, Зона Вузов, № 10в. Ему принадлежит гараж № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, Зона Вузов, 10в, гараж № № площадью 31,64 м2
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на ? долю за каждым на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом, не явились, обеспечили участие представителя <ФИО> <ФИО> которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в 2007 году ему был предоставлен земельный участок под строительство гаража в ГСК «», расположенного по адресу:
Описательная часть
Таким образом, в силу действующего законодательства истец с момента вступления в ГСК «» и возведения гаража приобрел на него право собственности. Спорный объект недвижимости пригоден к эксплуатации и находится в хорошем состоянии, споров
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж, третьи лица Управление Росреестра по ХМАО-Югре, МУП «Теплосети Березово», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступило заявление <ФИО> к муниципальному образованию городское поселение Березово в лице администрации <адрес> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Согласно заявления указано, что на основании решения Березовского поселкового совета народных депутатов № от <дата> истцу разрешено строительство гаража размером 3х6 на приусадебном участке жилого дома по адресу р.<адрес>9
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному образованию городское поселение Березово в лице администрации <адрес> о признании права собственности на гараж отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, и уточняя свои исковые требования, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м., подвал площадью – 18 кв.м., общей площадью 38,1 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец приходится сыном Н.А.ТА., умершего <дата> (л.д.11,12). Судом установлено, что данный гаражный бокс действительно принадлежал наследодателю Н.А.ТА., был возведен им
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу: администрации Ейского городского поселения Ейского района, нотариусу Ейского нотариального округа <ФИО>, межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: адрес, адрес, ..., общей площадью 26,7 кв. м., кадастровый номер 77:05:0011010:1095, указав, что является членом потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ПАСК «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за нежилое помещение, что подтверждается справкой, выданной ПАСК «Радиотехник» №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», ему принадлежит гаражный бокс №Б. Паевой взнос за данный гаражный бокс выплачен полностью. Однако оформить право собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гаражный бокс № Б в гаражном блоке лит. «Т», общей площадью 19,7 кв.м, расположенный по адресу: , ГСК № 10 «Железнодорожник» Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, объект, на который признается право собственности, расположен по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц: Управления Росреестра по Приморскому краю, ГСК «Машиностроитель-1а»
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ решением Исполкома Уссурийского городского совета народных депутатов XXXX был организован кооператив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Исполкома Уссурийского горсовета народных депутатов XXXX от 19.07.1979г. был организован ГСК «Машиностроитель» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей, расположенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют обстоятельства, указанные в ч.3 ст. 222 ГК РФ, которые могли бы препятствовать признанию права собственности за истцом. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX общей площадью 17,8 кв. м., находящийся в ГСК «Машиностроитель-1А», расположенном в г.Уссурийске по XXXX
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на самовольно возведенную постройку – гаражный бокс, площадью 20,2 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетеля <ФИО>, суд считает возможным исковые требования
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, обоснование заявленных требований указала, что владеет гаражом <номер> в гаражно
Описательная часть
На основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бокс гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража. В обоснование иска указано, что согласно распоряжению главы Администрации г.Саранска №2073 от 01.09.2005г
Описательная часть
По данным основаниям просит суд признать за <ФИО> право собственности на бокс гаража , расположенный в ГСК МРО ВООИ « Чернобылец», по адресу: , район автосервиса « Лада». В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж лит. «Л» площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование иска указал, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещён судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства в своей совокупности, учитывая, что существующий самовольно возведённый объект не нарушает строительных норм и правил, требований закона, права и законные интересы граждан, соответствуют виду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объёме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование своих требований, что является членом ГК «Рассвет», расположенного по адресу: .... Паевой взнос выплачен им полностью в 2008 году. Земельный участок, на котором расположен
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: .... Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, просил исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на гараж литер Г19, общей площадью 18,5 кв.м, расположенный по адресу: . В обоснование
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж литер Г19, общей площадью 18,5 кв.м, расположенный по адресу: . Считать данное решение суда основанием для подготовки технического плана, для осуществления государственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения , третье лицо: межмуниципальный отдел по Лабинскому и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании права
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЛК «Вихрь», администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование которого указал, что он является членом ЛК «Вихрь» с 2016 года и пользуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ЛК «Вихрь» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а так же заявление о признании заявленных требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения, поскольку спорный гаражный бокс возведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к лодочному кооперативу «Вихрь», администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
