Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу №, в котором, руководствуясь положениями п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу ..., Гаражный кооператив
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражного кооператива №27, осуществляет владение и пользование гаражом № в блоке №, расположенном на земельном участке, выделенном Гаражному кооперативу №27 согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный гараж создан за счет средств истца, которым полностью оплачен паевой взнос, что не оспаривалось ответчиком, по правилам п. 4 ст. 218
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж с инвентарным номером №, площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу ........ В обоснование заявленных требований истец указал, что гараж находится в его владении с 1990 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что земельный участок был выделен его отцу под строительство гаража. Истец помогал своему отцу строить гараж, а после его смерти
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства в соответствии с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный гараж в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Поселок Ленинский» о признании права собственности удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО Яснополянское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в соответствии Протоколом исполнительного комитета Щекинского городского Совета
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ним право собственности на гараж с подвалом №, общей площадью по внутреннему обмеру- 16,8 кв.м, площадь подвала по внутреннему обмеру- 4,3 кв.м, и общей площадью гаража
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно данной норме закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном истцу, в связи с чем за ним следует признать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд и просил признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж литер «К», общей площадью 16,3 кв. м., 1977 года постройки, стены-кирпичные, расположенный по адресу <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Ейского городского совета депутатов трудящихся №443/30 от 28.10.1976 г., разрешения Управления главного архитектора г. Ейска на производство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, т/л межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №664/2, общей площадью 75,7 кв.м., расположенный в ГСК «Молния-1» по адресу: В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния»
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> просит о признании права собственности на гараж №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Администрацией Дмитровского муниципального района <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка площадью 24,0 кв.м. под гаражом по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании за ним право собственности, указав, что он имеет гараж в ГСК «Рассвет» в <обезличено>, который построен за счет
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации г.Тамбова от 01.08.2008 г. ГСК «Рассвет» предоставлен земельный участок под строительство гаражей боксового типа в районе
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что является владельцем гаража , расположенного по адресу: . Решением Исполнительного комитета Оренбургского городского Совета народных депутатов от <Дата
Описательная часть
Судом установлено, что решением Оренбургского городского Совета народных депутатов от <Дата обезличена> «Об отводе Оренбургскому гелиевому заводу земельного участка под проектирование и строительство подземного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за вышеназванный объект недвижимости, которым длительное время открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>5 к администрации , гаражно-строительному кооперативу о признании права собственности на гараж –удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что на основании решения заседания правления колхоза им <ФИО> компрессорному заводу был выделен земельный участок под строительство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был построен истцом на земельном участке, предоставленном ей для постоянного (бессрочного) пользования и не является самовольной постройкой, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в <адрес> указав, что в <дата> году приобрел гараж № у Ф.И.О.4 по договору купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что постановлением главы Бессоновской сельской администрации № 163 от 28 сентября 1995 года был выделен земельный участок, площадью 0,40 га
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что постановлением главы
Мотивировочная часть
Из письма начальника отдела градостроительства администрации Бессоновского района Пензенской области от 26 июля 2022 года следует, что при обращении <ФИО> с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого строения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что постановлением главы Бессоновской сельской администрации № № от 28 сентября 1995 года был выделен земельный участок, площадью 0,40 га
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Из письма начальника отдела градостроительства администрации Бессоновского района Пензенской области от 26 июля 2022 года следует, что при обращении <ФИО> с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого строения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что является членом ГСК № 404, расположенного по адресу: , полностью внес паевой взнос за гараж на основании чего, стал владельцем указанного объекта недвижимости. Однако
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы -п от <Дата обезличена> ГСК предоставлен на условиях долгосрочной аренды на 10 лет земельный участок площадью 1,7 га по <обезличено>, с разрешением строительства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец является добросовестным членом кооператива, полностью выплатившим паевые взносы за вышеназванный объект недвижимости, которым длительное время открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>4 к администрации , кооперативу по строительству и эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что на основании постановления президиума Череповецкого городского Совета народных депутатов двадцать первого созыва № от <дата> гражданину А. предоставлен
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,2 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся в составе ГСК «ФАЭТОН», расположенный по . Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание те обстоятельства, что гаражный бокс возведен на основании разрешения на строительство, выданного в установленном законом порядке, расположен на предоставленном в пожизненное наследуемое владение А. для строительства
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
05.09.2022 истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петинского сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж, общей площадью 21,0 кв.м., расположенный
Описательная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и устно изложенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и устно изложенные в судебном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, общей площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №А общей площадью 21,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный блок лит.Р, ГСК №10. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ему был выделен и он пользуется гаражным боксом №А, площадью 21,5 кв.м, расположенным в ГСК №, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указала на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новороссийск, Гаражно-строительному кооперативу №26 о признании права собственности на гараж № литера Г-355, расположенный по адресу: , район - Леселидзе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, являющийся представителем ГСК-26, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя тем, что она с 1994 года по настоящее время является членом ТОО
Описательная часть
Как установлено в суде, и следует из материалов дела, истец владеет гаражом более 20 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос о сносе этого строения или об его
Мотивировочная часть
Суд считает, что само по себе отсутствие акта органа власти о предоставлении на законном основании земельного участка для строительства гаражей, а также договоров аренды и т. д., не является основанием к отказу в иске
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование искового требования она указала о том, что на основании заявления
Описательная часть
На основании ст.ст.12,218,1110,1112 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 31,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Судебные издержки просила с ответчика
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что в 1991 году им был построен гараж площадью
Описательная часть
В связи с отсутствием возможности оформить правоустанавливающие документы и зарегистрировать право собственности на созданный объект недвижимости истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать за ним право
Мотивировочная часть
При определении соответствия объекта требованиям противопожарной безопасности, соблюдения требований действующих строительных, санитарно-гигиенических норм и правил, а также в целях установления, не нарушает ли сохранение самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс №1200 общей площадью 38 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 101, по адресу: адрес, требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является членом ПГК «Веневский». В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы, приобретает право
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ПГК «Веневский» и полностью выплатил пай за машино-место, ответчик фактически является владельцем спорного машино-места и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс №1200 общей площадью 38 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 101, по адресу: адрес
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПГК «Веневский» о признании права собственности гаражный бокс 1137 общей площадью 37,9 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 38, по адресу: адрес, требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является членом ПГК «Веневский». В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы, приобретает право
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ПГК «Веневский» и полностью выплатил пай за машино-место, ответчик фактически является владельцем спорного машино-места и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс №1137 общей площадью 37,9 кв.м., расположенный в помещении I, этаж 1, ком. 38, по адресу: адрес
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № 25 в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж № по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом ГПК №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свой иск и просил суд его удовлетворить. Судом установлено, что Постановлением <ФИО> поселкового округа Мытищинского района от <дата> № был организован гаражный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГПК № о признании права собственности на гараж – удовлетворить
