Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Куст Н.А. обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 87 кв.м. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о государственной регистрации предприятия ГСК "ИМПУЛЬС-2" зарегистрирован администрацией советского района <адрес> <дата> за номером №, внесен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные Куст Н.А. требования о признании права собственности на гаражный бокс обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку земельный участок закреплен за ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: , указав, что на основании устного распоряжения командира в/ч № ей был выделен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования о признании права собственности на гараж поддержала, пояснив, что гараж находится в гаражном комплексе, на протяжении более 30 лет истец владеет и пользуется
Мотивировочная часть
Поскольку истец более 30 лет владеет данным объектом добросовестно и открыто, как своим собственным имуществом, другие лица о правах на это имущество не заявили, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» <ФИО> муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, ряд 9, с кадастровым номером
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что между администрацией <ФИО> <адрес> и ТОО «Стройавто» заключен договор аренды для несельскохозяйственных целей от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на спорный гараж подлежит признанию за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, гражданство РФ, пол мужской, паспорт №, выданный 75 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения 782-075
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам Администрации Калининского района Санкт – Петербурга, Комитет имущественных отношений Санкт – Петербурга о признании права собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом в материалы дела представлено удостоверение о государственном учете гаража №, оформленное филиалом ГУ ГУИОН ПИБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калининского района Санкт – Петербурга, Комитет имущественных отношений Санкт – Петербурга о признании права собственности на гараж, – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец является
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом того, что истец произвел полную оплату паевого взноса, несет расходы по содержанию, выплачивает все соответствующие взносы, отсутствуют притязания третьих лиц, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права собственности на индивидуальный гараж, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что из имеющегося в материалах дела договора о строительстве индивидуального гаража на отведенном земельном участке от 28.01.2003 года <ФИО> обязался построить гараж в обществе на отведенном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истицей <ФИО> был выстроен гараж на законных основаниях, в соответствии с разрешительными документами, выдаваемыми на тот момент компетентными органами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, с учётом уточнения исковых требований, просит о признании за ней права собственности на гараж с кадастровым номером № площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Дмитровского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> утверждён кооператив войсковой части № для владельцев личных автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным заявленные требования удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер их отец- <ФИО>. При жизни, 19 сентября 2000 года, между умершим и администрацией Брянского района Брянской области был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, фаакт принадлежности спорного гаража умершему <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку в материалы дела представлены вышеуказанные доказательства
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж и земельный участок, исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что ее деду <ФИО> в бессрочное (постоянное) пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено: что право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 20 кв.м по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Канск. Почтовый
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что гараж по адресу: был выстроен <ФИО> на предоставленном для указанной цели земельном участке, однако он, являясь владельцем спорного гаража в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж и земельный участок, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок (далее ГК № ...) о признании права собственности на гараж. Свои требования истец мотивировал тем, что он владеет гаражом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом гаражного кооператива №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу № ... о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Кемерово, <ФИО> о признании права собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** на основании договора купли-продажи она приобрела
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... Представитель истца К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Факт исполнения истцом как покупателем обязанности по оплате договора купли-продажи подтверждается материалами дела и никем не оспорен, указанное недвижимое имущество передано продавцом покупателю, что также не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Кемерово, П. о признании права собственности на гараж, - удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гараж по адресу: , гаражно-строительный кооператив Нагорный, зд. 477. Требования мотивированы тем, что она в сентябре 2022 года приобрела гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что гараж по адресу: возведен на предоставленном земельном участке для строительства гаражных боксов, впоследствии продан истцу, сохранение самовольной постройки не нарушает прав и законных
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что она в <дата> году приобрела в ГПК «Энергия» гараж №, общей площадью 18.2
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на указанный гараж. Как следует из материалов дела, гаражно-потребительский кооператив «Энергия» ОГРН в качестве юридического лица зарегистрирован Межрайонной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан Лесосибирским ГОВД <адрес>, право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением от 9 октября 1990 года Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР выделены земельные участки под строительство индивидуальных погребов-сараев правлению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на сарай в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №822/2, общей площадью 124,7 кв.м., расположенный в ГСК «Молния-1» по адресу: В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния»
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратился С.Д.В. к ответчику администрации МО «Город Алдан», в обоснование указав, что [Дата] приобрел у В.В.М. по договору купли-продажи гараж, общей площадью 28 кв.м. расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Д.В. исковые требования уточнил, настаивал удовлетворить в части признания права собственности на гараж. Дополнил, что гараж купил по простому письменному договору за 10000 рублей, к гаражу
Мотивировочная часть
Вместе с тем п. 2 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования С.Д.В. к Муниципальному образованию «Город Алдан» о признании права собственности на гараж, удовлетворить частично
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что после
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Выслушав в судебном заседании истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха, Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что она является членом ГСК-10
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №А в гаражном блоке лит. М, общей площадью 58,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, выплатив пай за гараж, стала его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха, ГСК №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №681/2, общей площадью 150,6 кв.м., расположенный в ГСК «Молния-1» по адресу: В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Создать кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для стоянки автотранспортных средств в составе 56 человек - владельцев автотранспорта; присвоить кооперативу наименование «Молния»
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации о признании права собственности на гараж №А в гаражном обществе № . Исковые требования мотивированы тем, что 30.12.1976г. ее супругу <ФИО> выдано разрешение № на строительство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании решения Исполкома Ачинского городского Совета народных депутатов № от <дата> был предоставлен земельный участок размером 4х6 под строительство индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес> В обоснование своих требований ссылается на то, что 18.06.2018 по договору купли – продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 65а, и владельцем гаражного бокса <адрес> что подтверждается справкой председателя ГСК № 65а – <ФИО> выданной <ФИО> (справка № от 11.05.2022)
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, в ГСК № 65а, расположенном по адресу: <адрес>, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности на недвижимое имущество – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: , площадью 24 кв.м., в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с 2006 года пользуется гаражом, однако право собственности на гараж
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, которые согласуются между собой, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18,2 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал основание и предмет исковых требований, по доводам указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что истец не может оформить право собственности как член ГСК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на самовольно возведенный гараж, расположенный на земельном участке многоквартирного жилого дома по <адрес> №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела <ФИО> принадлежит на праве собственности пятикомнатная
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика администрации города – курорта Кисловодска, исследовав письменные материалы по делу, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации г.Канска Красноярского края от 11.10.1993г. №935
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации г. Канска от 11.10.1993г. №935
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> на законных основаниях владеет и пользуется спорным гаражным боксом, что никем не оспаривается, законные интересы третьих лиц не нарушены, ответчик возражений против удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
