Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Тамбова, <ФИО> о признании права собственности на гараж № 86, общей площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что в 2003 году
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал и пояснил, что являлся членом ГСК, построил гараж, потом продал его <ФИО> по расписке, при этом право собственности у него на гараж не было зарегистрировано. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, общей площадью 28,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 21,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
При разрешении искового заявления, суд исходит из доказанности стороной истца необходимого юридического состава для признания права собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности. Поскольку истец владеет спорным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к ПГК «Прибрежный», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гаражного бокса под порядковым № потребительском
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что с момента приобретения и по настоящее время истец владеет и пользуется гаражным боксом, своевременно и в полном объеме оплатил паевые взносы и оплачивает членские взносы, задолженности
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском, указав в обоснование, что ее отец <ФИО> являлся членом гаражного кооператива «Восток-43», ему принадлежал бокс №, расположенный в указанном гаражном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. В судебном заседании, состоявшемся 13.10.2022 года
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела исследованных выше доказательств, суд полагает, что, в действительности, при жизни <ФИО> не успел реализовать право на оформление в свою собственность спорное нежилое помещение
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Андреевских С.П. обратилась с учётом уточнения обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, Андреевских В.И., Андреевских Н.Ф., Андреевских П.В. о признании права собственности на гараж №, общей площадью 22,2 кв.м, находящийся
Описательная часть
Истец Андреевских С.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что (дата) умер <ФИО>, (дата) года рождения, после его смерти наследником первой очереди по закону
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель <ФИО> приобрёл гараж в период брака с истцом, при жизни являлся
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что владеет
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Осинского городского округа Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Осинского городского округа в судебном заседании против
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Как указано в пункте 59 Постановления Пленума Верховного
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж общей площадью 25,7 кв.м., 2001 года постройки, стены кирпичные, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просил суд с учетом уточнений исковых требований признать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов Ленинградской
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского совета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения: <адрес>, пол мужской, гражданином РФ , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 33,2 кв.м, по внутреннему
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что ей <ФИО> в 2021 года отец <ФИО> подарил гараж № в ГТ «Сибирь», общей
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на указанный гараж. Как следует из материалов дела, гаражное товарищество владельцев индивидуального транспорта «Сибирь» ОГРН в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за Головань <ФИО>, паспорт серия № № выдан ОВД <адрес> края <дата> код подразделения № право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что после смерти их матери - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Решением исполнительного комитета от <дата> № <номер> «Об утверждении актов выбора и отводе земельных участков под строительство в хозяйствах района» разрешено Талашкинской птицефабрике
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области , Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании за ней права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего 12.10.2021 г. и его единственным наследником по завещанию (л.д. 9,10,11,44)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав все материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах в силу ст. 218 ГК РФ суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой г. Новосибирска, паспорт , выданный УВД Советского района г. Челябинска 17 августа 2005 года, зарегистрированной и проживающей по адресу: право собственности на гараж №2338
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения правления является членом кооператива, где в ее пользовании находится гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом с 1992 года на основании протокола общего собрания членов кооператива от 26.12.1999года, в котором владееет гаражным боксам № паевые взносы за спорный гаражный бокс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истцы в качестве членов полностью выплатили свои паевые взносы за спорные гаражные боксы, а сами гаражи возведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Щелковского Муниципального района городское поселение Щелково о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что является членом садоводческого потребительского кооператива «Нептун», который ранее был создан решением Исполнительного комитета
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на объект капитального строительства- гараж, общей площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в 690 м. на юг от ориентира. Представитель Управления Росреестра
Мотивировочная часть
Суд полагает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку представитель <ФИО> была извещена о дне рассмотрения дела заблаговременно, документов, подтверждающих выезд по причине направления в командировку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «город Северобайкальск», садоводческому потребительскому кооперативу «Нептун» о признании права собственности на гараж- отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс, общей площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: Х
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании акта сдачи и приема построенного гаража в эксплуатацию А4 за период с марта 1985г. по август 1986г. выстроен стандартный гараж в кирпичном исполнении размером 3,25х6 в осях
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу «Ветлужанка» по эксплуатации гаражей индивидуального использования, <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск указанным ответчикам, ссылаясь на то, что является членом ПГК «ЩИТОВИК», за ней закреплен каменный гараж на земельном участке в пределах землепользования гаражного кооператива, однако оформить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом кооператива, паевой взнос полностью выплачен, в ее пользовании находится гаражный бокс № площадью 17,3 кв.м., расположенный на территории гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж, поскольку его строительство осуществлено на земельном участке с соответствующем целевым назначением
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обоснование иска указав, что 29 октября 1997
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом, истец вступил во владение спорным гаражом на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вязнкиовский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика администрации муниципального образования Вязниковский район
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что совершенное <ФИО> завещание не отменено, не изменено, а также недействительным не признано. Доказательств обратного суда в порядке ст. 56 ГПК не представлено. При таких
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что он, <ФИО>, является владельцем гаражного бокса, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Гаражный бокс расположен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из приказа Министерства цветной металлургии Ф.И.О9» от <дата> «О реализации за наличный расчет гаражей состоящих на балансе завода», следует, что на балансе завода находятся 18 гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорное нежилое здание – гаражный бокс возведен на земельном участке, предоставленном гражданам в пожизненное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «город Усолье – Сибирское» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что более 20 лет назад
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <ФИО> на основании постановления администрации г. Борисоглебска Воронежской области № 222 от 06.02.2003 разрешено установить металлический гараж размером 4,0 х 7,0
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 06.02.2003 № 222 <ФИО> было разрешено установить временный металлический гараж размером 4,0 м х 7,0 м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК “Зенит” о признании права собственности на гараж №, общей площадью 38,9 кв.м, расположенный в ГСК “Зенит” по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 2022 года истец является членом ГСК “Зенит”. В указанном кооперативе ему принадлежит гараж №, что подтверждается членской книжкой(Л.д.18-19)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что паевые, целевые, членские
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Минусинска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: мотивированы тем, что с 1968 года истец состояла с <ФИО> в браке. 21.12.1992 последний вступил
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состояла с <ФИО> в браке (л.д.10). Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и свидетеля данных в предыдущих судебных заседаниях, свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона и разъяснения Пленума Верховного суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Минусинска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ГПК «Гагаринский» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований своих указал, что
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон «Сипайлово-2» литер 73. Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Агентство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах и с учетом того, что <ФИО> <ФИО> произвела полную оплату стоимости гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ГПК «Гагаринский» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы МО г.Новотроицк от 19.04.2022 года № утверждена схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории с местоположением земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности на гараж удовлетворить
