Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Истец в судебном заседании в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал Судом установлено. Как установлено судом, <ФИО> добросовестно владеет недвижимым
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку земельный участок и гаражный бокс с овощной ямой находятся в открытом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на: здание гаража, 2 этажа, общей площадью 29,9 кв.м., 1993 года постройки, стены кирпичные, расположенный по адресу: <адрес>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи», Министерству земельных и имущественных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что спорный гараж был построен в 1995 году и с того времени постоянно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи», Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, чтов <дата> на территории гаражный массив «Южный» по адресу: <адрес> за счет собственных средств хозяйственным способом, она построила гараж №, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за нейправо собственности на гараж, общей площадью 33,8кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что собственными силами и за счет собственных средств построила данный гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец является членом к ГПК «Метеор» с 1991 года и ей принадлежит гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> площадью 25,5 кв.м, 1991 года постройки. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать за ней право собственности на здание гаража, общей площадью 33,9 кв.м., 1996 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает. Судом установлено. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку здание гаража возведено истцом находится в открытом и непрерывном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на здание гаража, 2 этажа, площадью 33,9 кв.м., 1996 года постройки, материал стен смешанные, расположенный по адресу: <адрес>, 1533 км; решение является основанием для государственной
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на гараж, в обоснование искового заявления указав, что является владельцем гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, массив: <адрес> «Железнодорожник»
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гараж №, общей площадью 20,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив: <адрес>, «Железнодорожник». Судом установлено, что Постановлением администрации
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,3 кв.м, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова, Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области о признании права собственности на гараж , общей площадью 66,0кв.м., расположенный в ГСК в г.Тамбове
Описательная часть
Судом установлено, что спорный гараж площадью 66,0 кв.м. расположен на земельном участке ГСК в городе Тамбов Тамбовской области
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что факт самовольного строительства не исключает возможности признания на созданный объект права собственности. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что требования <ФИО>..;
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск указанным ответчикам, ссылаясь на то, что является членом ПГК «ЩИТОВИК», за ней закреплен каменный гараж на земельном участке в пределах землепользования гаражного кооператива, однако оформить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом кооператива, паевой взнос полностью выплачен, в ее пользовании находится гаражный бокс № площадью 17,7 кв.м., расположенный на территории гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж, поскольку его строительство осуществлено на земельном участке с соответствующем целевым назначением
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, чтоеё Л. принадлежал гараж №, расположенный на территории гаражного общества «Камвольный 1». Л. умер <дата>. Государственная
Описательная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса: истца <ФИО>, её представителя <ФИО> (после перерыва в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при жизни Л. на законных основаниях владел спорным гаражом и на момент смерти, наследодатель имел право на оформление спорного имущества в собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, общей площадью 30,8 кв. м. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно справки истец является членом ПГК “Мотор 2”, полностью выплатил паевой взнос за гараж, расположенный по адресу: Х, Х и задолженности по членским и иным взносам не имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования А1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, в обоснование иска указав, что 15 июня 1967 года <ФИО> было выдано разрешение на строительство гаража. После
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснениями представителя истца в судебном заседании установлено, что в 1985 году спорный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 18,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, указывая на то, что являясь членом ГСК «», расположенного в <адрес>, самостоятельно и своими силами в 2000 году завершил строительство
Описательная часть
На основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что спорный гараж возведен на земельном участке с видом разрешенного использования под размещение постоянных или временных гаражей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж, просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: Челябинская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что является членом садоводческого потребительского кооператива «Нептун», который ранее был создан решением Исполнительного комитета
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на объект капитального строительства- гараж, общей площадью 75,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в 594 м. на юг от ориентира. Ранее принимавшая участие в
Мотивировочная часть
Суд полагает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку представитель <ФИО> была извещена о дне рассмотрения дела заблаговременно, документов, подтверждающих выезд по причине направления в командировку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО «город Северобайкальск», садоводческому потребительскому кооперативу «Нептун» о признании права собственности на гараж- отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании: права собственности на гаражный бокс, площадью 19,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности <ФИО>; права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных выше положений земельного законодательства приобретение земельных участков
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, площадью 19,5 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> прекратив право собственности <ФИО>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: адрес, адрес, ..., общей площадью 22 кв. м., кадастровый номер 77:05:0011010:9477, указав, что <ФИО> являлся членом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся членом ПАСК «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Полностью внес паевой взнос за нежилое помещение, что подтверждается справкой, выданной ПАСК «Радиотехник» № 19/2022-сп
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск указанным ответчикам, ссылаясь на то, что является членом ПГК «ЩИТОВИК», за ним закреплен каменный гараж на земельном участке в пределах землепользования гаражного кооператива, однако оформить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом кооператива, паевой взнос полностью выплачен, в его пользовании находится гаражный бокс № площадью 35,6 кв.м., расположенный на территории гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж, поскольку его строительство осуществлено на земельном участке с соответствующем целевым назначением
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата>. умер <ФИО>, <дата> года рождения, который
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по <адрес>, размером , площадью застройки кв.м., полезной площадью кв., в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
2. Предоставить Кировскому райисполкому для строительства индивидуальных гаражей земельный участок площадью га по <адрес>…/л.д.11/
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 32 кв.м, застроенной 35,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что с 2001г. пользуется гаражом, как своим собственным, оплачивает электричество, несет иные расходы по его содержанию, претензий со стороны бывших
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> с 2001 года открыто пользуется гаражом, осуществляет его содержание, данных о предъявлении к ней правопритязаний со стороны администрации или иных лиц, не имеется, суд считает, что исковые требования
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Владимира, МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности на самовольную постройку. Установив все обстоятельства по делу и исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение с железобетонными перекрытиями, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 138,1 кв.м. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Решений Исполкома Тюменского городского Совета трудящихся за период от 1969 г. по 1993 г. ГСПК № «Судостроительный завод» был предоставлен земельный участок под строительство гаражей-стоянок
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку реконструированный гараж расположен на земельном участке, отведенном для указанных целей, нарушений предусмотренных противопожарных, санитарно-эпидемиологических и технических требований не установлено, из чего
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился к мировому судье судебного участка 3 4 Саровского судебного района Нижегородской области с иском к Гаражно-строительному кооперативу № (далее также - ГСК №, ГК №) о признании права собственности на гараж
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 219 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № (нежилое помещение, общей площадью 25,1 кв.м.), расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный гараж создан за счет средств истца, которым полностью оплачен паевой взнос, что не оспаривалось ответчиком, по правилам п. 4 ст. 218
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является членом ПГСК «Вектор-1», им полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс № <номер> находящейся в гаражном комплексе ПГСК «Вектор-1» по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков администрации гор. Владивостока, УМС гор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив приведенные выше
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на гараж, обосновывая свои требования тем
Описательная часть
В этой связи истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, общей площадью 29,3 кв.м, год постройки - 1990 г., находящийся в <обезличено>» по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
