Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта местоположения гаража, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации гор. Магнитогорска Челябинской области, в котором просит, установить факт местоположения гаража №, блок №, площадью 19 кв.м., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, умершему
Описательная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истец, суд считает правильным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж №, блок №, площадью 19 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиры и гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству Молодежный жилой комплекс «Зеленоград» (адрес «Зеленоград») о признании права собственности, при этом указала, что между истцом и ответчиком адрес
Описательная часть
Судом установлено, что сторонами заключены следующие предварительные договоры купли-продажи: Согласно материалам дела, обязательства по оплате предварительных договоров купли-продажи квартир и гаражных боксов истцом были
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности иначе как в судебном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Некоммерческому партнерству МЖК «Зеленоград» о признании права собственности – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода с настоящим исковым заявлением, указав, что (<дата>.) приобрел в собственность гаражный бокс (№) в экспериментальном жилищном кооперативе (ЭЖК) «Мещерское озеро», расположенный
Описательная часть
Так, на основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности с постановкой на кадастровый учет на гаражный бокс (№) (адрес обезличен)», расположенный по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право истца на указанное недвижимое помещение возникло на основании договора купли-продажи гаража от (<дата>.) <ФИО>, в то время как её право собственности на гаражный бокс возникло на основании
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Филимоновского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> (привлечена к участию в дел в качестве соответчика по инициативе суда) о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельный участок общей площадью 30 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Во внесудебном порядке оформить правоустанавливающие документы в настоящее время невозможно. Вместе с тем, вышеуказанный гаражный бокс построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов, в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Филимоновского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности, – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на сооружение - гаражный бокс №, общей площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Войсковая часть»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2025, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2025, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска Красноярского края о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> площадью 17,6 кв.м. и на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и долю земельного участка в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Лесной», Администрация г.о. Фрязино Московской области о признании права собственности на гаражный бокс № и долю земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, является единственной наследницей к имуществу своего супруга <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов <ФИО>, <ФИО>, эксперты подтверждают свою квалификацию документами об образовании и опыте работы, заключение является полным, обоснованным не противоречит
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности земельного участка и гаража, признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принадлежности земельного участка с кадастровым номером и гаража с кадастровым номером расположенных по адресу: <адрес> умершему К.В.И., признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов наследственного дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела. На основании изложенного, суд
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу №2 г.Курчатова
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Гаражно-строительному кооперативу №2 г.Курчатова Курской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж №30а, расположенный по адресу: Курская область, г.Курчатов, в районе МСЧ-125
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу №2 г.Курчатова Курской области о признании права собственности на долю гаража в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно доля каждого из наследников <ФИО> составляет по 1/4 каждому: <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу №2 г.Курчатова Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 36, указав в обоснование, что она является членом ГСК №36, в котором ей принадлежит гараж № общей площадью 17,9 кв м, расположенный по адресу: <адрес>, этаж второй. Решением Исполкома
Описательная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем суд принимает его в силу ст. 173 ГПК РФ; таким образом, суд полагает
Мотивировочная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем суд принимает его в силу ст. 173 ГПК РФ; таким образом, суд
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО> о признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 23.01.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 23.01.1997 г. между администрацией г. Липецка и ГК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенное законодательство и установленные судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Липецка, УИЗО ЛО, <ФИО> о признании права собственности на гараж и автомобиль в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании собственности на гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гаражные боксы в количестве 9 штук, расположенные в здании многоэтажной автостоянки закрытого типа, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Как следует из искового заявления в отношении ГСК «Островский» завершена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Центральное» о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования, признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, признании права на самостоятельное обращение в орган государственной регистрации права на недвижимое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на решения исполнительного комитета Промышленного районного
Мотивировочная часть
Не смотря на то, что правоустанавливающий документ на гараж не был получен <ФИО> и <ФИО> при жизни, указанное обстоятельство само по себе, не может являться препятствием к реализации прав истца, как его наследника
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, указывая, что <дата> умер ее отец, <ФИО>, который постоянно проживал в квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <дата>. Таким образом в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>, является его дочь <ФИО>, фактически принявшая наследство после его смерти. Таким образом, в силу п.п.2,4 ст.1152 ГК
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, о признании права собственности на гаражный бокс № с К№ площадью 18,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес> прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. выданным Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы(л.д.56)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что спорный гараж находится в фактическом пользовании истца с 2001 года, истец является членом кооператива с 2002 года, постоянно и непрерывно пользуется гаражным боксом, иных лиц, претендующих на спорный
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, умершей <дата>, на гаражный бокс № К№ площадью 18,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № № площадью 18,5кв.м
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, с кадастровым номером: №, общей площадью 22,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2016 года между <ФИО>, действующей в лице <ФИО> на основании доверенности б/н от 14 ноября 2016 года, заверенной директором Рыбинского дома-интерната <ФИО> и (
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> () на гаражный бокс с кадастровым номером: №, расположенный по адресу:
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю гаражного бокса в порядке наследования
Вводная часть
Истец П.А.С. обратился в суд с иском к П.Р.С., в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> долю гаражного бокса общей площадью 38,8 кв.м в ПГСК «Москвич», расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.С. к П.Р.С. о признании права собственности на <обезличено> долю гаражного бокса в порядке наследования удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Армавирского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> № изъят земельный участок, площадью <адрес> га, который отведен Армавирскому городскому совету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта владения гаражным боксом на праве собственности и признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить в полном объеме
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа об установлении юридического факта, признании права собственности на гараж площадью 24 кв.м., находящийся по адресу: В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Судом установлено, что имя, отчество истца – «Александр Иванович». Данное обстоятельство подтверждается паспортом, страховым свидетельством. Вместе с тем, в свидетельстве на право собственности на землю № 006612
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований (л.д.154-155) об установлении юридического факта, признании права собственности на гараж № площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды № от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м. в аренду под гараж, данный договор заключен на основании постановления № от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа истцу в признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО> гаражом № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> Включить гараж № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальные гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс № 9 (помещение IX-9), общей площадью 21,8 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. Истец владеет гаражным боксом № 9 (помещение IX-9), общей площадью 21,8 кв.м с кадастровым номером 77:05:0004004:4613, расположенный по адресу: адрес/<ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальные гаражные боксы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражные боксы: № 67, общей площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. Истец владеет гаражными боксами: Как следует из материалов дела, вышеуказанные гаражные боксы являются нежилыми помещениями, носят капитальный характер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальные гаражные боксы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражные боксы: № 21 (помещение XXI-21), общей площадью 18,6 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК–4 и владеет гаражными боксами: № 21 (помещение XXI-21), общей площадью 18,6 кв.м, с кадастровым номером 77:05:0004004:3985, расположенный по адресу: адрес/Н, № 44
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании право собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальные гаражные боксы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ), с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на гаражные боксы: № 22
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК–4 и владеет гаражными боксами: № 22 (помещение XXII-22), общей площадью 18,7 кв.м, с кадастровым номером 77:05:0004004:3986, расположенный по адресу: адрес/Н, № 29
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании право собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на гараж. В обоснование иска ссылается на то, что 12
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 29,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Суд
