Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж №01, расположенный по адресу: г.Смоленск, ГСК «Комета», отметив, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел у ГСК «Комета»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что договор купли-продажи гаража от <дата> его сторонами фактически исполнен и с 2004г. истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным объектом недвижимости
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №01 общей площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ссылаясь на то, что в 1989 году истцом был построен гараж литр. «Г», общей площадью 28,9 кв.м на территории автогаражного кооператива <адрес>. Однако документы на право собственности своевременно
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> по ордеру адвоката Шувалову Е.А., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Фурмановского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Адвокат Смирнов В.В. просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Обращал внимание суда, что спорный гараж
Мотивировочная часть
Землеотводных документов для строительства гаража у истца не сохранилось, вместе с тем в приложении к решению исполнительного комитета Фурмановского городского Совета народных депутатов от <<дата>> «О включении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Фурмановского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании за ней права
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы Администрации города Уфы РБ № от <дата> разрешена Администрации Калининского района г.Уфы РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Репьевского сельского поселения Репьевского муниципального района Воронежской области, администрации Репьевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
Она просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 31,7 кв.м, кадастровый номер квартала №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истцом не предоставлены доказательства о том, что гараж не нарушает требования градостроительных норм, эксперту в заключении также не представилось возможным это определить. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в признании права собственности на гараж, общей площадью 31,7 кв.м
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ИЮ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что 22.09.1995 года ЮФ было выдано разрешение № 21 на постройку некапитальной хозпостройки на ранее отведенной территории, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что согласно материалам инвентаризации земель на поселок Моховая падь жилой массив птицефабрики Амурской, землепользователем под № 83, № 84 является ЮФ, что также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что у ЮФ имелись все необходимые документы для признания за ним права
Резолютивная часть
Признать за ИЮ право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 53,9 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 46,4 кв.м., с инвентарным номером 01-0109250, реестровым номером 100919:01-0109250, расположенный в пос
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
09.06.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Юпитер», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гаражный бокс. Мотивировал исковые требования тем, что гаражные боксы в ГСК «Юпитер» строились на паевые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.08.1994 года к председателю Центрального райисполкома г. Симферополя обратился <ФИО> с заявлением о принятии его в члены кооператива с правом постройки каменного гаража (л.д.61)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании за ним права
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы Администрации города Уфы РБ № от <дата> разрешена Администрации Калининского района г.Уфы РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж, третьи лица Гаражный специализированный кооператив "Транзит", председатель Гаражного кооператива "Транзит" <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, кадастровый (условный) №, общей площадью 34,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гараж №, обосновывая свои
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>", суд учитывает, указанные выше обстоятельства и то, что договор купли-продажи был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации города Мегиона о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании за ним права
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы Администрации города Уфы РБ № от <дата> разрешена Администрации Калининского района г.Уфы РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Рыбинск Ярославской области о признании права собственности на гаражный бокс № в гаражном массиве «Автомобилист-7» по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за истцом права собственности на гараж общей площадью 41,6 кв.м., стены кирпичные, 2000 года постройки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просил суд признать за <ФИО> право собственности на объект
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на спорный гараж в силу приобретательной давности
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику В.М.В. о признании за ним права собственности на кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес> указывая, что 11.05.2013 года он на основании договора купли-продажи приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что в 2013 г. он приобрел у В.В.Г. гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Данный гараж расположен в массиве гаражей. Денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, что сам по себе факт смерти собственника отчуждаемой недвижимости не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований приобретателя имущества о признании права собственности. В связи
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к ПГК «Прибрежный», Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гаражного бокса под порядковым <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что с момента приобретения и по настоящее время истец владеет и пользуется гаражным боксом, своевременно и в полном объеме оплатил паевые взносы и оплачивает членские взносы, задолженности
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в <дата> году приобрела у <ФИО> в собственность квартиру в двухквартирном жилом
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на указанный гараж. Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Суду дополнила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Беловой <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>, код подразделения №, право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу:
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании решения
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж. Судом установлено, что согласно решению исполнительного комитета Пригорского сельского совета от <дата> о выделении земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ИНН № <номер> о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что 15.05.2005 у <ФИО> приобрел гараж № №, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что он является членом ГСК-32, на его имя оформлена членская книжка, после смерти
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения, в котором просит: включить имущество: гараж, площадью 25,9 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания <адрес>, в состав наследства <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> приходилась истцу <ФИО> матерью, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, количество этажей – 1, площадь по внутреннему
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании исследованных письменных доказательств. Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, возведенный истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании за ней права собственности на гараж, общей площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обосновании своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Свидетель Г.И.А. в судебном заседании показала, что истец является её бывшей коллегой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что ответчиком каких-либо доказательств
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22 кв.м., инвентарный номер № по адресу <адрес> ГСК №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> им был приобретен в собственность капитальный гараж, расположенный по адресу <адрес> ГСК №. <дата> истцом было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ФГИС ЕГРН следует, что на государственном кадастровом учете значится гаражный бокс с иными характеристиками - нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, ГСК №, БОКС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № к ПГСК № (ИНН № <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гараж №, общей площадью 16,7 кв.м, находящийся по адресу: (адрес), Гаражно-строительный кооператив «Турист», в порядке наследования после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО>, (дата) года рождения, умерла (дата) (л.д. 14), после её смерти наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> в порядке
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта, в котором просила признать за ней право собственности на нежилое помещение - гараж № площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенного ответчика - администрации муниципального образования городское поселение город
Мотивировочная часть
Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенного ответчика - администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта (по ходатайству), которая указала, что исковые требования признает в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,) (,,,), паспорт: №, выдан <дата> Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,)) к <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт:
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Берёзовского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец указывает, что в дата году ее супруг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующего на основании доверенности <адрес> от дата, выданной на срок шесть месяцев, заявленные исковые требования поддержала, сославшись на доводы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Берёзовского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить в полном объеме
