Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что он является членом гаражного кооператива «Колос» и занимает
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № площадью 21,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Гольёво, ГК «Колос». Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №А в гаражном блоке лит. Ю, общей площадью 39,0 кв.м., в том числе подвал 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-10. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи в <дата> году ей был приобретен гараж, находящийся по адресу: <адрес>. С <дата> года истец открыто пользуется
Описательная часть
Согласно уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на капитальный гараж, общей площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Аккумулятор» (далее по тексту ГСК «Аккумулятор») о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истец является членом ГСК «Аккумулятор»
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива «Аккумулятор», владеет гаражом № по <адрес> «А» строение № в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Аккумулятор» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гараж общей площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что приобрёл данный гараж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением главы Администрации <адрес> от <дата> № в эксплуатацию принят гараж, выстроенный <ФИО> в гаражном массиве по <адрес>
Мотивировочная часть
В данном случае, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку из представленных документов следует
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Коммунальник» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Коммунальник» и владеет гаражом №, площадью 48 кв.м., который
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, направил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Коммунальник» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. Исковые требования обоснованы тем, что в 1988 г. в границах ГСК «Строитель» истцу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения членских взносов, а также иные представленные документы, суд полагает, что он приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что им на основании договора купли-продажи приобретен гараж № в ряду №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в качестве юридического лица зарегистрирован ГПК «Колос», основным видом экономической деятельности является деятельность стоянок для транспортных средств, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Отрадновского сельского поселения Угличского муниципального района о признании за ней права собственности на гаражный бокс площадью расположенный в <адрес> Требования
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс площадью соответствии с техническим планом здания от г., выполненный кадастровым инженером Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Льнозаводом был сформирован список работников завода, имеющих в собственности технику и желающих построить гаражи. Гаражно-строительный кооператив при этом не организовывался. включенный в данный список, выстроил своими силами и средствами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на гаражный бокс площадью расположенный по адресу: <адрес> в границах согласно технического плана от <дата>., подготовленного кадастровым инженером
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ЮА обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что 27.07.1995 года мэром города Благовещенска вынесено постановление № 1425 о передаче в аренду земельных участков для гаражей индивидуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований, привела доводы, аналогичные изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку указанные в статье 234 ГК РФ условия
Резолютивная часть
Исковые требования ЮА к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «81» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «81» в г. Южно-Сахалинске. В
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на разрешении спора к гаражно-строительному кооперативу «81». Сообщил суду, что паевые взносы вносились хозяйственным способом, какие-либо документы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как отдельности, так и в их совокупности суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>, (№) к гаражно-строительному кооперативу «81» (№) о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «81» в г. Южно-Сахалинске - оставить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации ________ о признании права собственности на гараж. Указав, что по договору купли-продажи приобрела у <ФИО>, которая на данный момент уже умерла, в собственность гараж, который расположен
Описательная часть
Просит суд признать сделку купли-продажи помещения гаража действительной и признать за истцом право собственности на помещение гаража. Как следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> (Покупателем)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальный гараж. В обоснование своих требований ссылалась на то, что <дата> умерла ее мать – <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на гараж № в ряду № в ГПК «Колос» <адрес>. Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 218 ГК РФ и обстоятельств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в ряду № в гаражном потребительском кооперативе «Колос» <адрес>, общей площадью 19 кв.м., в порядке наследования после умершей <дата> <ФИО>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Аккумулятор» (далее по тексту ГСК «Аккумулятор») о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истец является членом ГСК «Аккумулятор»
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива «Аккумулятор», владеет гаражом № по <адрес> «А» строение № в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Аккумулятор» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области и Администрации городского поселения Углич о признании за ним права собственности на гаражный бокс расположенный в ГСК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом представлен технический план на помещение гаражного бокса, в соответствии с которым его общая площадь составляет ., назначение помещения - нежилое. При этом признаки самовольности постройки отсутствуют, поскольку гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на гаражный бокс площадью ., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
09.06.2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Юпитер», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гаражный бокс. Мотивировал исковые требования тем, что гаражные боксы в ГСК «Юпитер» строились на паевые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.1997 года к председателю ГСК «Юпитер» обратился <ФИО> с заявлением о принятии его в члены кооператива вместо брата <ФИО> (л.д.61)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Сочи и администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание гаража общей площадью 74,9 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации г. Сочи №248/4 от 01.04.1993 года «О выдаче государственных актов на право пользования землей, предоставляемой для строительства и иных целей предприятиям
Мотивировочная часть
При вынесении решения, суд также учитывает позицию администрации <адрес>, изложенную в заключении комиссии по выявлению самовольно возведенных гаражей, утвержденном главой администрации <адрес> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Сочи и администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 94,4 кв.м., находящийся по адресу <адрес> ул. <ФИО> <адрес> Гаражно-строительном кооперативе «Юпитер». В
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно справке ГСК «Юпитер», <ФИО> действительно является членом ГСК «Юпитер» и в настоящее время владеет гаражом №, паевой взнос выплачен полностью. Таким образом, из материалов
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж и сарай
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района о признании права собственности на гараж и сарай, в обоснование, указав, что на основании договора
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 29,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № инвентарный №, право собственности на сарай, общей площадью 15,1 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истцом <ФИО> были приобретены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж и сарай удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
09.06.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Юпитер», Администрации г. Симферополя о признании права собственности на гаражный бокс. Мотивировала исковые требования тем, что гаражные боксы в ГСК «Юпитер» строились на паевые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.01.2005 года к председателю ГСК «Юпитер» обратился <ФИО> с заявлением о выделе участка под строительство гаража (л.д.64)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорный гараж соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, не нарушает с технической точки зрения прав
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании за ним права
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением главы Администрации города Уфы РБ № от <дата> разрешена Администрации Калининского района г.Уфы РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пластовского муниципального района Челябинской области, Потребительскому гаражному строительному кооперативу «Автомотолюбитель» (далее ПГСК «Автомотолюбитель») о признании
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Пластовского муниципального района Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,9 кв.м., расположенный в пределах объекта недвижимости (блока гаражей), имеющего кадастровый номер № на земельном участке с кадастровым номером №, из земель
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации г.Ливны, <ФИО> о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что <дата> умер её отец <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в <дата> году отец построил кирпичный гараж и сам им открыто пользовался по день смерти. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и в обоснование требований указал, что он с <дата> является пользователем гаражного бокса » ( ранее Бокс поставлен на технический учет <дата> г., что подтверждается сведениями
Описательная часть
Истцу необходимо установить факт владения указанным объектом недвижимости - гаражом в течение срока приобретательной давности, с целью постановки гаража на кадастровый учет для последующего оформления (регистрации) права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – по доверенности <ФИО>, допросив свидетеля ., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Угличского муниципального района Ярославской области , Администрации городского поселения Углич удовлетворить
