Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> городского округа <адрес> с требованиями о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Главы <ФИО> <адрес> от <дата> за ГСК «Луч» закреплен земельный участок площадью 0,4 га. Отцу <ФИО> <ФИО> решением Главы <ФИО> <адрес> выдано
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти отца
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж по 1/3 в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доле гаража, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что истцы приобрели право собственности в порядке наследования на спорное имущество на законных основаниях
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта владения и пользования гаражом, и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что весной 2008 года <ФИО> передал ему в пользование гараж, расположенный во дворе <адрес>. Договор купли-продажи, аренды, дарения не оформлялся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта владения и пользования гаражом и признании права собственности отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу: № кадастровым номером № В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что самовольно реконструированное нежилое помещение - гаражный бокс №, расположен на земельном
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в перестроенном, переоборудованном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Зенит», Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в перестроенном, переоборудованном состоянии. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК «Зенит», где ему принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, карьер за рекой Банька. Истец оплачивает членские и иные взносы в гаражном кооперативе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Не доверять отчету эксперта <ФИО> у суда не имеется оснований, поскольку отчет подробно
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за истцом право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, в границах земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» о признании за истцом право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, в границах
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж, общей площадью 21 кв.м., по адресу: РД, <адрес изъят> на придомовой территории <адрес изъят> силу приобретательной давности в границах земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., и гаражный бокс №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указал, что ответчики не претендуют на наследство умершего, других наследников не имеется. <ФИО>, приходящаяся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> наследники первой очереди <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в установленный законом срок действия по принятию наследства не предприняты, в то время как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ИНН право собственности в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата>, на: - нежилое помещение № (гаражный бокс) площадью кв.м. с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Воробьево» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что <ФИО> является владельцем гаража
Описательная часть
Добросовестность владения истца подтверждается решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 03.11.2016г., вступившим в законную силу 31.01.2017г. по делу __ по иску ОАО «Новосибирский мясо-консервный комбинат» к Свидетель №1
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд находит их последовательными, не противоречивыми, согласующимися с иными материалами дела. При этом суд учитывает
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О призвании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГУК «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на гараж № в ГСК «Связист», сославшись на расположение гаража на земельном
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов от 18.04.1991 № в районе микрорайона организован ГСК в/ч № «Связист». Указанные обстоятельства подтверждаются письменными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж и долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> РамИ. (Далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (Далее – <ФИО>, Ответчик), администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-НА от <дата>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности спорного гаража и ? доли квартиры на праве собственности <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу
Красногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> М.И. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просил суд прекратить право собственности <ФИО> на гаражный бокс с кадастровым номером 50:11:0010302:1746, расположенный
Описательная часть
<ФИО> ответчика по доверенности от <дата> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление от <дата>. В данном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания права собственности по правилам ст. 234 ГК РФ, поскольку владение имуществом осуществлено на основании договорных обязательств. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на гаражный бокс – оставить без удовлетворения
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
05 декабря 2024 года в Обнинский городской суд Калужской области поступил иск <ФИО> к Администрации города Обнинска о признании права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности членов <адрес> (л.д. 43-46)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж, погреба в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район о признании права собственности на гараж, погреба в порядке наследования, в обоснование иска указав
Описательная часть
<ФИО> уточнила исковые требования, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, и погреб, а также на земельный участок, который находится под данным гаражом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Туймазы муниципального района Туймазинский район о признании права собственности на гараж, погреба в порядке наследования, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на гараж с погребом, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на гараж с погребом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области о признании отсутствующим права собственности на гараж с погребом, признании недействительной записи о государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным заявлении. Таким образом, судом установлено, что бывшим председателем ГСК Уманец Е.Г. незаконно выдана
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 202 общей площадью 18,0 кв.м., в адрес, расположенном по адресу: адрес, обязании Управления Росреестра по Москве осуществить государственную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Куйбышевского районного совета народных депутатов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки адрес возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, в том числе
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования, указав, что <дата> года умерла его К., которая на момент смерти
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю гаража №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Каменск-Шахтинского о признании права собственности на 1/2 долю гаража в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж, обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что является членом ГСК и полностью внесла паевой взнос. Стала владельцем гаража с погребом 5-1. Постановлением Главы города от 21.12.2006 г. № 4934-п ГСК
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж с погребом , общей площадью 25,6 кв. м., расположенного в составе ГСК по адресу: . Обязать Управление Росреестра по Оренбургской области зарегистрировать его право
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части обязания Управления Росреестра по Оренбургской области зарегистрировать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, поскольку истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, Гаражно-строительному кооперативу по эксплуатации комплекса капитальных гаражей индивидуальных владельцев автотранспорта о признании права собственности на гараж с погребом
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж с инвентарным номером , площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, судебные расходы оставить за собой. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит установленным, что на основании разрешительных документов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на гараж, указывая на то, что они был приняты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГПК «Восток, зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается копией свидетельства о регистрации юридического лица серия №. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истцами возведен гараж своими силами и за счет собственных средств, на земельном участке, отведенном под строительство гаражей, принимая во внимание, что отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на гараж удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права общей долевой собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО> просят суд: В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> вправе требовать выдела его супружеской доли из состава наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права общей долевой собственности на гараж удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж, права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в равных долях по 1/3 доле за каждым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации города Киржач о признании права общей долевой собственности на гараж, общей площадью кв.м., права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС № к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, находящийся на земельном участке кадастровый №, из земель населенных пунктов в кадастровом квартале 28:11:010228 в <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанными требованиями к администрации Бурейского муниципального округа. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений даты строительства указал, что более 15 лет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддержал в полном объеме, в обоснование привел те же доводы, что и в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спорный гараж
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В то же время суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан к администрации Бурейского муниципального округа удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит суд признать право собственности за истцом на нежилое помещение № 1 бокс № 109, тип: гаражи, этаж 3, площадью 20,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Требования истца <ФИО> мотивированы тем, что истец <ФИО>, является членом гаражного кооператива адрес, расположенного по адресу: адрес. Управление государственного архитектурно-строительного контроля адрес Разрешением № 0780
Мотивировочная часть
Суд, оценивая представленные доказательства по делу, учитывая объяснения стороны истца, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, приходит к выводу, что представленные документы в совокупности
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, ГСК № 1, Префектуре адрес, в котором просит признать право собственности за истцом на помещение № 137, в Гаражно-строительном кооперативе № 1, общей площадью 17,8 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил письменные пояснения на иск, просил суд в удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение № 137 в ГСК № 1, общей площадью 17,8 кв.м., расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0003021:1402
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес, в котором просил суд признать право собственности за <ФИО> на нежилое помещение, этаж №1, гаражный бокс №190, общей площадью 19,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что адрес создан на основании решения общего собрания кооператива, утвержденного- решением Исполнительного комитета Кировского районного совета
Мотивировочная часть
Основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, перечисленных в статье 8 ГК РФ, указаны как сделки, так и акты государственных органов, но только те, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
