Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит суд признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, так же представитель третьего лица Администрация Хостинского внутригородского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц участвующих в деле, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Богданович о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд определил рассмотреть дело
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью кв.м, площадью застройки кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что супругу истца – ЕЕИ, на основании решения № п.2 от <дата> Исполкома Борского городского Совета народных депутатов был выделен земельный участок размером 4*6 под строительство гаража
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, из искового заявления усматривается, что спорным гаражом истец пользуется с момента его постройки, споров с собственниками соседних гаражей
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК «Лимон+К» о признании права собственности на гаражный бокс (помещение) № 179 общей площадью 24,7 кв.м., расположенный на 2-ом этаже строения по адресу: адрес, 3-й квартал Капотня
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в развитие Постановления Правительства Москвы от 18.04.1995 № 318 «О программе массового строительства в Москве многоэтажных гаражей - стоянок» Постановлением
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорный объект недвижимости имущества прошел технический учет в БТИ, о чем свидетельствуют представленный кадастровый паспорт помещения и экспликация, иных лиц, претендующих на указанный гараж
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) и <ФИО> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске. В дополнение указал, что приобрел у ответчика <ФИО> спорный гараж на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, на ответчика возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж площадью 27,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить, при этом дополнила, что проживала с мужем в <адрес>, в родительском
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что гараж площадью 27,3 кв. м, год постройки: 1995, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 62:19:0900101:399
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование заявления указав, что 31.10.2020 года умер отец истца *** Истец обратилась к нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ***, умерший <дата>, является отцом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного Отделом ЗАГС <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорный гараж не был включен в наследственную массу и свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не выдавалось. Удовлетворяя исковые требования о включении гаража в состав наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требования указав, что в марте 2007 года он приобрел у <ФИО> 1 за 15
Описательная часть
На основании ст.234 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 21.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; все судебные расходы оставить за ним. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж приобретен истцом на законных основаниях, <ФИО> владеет указанным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно более
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что <дата> истцом был заключен договор с ООО «Вега
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, общей площадью 41 кв.м., (с учетом площади подвала), расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец является членом ГСК «Миллениум», открыто и добросовестно владеет и пользуется гаражным боксом, несет бремя по его содержанию. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что МКУ
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гараж, указав, что с 15.02.2008 являлся
Описательная часть
На основании вышеизложенного, представитель истца просит признать за истцом право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес обезличен> 22 сентября 2025 года <ФИО> в лице представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом выше установленных обстоятельств, а также, в связи с тем, что имеются правоустанавливающие документы на земельный участок, указанное нежилое строение не может быть признано самовольным, а потому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что истец является членом гаражного кооператива «ГК-25», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 34,7кв.м. этажность: 1, расположенный в блоке 1*а гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***, у ***. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивишихся лиц. Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на самовольные постройки, вид объекта - здания, назначение - нежилые, наименование - гаражи, площадью 25,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельные участки с расположенными на них капитальными гаражамм, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорные гаражи построены на земельных участках, отведенных для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на нежилое здание: гараж площадью 22,2 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс в здании комплекса гаражей на территории цеха 2 ГПР-11 был построен к 1994 году членом гаражного общества цеха № ПОР-11 <ФИО>, которой земельный участок (часть
Мотивировочная часть
По инициативе работников цеха № (<адрес>) Производственного объединения радиовещания и радиосвязи № (далее - ПОР-11) в <адрес> создано гаражное общество, список членов которого согласован начальником цеха № <ФИО>
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, общей площадью 21,7+/-0,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (Далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж площадью 26,8 кв.м., площадью застройки (контура) 31,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Все эти годы истец пользуется постоянно гаражом, и поддерживает его в надлежащем техническом состоянии, ежегодно вносит членские взносы, оплачивает аренду земли и иные обязательные платежи, ухаживает и содержит его в надлежащем порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского округа Иркутской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что факт добросовестного пользования <ФИО> спорным недвижимым имуществом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив показания свидетелей, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 32.1 кв.м., с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> от <дата> №-з истцу и иным лицам в общую долевую собственность предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1648 кв.м (кадастровый №)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое помещение (гаражный бокс) №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 26.01.2025 умер
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст. 218, 1110, 1112 1152, 1153, 1154 ГК РФ, просит признать в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 26.01.2025, право собственности на гараж №***, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд приходит к выводу, что согласно карточке учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на гараж. Требования истца мотивированы тем, что он является владельцем
Описательная часть
Просит признать право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, общей площадью кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..... В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что основания возникновения права собственности на указанное имущество у <ФИО>, по состоянию на дату его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Шарья Костромской области о признании права собственности на гаражный бокс №_______, расположенный по адресу: _________
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.10.1992 года <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей как члену гаражного кооператива №_______ для строительства гаража
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> ч (Далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 50 по <адрес>, гараж 26. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке администрации <адрес> от <дата>, решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на нежилое здание: гараж площадью 21,1 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс в здании комплекса гаражей на территории цеха 2 ГПР-11 был построен к 1994 году членом гаражного общества цеха № ПОР-11 <ФИО>, которой земельный участок (часть
Мотивировочная часть
<дата> по инициативе владельцев гаражей создан гаражный кооператив «Радист», который существовал до <дата>. <ФИО> вступила в ГК «Радист» с момента его создания и оплатила все взносы, установленные Уставом кооператива
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова о признании права собственности на гараж , расположенный в ГСК «Локомотив» г.Тамбова
Описательная часть
В исковом заявлении указала, что владеет и пользуется гаражом, площадью 21,3 кв.м., расположенным по адресу: , ГСК «Локомотив», гараж с 05.06.2007 года. Указанное имущество перешло в ее владение на основании сделки, совершенной с владельцем
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
