Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В иске указал, что <дата> приобрел у <ФИО> гаражный бокс 28 в гараже Г-<дата>00 рублей и обратился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, представленные доказательства, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гараж отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ГСПК «Стрела-2» о признании права собственности. В обосновании заявленных требований указано, что истец является членом ГСПК «Стрела-2», что подтверждается справкой выданной правлением ГСПК
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств, суд находит иск <ФИО>..;
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание гаража. В обоснование заявленных требований истец указала следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража литер «А», бокс № 60, площадью 29,2 кв.м, расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Звезда» в соответствии
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Местной общественной организации автолюбителей «Выхино-Жулебино» о признании права собственности на нежилое помещение (капитальный гаражный бокс) № …., общей площадью 33,3 кв. м., расположенное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Распоряжения Префекта ЮВАО г. Москвы № 705 от 20 июня 1994 года Московским земельным комитетом Союзу автомобилистов муниципального округа «Выхино» был выдан Акт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм, истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства путем внесения платы за нежилое помещение (гаражный бокс) в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение № ….., общей площадью 33,3 кв. м., расположенное в подвале и на первом этажах гаражного комплекса (двухэтажного бетонного здания), по адресу: ……, а именно: этаж …… (кладовая
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 11.04.2003 года истец приобрел у <ФИО> гараж, площадью 27,4 кв.м., расположенный в п.Магнитный Железногорского района Курской области, в пределах земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что истцом подтверждены все обстоятельства, позволяющие признать за ней право собственности на выше названный гараж, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что он с 1998 года является членом ГК «Звезда»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж бокс ..., расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 23,9 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», ПГСК «Сигнал» с требованиями о признании права собственности на гараж №, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Сигнал». В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на заседании Исполкома Каспийского городского Совета народных депутатов ДАСРР от <дата> гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» выделен земельный участок
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме. Суду пояснила, что гаражный бокс № в районе СУ-1 по <адрес> был построен в 1992 году совместно с супругом <ФИО> в период брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что строительство гаражного бокса № в районе СУ-1 по <адрес> производилось <ФИО> совместно с истцом в установленном законом порядке, за счет их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что гаражный бокс площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, о праве на который просит истец, не является самовольной постройкой. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Таким образом, суд приходит
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности. Требования мотивирует тем, что по адресу: адрес расположен гараж
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: адрес Из материалов дела следует, что по адресу: адрес, расположенный в ПГК «Надежда-БИС», площадью 17.2 кв.м. (л.д. 15). Из
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что паенакопления, установленные уставом, за спорный гараж выплачены, он выстроен на земельном участке, предоставленном кооперативу без существенных нарушений градостроительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности. Требования мотивирует тем, что по адресу: адрес расположен гараж
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж ЗК №, расположенный по адресу: адрес Из материалов дела следует, что по адресу: адрес расположен гараж, расположенный в ПГК «Надежда-БИС», площадью 26.4 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что паенакопления, установленные уставом, за спорный гараж выплачены, он выстроен на земельном участке, предоставленном кооперативу без существенных нарушений градостроительных норм и правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Сигнал» и владеет гаражом №, который пригоден для эксплуатации. Истцом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» выделен земельный
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что гараж построен на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу. При этом такого условия для возникновения у члена гаражного кооператива
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. А. к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка от <дата> администрацией муниципального образования <адрес> предоставлен в аренду <адрес>ной общественной организации
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требовании истца о признании права собственности на гараж с учетом полного внесения паевого взноса за гараж, приобретя право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в <обезличено>, ранее принадлежавший его деду , умершему №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, отметив отсутствие иных граждан, претендующих на соответствующее наследственное имущество
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью кв.м., расположенный в <обезличено> в двухэтажном строении на первом этаже
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 19,8
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики с требованиями о признании за истцом права собственности в порядке наследования на здание – гараж, расположенный в границах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое требование, пояснила, что спорный объект недвижимости – гаражный бокс был построен отцом до ее рождения. В гараже отец хранил автомашину, иное имущество. До смерти отцом
Мотивировочная часть
Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав материалы дела, показания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № право собственности в порядке наследования на здание – гараж, расположенный в границах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес> Решение
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Тармассы» о признании права собственности на гараж №, общей площадью 24,3 кв. м. по адресу: <адрес> кадастровым номером № Требования мотивированы тем, что истец является членом
Описательная часть
Как установлено судом, на основании договора № 23-22/268 от 24.06.2016 аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора, заключенного между Департаментом имущественных отношений Тюменской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности истца
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что **.**,** на основании договора купли-продажи П. приобрел у <ФИО> гараж, расположенный
Описательная часть
Просит признать за П. право собственности на гараж ЛК№ **, расположенный по адресу: ..., площадью 26,1 кв.м. В судебном заседании представитель истца П., действующая на основании доверенности от **.**,**, исковые
Мотивировочная часть
Изучив поступившее из экспертного учреждения заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение экспертизы, проведенного ФБУ Кемеровская ЛСЭ Минюста России, отвечает требованиям приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования П. к администрации ... о признании права собственности на гараж удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес> (в районе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка № от <дата> администрацией Тосненского городского поселения <адрес> предоставлен в аренду <адрес>ной общественной организации
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требовании истца о признании права собственности на гараж с учетом полного внесения паевого взноса за гараж, приобретя право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в 1991 году решением исполнительного комитета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края, я о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения требований) к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ... в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, её представитель на иске настаивали. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом письменными
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что <ФИО>, являясь в силу требований ст. 1110 Гражданского кодекса РФ универсальным правопреемником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (** ** **) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Сигнал» и владеет гаражом №, который пригоден для эксплуатации. Истцом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Каспийского городского Совета депутатов трудящихся ДАССР от <дата> № гаражно-строительному кооперативу «Сигнал» выделен земельный
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что гараж построен на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу. При этом такого условия для возникновения у члена гаражного кооператива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, шоссе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка от <дата> администрацией муниципального образования <адрес> предоставлен в аренду <адрес>ной общественной организации
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требовании истца о признании права собственности на гараж с учетом полного внесения паевого взноса за гараж, приобретя право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж. Просит суд признать право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> («Продавец») и <ФИО> («Покупатель») заключили договор купли-продажи квартиры о нижеследующем: Продавец продала, а Покупатель купил квартиру, находящуюся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности на ? доли гаражного бокса №М-43, расположенного по адресу: <адрес> территория ГСК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за не право собственности на ? доли гаражного бокса №М-43, расположенного по адресу: <адрес> территория ГСК «Вега», в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право наследодателя на гаражный бокс возникло до вступления в силу Федерального закона от <дата>г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит
