Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что он является членом Гаражно - строительного кооператива «ГСК *». Согласно справке * о полной выплате пая, выданной
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения право собственности на нежилое помещение - гараж *, площадью 26,4 кв.м., кадастровый *, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «ГСК *» по адресу: ***
Мотивировочная часть
Из анализа указанных доказательств суд приходит к выводу о том, что на основании решения * от ЧЧ*ММ*ГГ* Исполнительного комитета Горьковского городского совета депутатов трудящихся «Об отводе земельных участков» был отведен
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований на то, что она
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на гараж общая площадь по внутреннему обмеру лит. Г 21,9 кв.м., подвал под Г 6,9 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм права, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в *** от *** года ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство гаражей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по *** с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж , расположенный по адресу: . В обоснование требований истец указал, что является членом ГСК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г.Тамбова по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что факт самовольного строительства не исключает возможности признания
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 35+/-2 кв.м. кадастровый номер № ***, и гараж с кадастровым номером № ***
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной выписке от 06.05.2015 № 17-а из решения исполкома Сызранского городского Совета народных депутатов от 27.01.1987 № 26 «О согласовании места расположения участков под проектирование
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования города Новороссийска, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № общей площадью 60,3кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, ГСК-№, гараж №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> , Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 40,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 947,2 кв.м. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> принято решение о создании гаражно-строительного кооператива «Клюквенный», что следует из копии протокола собрания жителей о создании кооператива (л.д. 20). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку он полностью оплатил паевой взнос, постройка осуществлена на земельном участке, предоставленном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тавдинского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 24.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказаны добросовестность, открытость и непрерывность давностного владения гаражными боксами как своими собственным, притязаний других лиц на нежилые помещения не установлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Тавдинского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по тем основаниям, что до 6 июня 2020 года он был зарегистрирован по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных, лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные доказательства и оценив их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АК «ВНИИМЖ», ДГИ адрес с требованиями о включении в наследственную массу нежилое помещение – гаражный бокс, общей площадью 23,2 кв. м., расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, АК «ВНИИМЖ», блок
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, которые требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что 16 июня 2020 года умерла мать истца – <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при жизни <ФИО> принадлежало нежилое помещение – гаражный бокс, общей площадью 23,2 кв. м., расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, АК «ВНИИМЖ», блок №11, гараж №42 на основании протокола
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу нежилое помещение – гаражный бокс, общей площадью 23,2 кв. м., расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, АК «ВНИИМЖ», блок №11, гараж №42 в наследственную массу, открывшуюся после смерти
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 42,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, бокс 72, входящий в состав здания гаража (блок 3), расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> принято решение о создании гаражно-строительного кооператива «Клюквенный», что следует из копии протокола собрания жителей о создании кооператива (л.д. 16). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку он полностью оплатил паевой взнос, постройка осуществлена на земельном участке, предоставленном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: ...., .... после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в <обезличено> г. году был построен одноэтажный гараж по адресу: ...., ....», общей площадью 38,4 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гараж был построен <ФИО> для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным признать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указывая, что в собственности истца находится гараж, общ. площадью 61,6кв.м., расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, ГК - 24, гараж *.Денежный пай
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж * общей площадью 61,6кв.м., этажность:3, в том числе подземных -, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорный гараж, расположенный в ГК-24, возведен в пределах предоставленного земельного участка, истец является членом гаражного кооператива
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что ее супруг ХХХ, умерший , при жизни владел и пользовался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, привела изложенные выше доводы. Судом установлено, что <ФИО> является супругой ХХХ, умершего , что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним <ФИО> право собственности на кирпичный гараж (лит. Г) площадью по внутреннему обмеру 28,6 кв.м. с подвалом (под лит. Г)- подвал, площадью по внутреннему обмеру 2,7
Мотивировочная часть
Вышеуказанный гараж 1987 года постройки, был возведен <ФИО> в гаражном кооперативе. Земельный участок под строительство гаражей был выделен гаражному кооперативу на основании Постановления Исполнительного комитета Болоховского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование требований заявителем указано на то, что ее отец <ФИО> умер, право собственности на гараж не оформил
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом. Представитель заявителя <ФИО> требования поддержала. Заинтересованные лица: ГСК № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гараж № 6, расположенный в ГСК «Пригорское», указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от 18.04.1996
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что <ФИО> приходится ему сестрой, которая проживает в Москве и на спорный гараж не претендует. Из материалов
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, вышеуказанный договор купли-продажи является юридически значимым документом и отражает переход права собственности на недвижимое имущество, со всеми
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс *Номер*, расположенный во 2 ряду ГСК *Номер* по адресу: *Адрес*. В судебном заседании установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО> владел, пользовался спорным гаражным боксом, являлся членом ГСК *Номер*, земельный участок на котором расположен спорный гараж был выделен для строительства
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, <ФИО> о признании права собственности на гараж, площадью .... кв.м, расположенный по адресу: Республика ..... В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный гараж был построен и используется для собственных нужд, с соблюдением закона и иных правовых актов, суд считает
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
БАА обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам с просьбой признать право собственности БАА на гараж №, площадью 15,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Гагаринец», в силу приобретательной давности по тому основанию
Описательная часть
В судебном заседании по делу представитель истца КОВ, заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что БАА с апреля 2007 года фактически владеет гаражом, площадью 15,2 кв. м, который расположен по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования БАА к БТЯ, ВВА о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, указывая, что 10.12.2024г. истец приобрел у <ФИО> в собственность гараж *, общей площадью 24,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гараж * общей площадью 24,8 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе * по адресу: ***, г.Н.Новгород, *** революции. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, изложенных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании за ним права собственности на гараж площадью 33,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свое исковое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и из искового заявления следует, что в конце 1970-х годов <ФИО> 1 (отцом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет гаражом на законных основаниях. Он владеет указанным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно более тридцати лет
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании право собственности на гараж, площадью 41,8 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает доказанным, что у <ФИО> при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК № 126 по адресу: , истцу выделен гаражный бокс с регистрационным номером , кадастровый
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс , регистрационный номер: , общей площадью 17,4 кв. м (кадастровый ) по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании за истцом права собственности на заявленный гаражный бокс
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе пождепо по ул. Чапаева, 53, ряд 1, гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным гаражом подтверждается объяснениями истца и третьего
