Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области от Датаг. № зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «Локомотив» по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является членом гаражно-строительного кооператива «Локомотив», фактически осуществляет владение гаражом по адресу: <адрес> <адрес>, корпус №, бокс №, при таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата>, зарегистрированный и проживавший
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на капитальный гараж, площадью 21,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела следует и установлено судом следующее. Судом
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что истец не получил свидетельство о праве на наследование по закону на гараж в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства после смерти отца, вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> №) о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж №..., расположенный по адресу: ..., ... в силу приобретательской давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным гаражом более 15 лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на нежилое здание: гараж площадью 26,2 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс в здании комплекса гаражей на территории цеха 2 ГПР-11 был построен к 1994 году членом гаражного общества цеха № ПОР-11 <ФИО>, которой (в т.ч.) земельный участок
Мотивировочная часть
<дата> по инициативе владельцев гаражей создан гаражный кооператив «Радист», который существовал до <дата>. <ФИО> вступил в ГК «Радист» с момента его создания и оплатил все взносы, установленные Уставом кооператива
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, площадью по наружному обмеру – 30,6 кв.м, расположенному по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований сославшись на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что постановлением главы Шебекинского района и г. Шебекино от 03 августа 1998 года <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок площадью 24 кв. м для строительства гаража во
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что создание истцом для себя спорного объекта - гаража, осуществлено с соблюдением закона, истец пользуется на законных основаниях земельным участком под гаражом, размещением которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, СПК Гаражи «Коралл», ООО «Согласие» о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск, <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, на основании постановления Главы Администрации Сосновского района Челябинской области № 420 от 12 мая 1994 года земли пашни общей площадью 5,06 га переданы ТОО «Коралл» под строительство автогаражей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что истец добросовестно и открыто владеет указанным выше гаражными боксами, входящим в состав гаражного блока, который, в свою очередь, расположен в границах выделенного СПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) о признании права собственности на гаражные боксы, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей (далее – КСЭиГ) о признании права собственности на гараж № <адрес> в КСЭиГ », расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КСЭиГ « о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указывая, что в собственности истца находится гараж, общ. площадью 81,3кв.м., расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ***, ГК - 24, гараж *.Денежный пай
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж * общей площадью 81,3 кв.м., этажность:3, в том числе подвал 1, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорный гараж, расположенный в ГК-24, возведен в пределах предоставленного земельного участка, истец является членом гаражного кооператива
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что с 2002 года <ФИО> владеет и пользуется гаражом
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 30.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности на кирпичный гараж, назначение: нежилое здание, общая площадь: 23,7 кв.м., учетный номер (номер), год завершения строительства:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы округа Муром от 14.12.2007 № 3060
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на указанный гараж приобретено К. при жизни по предусмотренным законом основаниям, данное имущество не может быть исключено из состава наследства после его смерти, его строительство произведено
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истцом указывается, что ему, как
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 31,5 кв.м. по внешнему замеру, площадью 27,7 кв.м, по внутреннему замеру, с инвентарным номером 27384, расположенного по адресу: <адрес> и гараж
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая также, что признание за истцом права собственности на возведенные им гаражи не нарушает права иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что решением исполнительного комитета Неклюдовского поселкового совета народных депутатов №
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «РЖД» - <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что возведенный гараж препятствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на гараж №, площадью 25 кв.м., расположенный в границах земельного участка кадастрового квартала с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2019 года является членом потребительского гаражно-лодочного кооператива «Волна-1» (ПГ-ЛК «Волна-1»), и ей принадлежит гараж № (членская книжка выдана <дата>). Паевые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на гараж, площадью 26,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что строительство гаража окончено в 1983 году
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно архивной выписке Тольяттинского городского <ФИО> народных депутатов <адрес> Исполнительный комитет от <дата> № вынесено решение, которым
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости: наименование гараж общей площадью 47,8 кв.м. кадастровый , местоположение:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 1981 году на основании акта от 29 декабря гаражному кооперативу был предоставлен земельный участок по <обезличено>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный гараж соответствует санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на гараж, площадью 22,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что строительство гаража № по адресу: № было окончено в 1993 году
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на гараж, площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> состоялась устная договоренность о купле-продаже гаража, расположенного в <адрес> Согласно данной договоренности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ЗМА обратился с иском в суд к МВИ, Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что на основании постановления № 262 от 28.08.1998
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м, площадью застройки 47,9 кв.м. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в своем исковом заявлении истец указал, что АОГ и МВИ гаражи № и № находящиеся в одном ряду, на выделенном участке, строили самостоятельно, однако при постройке нумерация гаражей была смещена, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ЗМА к Управлению имущества Администрации города Норильска, МВИ о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 56 о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска истцом указано, что истец является членом ПГСК-56 и имеет во
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец обратился с иском в суд и просит суд признать за <ФИО>, право собственности на нежилое помещение №, площадью 19,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что согласно пункта 1 статьи 25, пунктов 1 и 3 статьи 25.3 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 56 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей №13 (далее ГСК №13) о признании права собственности на здание №, площадью кв.м., наименование: гараж, назначение:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации г. Челябинск-70 от 13.08.1993, № за гаражным кооперативом №13 закреплен земельный участок площадью 5,86 га в бессрочное (постоянно)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Учитывая, что <ФИО> вступительный паевой взнос за спорный гараж в полном объёме внесен в <обезличено> году, гараж построен в границах земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей №13 о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс № ***, площадью *** кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ГСК *** расположен по адресу: ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, СанПиН 2.1.3684-21 был введен в действие с 01.03.2021 в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее - администрация Александровского района) о признании права собственности на гараж площадью 62,4
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2013 года <ФИО> обратился в администрацию г. <ФИО> с заявлением о выделении ему земельного участка для строительства гаража в <адрес> <ФИО> (л.д. 13). Факт возведения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, учитывая представленные истцом доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования спорным гаражом с 2013 года по настоящее
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 30,3 кв.м, расположенный в ГСК «Север-2». В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, изложенным в заявление, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Черногорска, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, гаражно-строительный кооператив, в районе пождепо
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 137 следует, что единственным наследником, принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, являлся сын <ФИО>, которому нотариусом 07.03.2006 выдано
