Гражданское дело № 2-3697/2025

66RS0006-01-2025-003025-64

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 07.10.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Адельмурзиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному кооперативу «№ 126», Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратилась с иском о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК № 126 по адресу: <...>, истцу выделен гаражный бокс < № > с регистрационным номером < № >, кадастровый < № >. Право собственности истца на указанный гаражный бокс подтверждается следующими документами: выписка из решения общего собрания гаражного кооператива < № > от 03.08.2008, справка о выплате паевого взноса < № > от 18.02.2025, акт приема-передачи гаражного бокса < № > от 18.025.2025. Истец обращалась с заявлением о регистрации права собственности на гаражный бокс через МФЦ, однако право не было зарегистрировано, истцу было указано о необходимости представления акта ввода в эксплуатацию гаражных боксов, который у истца и в ГСК отсутствует.

В исковом заявлении истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс < № >, регистрационный номер: < № >, общей площадью 17,4 кв. м (кадастровый < № >) по адресу: <...>.

Определением суда от 28.08.2025 в качестве соответчика привлечена Администрация г.Екатеринбурга.

Истец ФИО1 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчиком Гаражным кооперативом «№ 126» в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором заявленные исковые требования не оспаривает, подтверждает, что истец является членом гаражного кооператива, паевой взнос выплачен полностью 03.03.2008, ежегодно истцом оплачиваются членские взносы.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с Постановлением Совмина РСФСР от 24.09.1960 № 1475 «Об организации кооперативов по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев» строительство эксплуатации коллективных гаражей - стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев осуществлялось в порядке и на условиях, установленных Постановлением Совета Министров СССР от 20 марта 1958 г. № 320 «О жилищно - строительной и дачно-строительной кооперации». Согласно данному постановлению денежные средства в размере полной стоимости строительства вносились членами ГСК до начала строительства и построенный объект поступал в кооперативную собственность (пункты 2,4).

Принятым в последующем Законом СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР» (часть 2 статьи 7) было установлено, что член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Из ответа на судебный запрос, данный Администрацией г. Екатеринбурга, следует, что земельный участок по ул. Даурской, 100Г площадью 0,3 га отведен в бессрочное пользование для строительства гаража на 70 боксов для автомашин индивидуального пользования решением Исполкома Свердловского городского Совета депутатов трудящихся от 19.11.1969 № 554-з «Об отводе земельного участка гаражно-строительному кооперативу № 126 для строительства гаража»; решением Исполкома Свердловского городского Совета депутатов трудящихся от 28.11.1973 < № > «Об отводе земельного участка гаражно-строительному кооперативу № 126 для строительства гаражей» также был отведен в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,06 га для строительства 20 боксовых гаражей для автомашин индивидуального пользования; решением Исполкома Свердловского городского Совета депутатов трудящихся от 23.01.1974 < № > «О прирезке земельного участка гаражно-строительному кооперативу № 126 для строительства гаражей» земельный участок площадью 0,06 га прирезан в бессрочное пользование для строительства 16 боксовых гаражей для автомашин индивидуального пользования; решением Исполкома Свердловского городского Совета депутатов трудящихся от 03.07.1974 < № > «О прирезке земельного участка гаражно-строительному кооперативу № 126 для строительства гаражей» земельный участок площадью 0,32 га прирезан в бессрочное пользование для строительства 100 боксовых гаражей для автомашин индивидуального пользования; земельный участок площадью 0,75 га предоставлен в бессрочное пользование на основании указанных решений Горисполкома, а также решения Горисполкома от 24.04.1974 < № > актом о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации < № > (л.д. 92-103).

В подтверждение заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлена справка о выплате паевого взноса < № > от 18.02.2025, акт приема-передачи гаражного бокса < № >, а также выписка из решения собрания гаражного кооператива < № > от 03.03.2008 (л.д. 10, 15, 16); членство истца в гаражном кооперативе, выплату истцом паевого взноса за спорный гаражный бокс в 2008 году подтверждает также ответчик – гаражный кооператив № 126. Фотографиями, представленными истцом в материалы дела, подтверждается, что истец пользуется гаражом, имеет в него доступ.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, представленных истцом, у суда не имеется, сведениями о недобросовестности истца суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании за истцом права собственности на заявленный гаражный бокс < № >.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности на гаражный бокс < № >, регистрационный номер: < № >, общей площадью 17,4 кв. м (кадастровый < № >) по адресу: <...>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шевелева