Дело №
УИД 40RS0№-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Костомароыой Ю.В.,
при секретаре Могилевкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, Городской Управе <адрес>, Управлению экономики и имущественных отношений <адрес>, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности на ? доли гаражного бокса №М-43, расположенного по адресу: <адрес> территория ГСК «Вега», в порядке наследования после смерти ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО2, Управление экономики и имущественных отношений <адрес>, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус ФИО4, Управление Росреестра по <адрес>, ГСК «Вега».
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за не право собственности на ? доли гаражного бокса №М-43, расположенного по адресу: <адрес> территория ГСК «Вега», в порядке наследования после смерти ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал. Пояснил, что намерен обратиться в суд с требованием о признании за ним оставшейся ? доли в праве собственности на гараж.
Представитель третьего лица ГСК «Вега» - председатель ФИО5 в судебном заседании не возражал пртив удовлетворения исковых требований.
Ответчики ФИО2, Городская Управа <адрес>, Управление экономики и имущественных отношений <адрес>, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Третьи лица нотариус ФИО4, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> гаражно-строительный кооператив «Вега», который принадлежал ему, что подтверждается справкой автокооператива «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке автокооператива «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 являлся собственником указанного гаражного бокса с ДД.ММ.ГГГГ, год постройки – 1994.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются жена ФИО1, сыновья ФИО2, ФИО2.
Наследники ФИО1 и ФИО2 в установленные законом сроки обратились к нотариусу ФИО4, которой было открыто наследственное ело и выданы свидетельства о праве на наследство.
В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаражного бокса отказано в связи с тем, что право собственности при жизни наследодателем на него не зарегистрировано.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, не оспариваются ответчиками.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Принимая во внимание, что право наследодателя на гаражный бокс возникло до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, право собственности ? доли гаражного бокса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Вега», в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Костомарова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.