О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7226–7250 из 7427 (в рубрике: 7427)
Гражданское Удовлетворено

Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что после смерти брата Ф2 осталось наследство в виде изолированной части жилого дома, общей площадью 42,4 кв.м., земельного участка площадью 700 кв.м
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок площадью 700 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>. Просит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленного требования, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, приведенные судом обстоятельства и требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, долю земельного участка земель
Гражданское Удовлетворено

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельные доли

Вводная часть
<ФИО> 2, <ФИО> 3 обратились в суд с иском к ООО «» о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, мотивируя тем, что <дата> умер их отец <ФИО> 4 После его смерти наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 4 принадлежала земельная доля в размере 12,5 га на праве коллективно-совместной собственности ТОО «Московское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> 3, <ФИО> 2 к ООО «» о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельные доли

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что его мама <ФИО> и бабушка <ФИО> всю жизнь проработали в колхозе и правомерно были включены в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в общей долевой
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> в наследство вступил её сын – <ФИО>, который также фактически принял наследство после своей умершей бабушки <ФИО>, но не оформил свои права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельные доли

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что <дата> умерла её мать <ФИО>, проживавшая на день своей смерти в д. Адрес
Описательная часть
Факт принятия наследства <ФИО> после смерти своих родителей подтверждается материалами дела, в частности сведениями, представленными ИП <ФИО> КФХ <ФИО> от <дата>, в соответствии с которыми <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> является обоснованным и за ней должно быть признано право собственности на наследственное имущество после смерти брата <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельные доли

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её отец – П.И.Ф.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не прибыла, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд направила своего представителя - <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области, администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Гражданское  

Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельные доли

Вводная часть
Истец обратилась в суд по следующим основаниям: <дата> умер его отец <ФИО>, проживавший в <адрес>-Чу <адрес>а ЧР, ул. <ФИО>, <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Как показала в судебном заседании свидетель Свидетель №1, семью <ФИО> С-Х.Б. она знает с 90-х годов, когда находилась в гражданском браке с истцом
Мотивировочная часть
Несмотря на разночтения в написании имен и отчества умерших <ФИО> Б.Т. и <ФИО> М. в различных документах органов ЗАГС, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> С-Х.Б. является родным сыном умерших
Резолютивная часть
<ФИО>-Хусейн Бешировича наследником по закону 1 очереди к имуществу умершего <дата> <ФИО>
Гражданское Отклонено

Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, принадлежавшие М.Е.А. и М.А.Р

Вводная часть
Администрация Знаменского района Орловской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на выморочные земельные доли. В обоснование своих требований указала, что на основании распоряжения главы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском о признании права собственности в порядке наследования на указанные выше земельные доли. В обоснование встречного иска указала, что М.Е.А. и М.А.Р. – её родители. "дата"
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает доказанным, что поскольку совместно с М.Е.А. постоянно и на день его смерти проживала его жена М.А.Р., то она в соответствии со ст.1153 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Знаменского района Орловской области к <ФИО> и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального
Гражданское Удовлетворено

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об определении долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области об определении долей в праве собственности на земельный участок, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснила, что нотариус не стал оформлять право собственности на земельный участок, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу потребительной давности, третье лицо СНТ «Обильное»

Вводная часть
Истец П.И.А. обратился в суд с иском к Администрация Неклиновского района о признании права собственности на земельный участок в силу потребительной давности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
С 2003 года П.И.А. принимает все меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. За время владения земельным участком никаких требований об освобождении или передаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных П.И.А. исковых требований
Резолютивная часть
Иск П.И.А. к Администрация Неклиновского района о признании права собственности на земельный участок в силу потребительной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, земельные участки сельскохозяйственного назначения в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к Администрации Еландинского сельского совета Целинного района Алтайского края о признании за ней права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака <номер> от <дата>, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. <ФИО>, <дата> года рождения, умер
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, записями в лицевых счетах похозяйственных книг в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Еландинского сельского совета Целинного района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом и денежные средства в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к Администрации Гостецкого сельского поселения о на денежные средства на открытых на имя <ФИО> в .... на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений истцов и письменных материалов дела, .... умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии .... Также из письменных материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, учитывая, что спорным наследственным имуществом является движимое имущество (денежные средства), суд приходит к выводу о том, что надлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (....) к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях , Администрации Пролетарского городского поселения и Администрации Новгородского муниципального района удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просил установить факт добросовестного, открытого и непрерывного
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования и в окончательном варранте просил суд установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> рота, СНТ «Дорожник»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городского округа города-курорта Сочи об установлении факта владения и пользования земельным участком
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «город Дербент» об установлении факта владения и пользования земельным
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в 2004 году по просьбе <ФИО> и ее письменному заявлению предоставлен земельный участок площадью 0,25 га, что подтверждается справкой выданной директором МУП
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «город Дербент» об установлении факта владения и пользования земельным
Гражданское Удовлетворено

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус не смог включить в состав наследства земельный участок площадью км.м, расположенный по адресу: <адрес>, из-за отсутствия государственной регистрации права собственности на земельный участок. Проведя
Резолютивная часть
Исковые требования Выприцкой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Гражданское Удовлетворено

Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию

Вводная часть
Абдулинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о понуждении к совершению действий, указав в его обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Абдулинского межрайонного прокурора Тюрин А.Е. измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить уточненные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в представленном суду письменном заявлении <ФИО> признал заявленные требования Абдулинского межрайонного прокурора, то истец освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Абдулинского межрайонного прокурора к <ФИО> чу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом, денежные вклады

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области, ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис № о признании права собственности на земельный участок 741
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер дедушка <ФИО> –<ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка 741 кв.м., жилого дома площадью 42,9 кв.м., расположенных
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области, ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис № 8625/0281 о признании права собственности в порядке наследования на земельный
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признание права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признание права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ (л.д. 2-3)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, пояснив, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признание права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта владения и пользования наследодателем земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором с учетом уточнений просила установить факт владения и пользования К.Н.В. при его жизни на праве пожизненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта владения и пользования наследодателем земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Гражданское Отклонено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Впоследствии изменил исковые требования, в обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика Администрации города Кургана по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании за ним права собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес> площадью № кв.м в порядке наследования, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Кургана о признании права собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок в порядке наследования отказать
Гражданское Удовлетворено

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта предоставлении, владения, пользования и признания права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» Отделу земельных и имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» об установлении юридического факта предоставлении, владения, пользования и признания права
Описательная часть
Она также просит признать за ней право собственности на этот же участок. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что еще в 1993 году истцу предоставлялся спорный земельный участок и на нем был построен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» Отделу земельных и имущественных отношений Администрации ГО « <адрес>» об установлении юридического факта предоставлении, владения, пользования земельным участком
Гражданское Удовлетворено

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Судом установлено следующее. Вместе с тем, как следует из материалов дела, у <ФИО> при жизни отсутствовало оформленное право на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. При вышеизложенных
Мотивировочная часть
Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, что суд считает возможным. Вместе с тем, как следует из материалов дела, у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Ишкеевского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретальной давности, обязании внести запись о праве собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 250 кв. м при домовладении по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Ответчик в лице администрации г.о. Балашиха, будучи надлежащем образом извещенным о дне и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменные возражения на иск, в которых просил
Мотивировочная часть
Таким образом, истцов выбран не верный способ приобретения права собственности на земельный участок, находящийся в государственной собственности и исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха, Управлению ФГБУ «ФКП «Росреестра» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретальной давности, обязании внести запись о праве собственности, отказать
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (наследник <ФИО>) обратились в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельные участки расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Из представленных материалов дела установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного наследодатели истцов <ФИО>, <ФИО>, Я.А. не являлись собственниками земельных паев, поскольку распорядились ими при жизни, передав в уставный фонд АОЗТ «Матвеевское» (ныне ЗАО
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЗАО «Матвеевское» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, признании недействительным зарегистрированного права
Гражданское  

Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта давностного владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
07.07.2022 г. <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам – <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что 10 января 1997 года она у <ФИО> приобрела по договору купли – продажи земельный участок №..., площадью 690
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить их. В судебном заседании Суслова Л.В. заявила, что поскольку она осуществляет
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные обстоятельства подтверждают доводы истца о фактическом приобретении ею земельного участка у <ФИО> и свидетельствуют о том, что, получая владение спорным участком, она не знала
Резолютивная часть
Признать установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> <дата> года рождения земельным участком площадью 690 кв.м., расположенным по адресу: , садоводческое некоммерческое товарищество «Искра»
Гражданское  

Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта давностного владения земельным участком, о признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что с 2004 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком с кадастровым номером №... общей площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: , №
Описательная часть
В судебном заседании Пилюгина Г.В. заявила, что поскольку она осуществляет свои полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона, она не вправе выражать согласие с заявленными исковыми требованиями. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что установленные судом в ходе судебного разбирательства обстоятельства владения и пользования истцом земельным участком с кадастровым номером №... общей площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: , уч. №..., соответствуют всем
Резолютивная часть
Признать установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> земельным участком с кадастровым номером №... общей площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: , уч. №..., с 2004 года по настоящее время

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 290 из 298
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.