О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором, уточнив исковые требования, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от <дата>. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается принятие <ФИО> наследства по закону после смерти умершего <дата> <ФИО>, учитывая отсутствие иных наследников
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением в администрации города Сочи в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. С учетом изложенного, судом установлено, что подтвердить регистрацию свидетельства в государственном фонде данных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Сочи о признании права на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>. Как следует из материалов наследственного дела, <ФИО> является единственным наследником <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес обезличен>; поскольку право собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт , выдан <дата обезличена> отделом УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>) к КУМИ г. Ставрополя , Администрации г.Ставрополя
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, в обосновании указав, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявление. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего дата, проживавшего по адресу: <адрес> по 1/2 доле жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся отцом <ФИО>, 12.12.1968г.рождения и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) В.Э., 09.09.1961г. рождения, что подтверждается свидетельствами об их рождении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третьи лица: Нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки и земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельные участки и земельную долю в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц, и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
05 августа 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 600,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, приказом совхоз-завода «Веселовский» Судакского РАПО от 11.06.1990 года №89 за родным отцом истца <ФИО> был закреплен земельный участок площадью 0,14 га
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<дата> <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился с иском в Красногвардейский районный суд Республики Крым, в котором просит суд
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Передать в частную собственность земельные участки для обслуживания жилого дома и хозяйственно-бытовых построек /приусадебные участки/ граждан Пятихатского сельского совета, в том числе и <ФИО>- <адрес>, 0,17,4 (так в документе)
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<дата> <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратилась с иском в Красногвардейский районный суд Республики <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Выделить земельный участок площадью 700 кв.м. и разрешить строительство индивидуального жилого дома по типовому проекту № I8I-26-55/I жилой площадью 57,34 кв.м, сарая для хранения твёрдого топлива и инвентаря до 15 кв.м площ., сарая
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<дата> <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился с иском в Красногвардейский районный суд Республики Крым, в котором просит суд
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
1. Передать бесплатно в частную собственность земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов, в том числе и за № -<ФИО> (<адрес>, 700 кв.м.) – л.д.13
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<дата> <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением исполнительного комитета Солнечнодолинского сельского Совета народных депутатов от <дата> № «О передаче гражданам в частную собственность земельных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, категория
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Междуреченского сельского совета народных депутатов г. Судака Республики Крым от 16 июня 1995 года №20-а за <ФИО> перезакреплен земельный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Оглу к администрации города Судака Республики Крым, третьи лица – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на № долю земельного участка площадью №
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. <ФИО> умер <дата>, из материалов наследственного дела усматривается, что единственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> просила признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> года <ФИО>, на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что наследодатель: <ФИО> был включен в список правообладателей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец просил признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> года <ФИО>, на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что наследодатель: <ФИО> была включена в список правообладателей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с весны 2006 года обрабатывает земельный участок № 382 в СНТ «Транспортный строитель» в районе платформа «Садовая», так как к этому
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью: 600 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли для сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Рожкинское сельское поселение» о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности по праву
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании на основании совокупности представленных доказательств установлено, что наследодателям – <ФИО> на день его смерти <дата> и <ФИО> на день ее смерти <дата>, в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности по праву наследования удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО> принадлежала на праве общей долевой собственности 1357/14400 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на 135700 кв. м долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 407100 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку законны, обоснованны, подтверждены материалами дела, и не оспорены ответчиком
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ET № (запись акта о смерти № от <дата> составлена отделом ЗАГС <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ вошел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ей праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки
Описательная часть
С учетом этого, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, ответчика, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании за ней
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Огнёвский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истицы- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше доводы. Из материалов дела видно, что истица после смерти матери приняла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании за ней права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2700 кв.м., расположенный
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на уточненный земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>-О обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением к администрации МО «Сунтарский наслег» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) о признании права собственности на уточненный земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-О, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Монгун-Ооловича к администрации МО «Сунтарский наслег» МР «Сунтарский улус (район)» РС(Я) о признании права собственности на уточненный земельный участок в силу приобретательной давности, - отказать
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что <дата> в <адрес> умер отец его супруги <ФИО> ., <ФИО> 5 После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом и земельный участок по <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, на котором расположен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> сообщил в телефонограмме, что возражает против удовлетворения иска; он намерен оформлять право собственности на оставшееся после смерти отца имущество, но это затруднено в настоящий момент по причине его проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (<адрес>) о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д.С.Ю., Д.С.В. обратились в суд с иском к администрации р.________ о признании права общей долевой собственности на земельный участок, указывая, что с (дата), на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
Представитель истцов Г.В.А. в судебном заседании поддержал позицию своих доверителей, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что (дата) МППЖКХ Маслянинское на основании договора № передало
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Д.С.Ю., Д.С.В. к Администрации р.________ о признании права общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование указал, что в <дата> году
Описательная часть
Судом установлено, что Ф.И.О3 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> а, категория земель: земли населенного пункта, для эксплуатации жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «города Усолье-Сибирское» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
