Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержала. Как следует из материалов гражданского дела, на основании распоряжения администрации Богородского района № от <дата> А.Ф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Щ.И.Э. обратилась в суд с иском к К.Б.Н. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая, что в 2005 году у ответчика она приобрела земельный участок, расположенный по адресу: ________
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании свидетель К.П.А пояснила суду, что знает истца как соседку. Истец пользуется земельным участком расположенным о ________ и присматривает за ним более 20 лет, косит траву, участок огорожен
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования Щ.И.Э. к К.Б.Н. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, являющаяся наследником <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> кадастровый №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что с 2007 г. он является членом СНТ «Урожай» и владеет земельным участком № с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, с/о
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> зарегистрировано юридическое лицо СНТ «Урожай» с внесением соответствующей записи в единый
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от <дата> серия 62 №. Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата>. Учитывая имеющиеся в материалах
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просил признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Указал, что в 2000-х годах работал водителем у <ФИО> Ответчик пользовался спорным участком около 3-х лет после его покупки, потом предложил ему
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения соответчиков) к Администрации Мирненского сельского поселения, Администрации Томского района, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просил признать право собственности в силу
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью кадастровый №. О наличии иных лиц, заинтересованных в спорном имуществе, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает то, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом замены судом ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком) к <ФИО>, в котором просила признать право собственности на земельный участок кадастровый №, по адресу: /../, окр./../ №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /../4 от /../, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Кирова, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что 03.03.1988 между истцом и К.А.А
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, аналогичные указанному в заявлении, дополнительно пояснили, что спорный земельный
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2001 года, добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным владела спорным земельным участком в течение более пятнадцати лет, приобрела право
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 04.12.2004 владеет земельными участками
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с государственным актом ХМО-03-А3 № 33, Распоряжением главы администрации Сургутского района № 35 от 25.05.1993г., спорные земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> площадью
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и дом с кадастровым номером №:49
Описательная часть
Из материалов дела следует, то испрашиваемый истцом земельный участок площадью 1050 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером №:3 постановлен на кадастровый учет 30.05.1995, при этом граница земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, возникновение права собственности в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вишневского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв. м, расположенный
Описательная часть
В связи с тем, что она и члены ее семьи пользуются данным земельным участком как собственным с октября 2001 г., ссылаясь на нормы ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вишневского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Начиная с марта 2005 года истец постоянно пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенным на территории дачного кооператива НСТ №20 «Никишиха», то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет участком
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действительно, истец
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г.Вилючинск <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вилючинского городского округа о признании права собственности на земельный участок №а, расположенный на территории СОДНТ
Описательная часть
Процессуальный истец – представитель прокуратуры ЗАТО г.Вилючинск в судебном заседании свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации Вилючинского городского
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Вилючинского городского округа в судебном заседании считала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Поддержала письменные мотивированные возражения главы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора ЗАТО г.Вилючинск <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации Вилючинского городского округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Н. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ», с учетом его уточнения просила признать за ней право собственности в силу приобретателльной давности на ? долю
Описательная часть
Истец, ссылаясь на правовые положения, предусмотренные ст. ст. 234 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав, истца, ее представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коляновского сельского поселения, СНТ «Дружба» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Коляновского сельского поселения, Акулина Наталья Васильена о признании права собственности на земельный участок в силу
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты – Мансийска, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика Департамента градостроительства и архитектуры Администрации г. Ханты – Мансийска –
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям третьего лица Департамента по управлению государственным имуществом Ханты – Мансийского автономного округа – Югры на иск, факт предоставления <ФИО> в аренду земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты – Мансийска (ИНН № третье лицо Департамент по управлению государственным имуществом Ханты – Мансийского автономного округа
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Варыгинская волость» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности исковые требования поддержали, просили их удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, администрации Искинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Тюменская область
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Красный Яр, <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, площадью 1238 +/-24,6 кв.м Истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, администрации Искинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что с 1998 года по настоящее время владеет и пользуется земельным участком, общей площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Ранее данный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> и ее представителя <ФИО>, допущенная к участию в деле
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела факт предоставления в собственность или на ином праве спорного земельного участка Г.Н.АБ. не нашел своего документального подтверждения. Вместе с тем, судом
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к КУМИ администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности на объект недвижимости, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справки председателя СТ «Елочка» <ФИО> приобрела земельный участок у Ч.С.М. <дата>. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что <ФИО> владеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 835 кв. м по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу по договору дарения от <дата> перешло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем имеется регистрационная запись от <дата> № (л.д. 22)
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> в силу приобретательной давности приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что в ее владении находится земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии N от ... <ФИО> предоставлен на праве частной собственности земельный участок, общей площадью ... кв.м по адресу: .... Установленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Журило Е.В. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что <ФИО> является членом СНТ «Магистраль» с 20 февраля
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что указанный земельный участок на основании постановления главы администрации Приморского
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, пояснения истца, свидетеля, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт того, что истец на протяжении более 27 лет непрерывно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Журило Е.В., администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Муниципальному образованию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска удовлетворить