дело №

24RS0002-01-2022-003161-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,

при секретаре Рублевой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к администрации Ачинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации , в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: № участок № площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по ? доли за каждой в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что В 1977 году матери истцов – ФИО5 как работнику подразделения АГК был выделен земельный участок в садовом обществе №, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, ее наследниками являются истцы: ФИО3 и ФИО4, спора между ними нет. Отец истцов ФИО6 от наследства отказался. При жизни ФИО5 должным образом документы не оформила. На имущество было составлено завещание. Согласно завещанию земельный участок, находящийся по адресу: , площадью 600 кв.м. был завещан дочерям: ФИО3 и ФИО4 в равных долях каждой. Однако нотариус выдать свидетельство о праве на наследство отказал, т.к. право собственности наследодателя не зарегистрировано (л.д.6-8).

Определением суда от 28 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО6 (л.д.39).

Истцы ФИО3 и ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.43, 92-93), в судебное заседание не явились, ФИО3 просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.36).

Представитель истца ФИО3 – ФИО2 с полномочиями по заявлению (л.д.36) в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Ачинского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела (л.д.43,45), в судебное заседание не явился, в представленном отзыве по заявленным требованиям не возражал, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации (л.д.28).

Третье лицо – ФИО6, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.43, 94-95), в своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д.99).

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО5, согласно свидетельству о смерти (л.д.20, 55-59).

При жизни ФИО5 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Красноярского крайсовета для садоводства был выделен земельный участок в садоводческом товариществе «Чистый ручей», бригада № участок № площадью 600 кв.м. в собственность бесплатно, выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.12).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО7, наследниками первой очереди после смерти ФИО5 по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются: дочь наследодателя – ФИО3, дочь наследодателя – ФИО4, супруг наследодателя - ФИО6, сын наследодателя ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ написал заявление об отказе от наследства (л.д.50 оборот-51). Также в материалах дела имеются заявления ФИО3 и ФИО4 об отказе от наследства, причитающегося по закону в пользу отца ФИО6.(л.д.51 оборот-52, 52 оборот-53).

При жизни ФИО5 составила завещание ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она завещала ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: своей дочери – ФИО4; автомобиль выпуска и земельный участок со строениями и насаждениями по адресу: , своим дочерям ФИО3 и ФИО4 в равных долях (л.д. 54 оборот).

В наследственном деле имеются свидетельства о праве на наследство по завещанию на ФИО3 и ФИО4 в отношении наследственного имущества: квартиры и автомобиля (л.д.86,87,87 оборот).

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного земельного участка не выдавалось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 правообладателями по ? доли спорного земельного участка являлются ФИО3 и ФИО4, на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.

Согласно выписки е ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: , отсутствуют, правообладателем указана ФИО5 (л.д.10-11).

Учитывая, что ФИО3 и ФИО4 фактически вступили в наследство по завещанию после смерти ФИО5, в силу ст. 1153 ГК РФ, они являются принявшими наследство в целом, в том числе и на спорный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истцов на спорный земельный участок, в судебном заседании не установлено, суд находит требования ФИО3 и ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ), ФИО4 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД ) право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , по ? доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья И.А. Рахматулина

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2022 года

Копия верна

Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина