УИД 68RS0002-01-2022-001683-33

2-1503/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Бабкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Тамбова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова с требованием о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что ФИО18 ***.р., являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, на основании свидетельства о праве собственности на землю. 26.09.1994г. ФИО19 умер. Ранее в регистрирующий орган не обращался, что впоследствии повлекло невозможность вступления в наследство на указанный земельный участок. Кадастровый инженер ФИО5 выполнил съемку земельного участка, на основании которой 16.05.2022г. был составлен план границ земельного участка, площадь земельного участка составила 394 кв.м. Истица является дочерью ФИО4, супруга наследодателя умерла, сын наследодателя на наследственное имущество в виде земельного участка не претендует. ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело не заводилось. При этом истица фактически приняла наследство после смерти ФИО4, пользуется и поддерживает имущество в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. В связи с тем, что в настоящее время оформление истицей своих прав на имущество, оставшееся после смерти отца через нотариуса не представляется возможным, просит признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 394 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, согласно плану границ земельного участка от 16.05.2022г., составленного кадастровым инженером ФИО5

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласного письменному заявлению просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ее отец и она сама фактически постоянно пользовались земельным участком, но не оформили его надлежащим образом. Иного имущества у ФИО10 не было.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации города Тамбова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО3 пояснила, что исковые требования оставляет на усмотрение суда, поскольку администрация не уполномочена на разрешение вопросов о наследовании имущества.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица СНТ «Ревтруд-1» ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласного письменных заявлений просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, представитель третьего лица СНТ «Ревтруд-1» ФИО9 пояснял, что в том числе истица ухаживает за земельным участком в меру финансовых возможностей.

Третьи лица ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт2 статьи1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2 статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 15.02.1996г. было выдано свидетельство о праве собственности на землю ***, согласно которому ФИО4 постановлением мэрии г.Тамбова от 02.02.1996г. №237 для садоводства и огородничества предоставлен земельный участок 411 кв.м. в *** (л.д.10).

ФИО4 умер 26.09.1994г. согласно свидетельству о смерти *** (л.д.6).

Истица ФИО15 является дочерью ФИО4, что следует из свидетельства о рождении *** от 16.03.1957 г. (л.д.5) и справки о заключении брака №*** от 28.02.2022г. (л.д.14).

Мать истицы ФИО8 умерла 09.03.2005г., что подтверждается свидетельством о смерти *** от 10.03.2005г. (л.д.7).

ФИО6 является братом истицы согласно свидетельству о рождении *** от 24.10.1950г. (л.д.67), однако, в судебном заседании пояснил, что отказывается от наследства в пользу ФИО1

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел (л.д.40).

Согласно выписке из ЕГРН от 01.06.2022г. земельному участку по адресу: ***, 03.03.2022г. присвоен кадастровый ***, сведения о правообладателе отсутствуют.

Кадастровым инженером ФИО5 подготовлен план границ земельного участка *** от 16.05.2022г., согласно которого площадь земельного участка составляет 394 кв.м.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла открывшееся после смерти ФИО4 имущество в виде земельного участка, сохранила его и пользуется им, что подтверждается пояснениями третьих лиц, данных в судебном заседании, в связи с чем с учетом плана границ земельного участка находит заявленные ею исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ***, паспорт ***, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 394 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, согласно плану границ земельного участка от 16.05.2022г., составленного кадастровым инженером ФИО5

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бабкина

Решение в окончательной форме принято 31 августа 2022 года.

Судья Н.В. Бабкина