Дело № 2-3395/2022

УИД 23RS0006-01-2022-005824-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 30 августа 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Пташкиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 617,5 кв.м, кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>. Свои требования мотивирует тем, что она является родной дочерью Б.О., умершего <...>. Кроме неё наследником первой очереди является сын умершего ФИО2, ответчик по делу. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного земельного участка ей было отказано по причине того, что на момент смерти право собственности наследодателя на указанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке. Полагает, что поскольку на момент смерти Б.О. фактически принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <...> на основании вступившего в законную силу решения Армавирского городского суда от 03.09.2021, она как наследник первой очереди вправе претендовать, чтобы за ней было признано право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила в случае удовлетворения исковых требований, обратить решение к немедленному исполнению, ссылаясь на заключенный предварительный договор купли-продажи спорного земельного участка с покупателем.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю. Согласно представленной расписке участвовать в судебном заседании не желает, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – нотариус Армавирского нотариального округа ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <...> умер Б.О., <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным отделом ЗАГС г.Армавира управления ЗАГС Краснодарского края 27.10.2021.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 617,5 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, принадлежащего ему на основании решения Армавирского городского суда от 03.09.2021 по делу №2-1869/2021.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти Б.О. являются его дети: дочь - ФИО1 (истец по делу) и сын - ФИО2 (ответчик по делу). Других наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно сведениям нотариуса Армавирского нотариального округа ФИО4 <...> от 08.07.2022, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Б.О., умершего <...>, обратилась дочь наследодателя - ФИО1, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Как следует из содержания искового заявления, истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ей было отказано по причине того, что при жизни наследодатель не зарегистрировал свои права на указанный земельный участок, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.06.2022 <...>, из которой следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют зарегистрированные права на земельный участок по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании бесспорно установлено, что решением Армавирского городского суда от 03.09.2021 года по гражданскому делу 2-1869/2021 исковые требования Б.О. к Г. о признании договора-купли продажи заключенным и признании права собственности на объект недвижимости, были удовлетворены в полном объеме. Указанным решением суд признал договор от 22.05.2007 года купли-продажи земельного участка площадью 618 кв.м, кадастровый номер <...>, расположенного по адресу: <...> между продавцом Л. и покупателем Б.О., заключенным; признал за Б.О. право собственности на указанный земельный участок, исключив Л. из числа собственников на земельный участок и указал, что решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Вышеуказанный судебный акт вступил в законную силу 12.10.2021 года, однако, 19.10.2021 наступила смерть Б.О., в связи с чем, право собственности на земельный участок за Б.О. не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что истец ФИО1 как наследник первой очереди приняла наследство после смерти отца ФИО5, подав нотариусу заявление о принятии наследства по закону, ответчик ФИО2 на наследственное имущество не претендует и не возражает против признании права собственности на земельный участок за истцом, других наследников у ФИО5 в ходе судебного разбирательства судом не установлено, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания за ФИО1 права собственности, в порядке наследования по закону, на наследственное имущество – земельный участок, площадью 617,5 кв.м, кадастровый номер <...>, расположенный по адресу: <...>. Отсутствие государственной регистрации права собственности за умершим ФИО5 не лишает его прав на объект недвижимого имущества, поскольку государственная регистрация является лишь подтверждением существующего права.

Разрешая ходатайство представителя истца ФИО1 об обращении судебного акта к немедленному исполнению, суд приходит к следующему.

Как установлено ч.1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Принимая во внимание, что решение суда по настоящему делу не входит в предусмотренный ст. 211 ГПК РФ перечень решений, подлежащих немедленному исполнению, а наличие особых обстоятельств, влекущих значительный ущерб или невозможность исполнения решения, судом не установлено, суд не находит оснований по доводам, изложенным в ходатайстве представителя истца, для обращения решения суда к немедленному исполнению и полагает необходимым в его удовлетворении отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуюсь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти отца Б.О., умершего <...>, право собственности на земельный участок, площадью 617,5 кв.метров, кадастровый номер <...>, по адресу: <...>.

Исключить Б.О. из числа собственников земельного участка, площадью 617,5 кв.метров, кадастровый номер <...>, по адресу: <...>

Решение в окончательной форме составлено 05 сентября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в силу