Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» августа 2022 года районный суд в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Картавых А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МА.вой А.Н. к администрации Суравского сельсовета , ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

МА.ва А.Н. обратилась в суд с иском к администрации Суравского сельсовета , ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 617 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности её отцу ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками первой очереди к имуществу являются истец и ответчик ФИО4 (мать истца и супруга ФИО1), которая отказалась от прав на наследуемое имущество. Оформить право собственности на спорное имущество во внесудебном порядке истец не имеет возможности, поскольку данный объект недвижимости не был оформлен надлежащим образом наследодателем. Истец, вступила в наследство после смерти отца, путем подачи заявления нотариусу в установленный законодательством РФ шестимесячный срок, приняв наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (жилой дом) и (зем.уч.).

В судебном заседании истец МА.ва А.Н. исковые требования поддерживала по доводам, изложенным выше, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, что от своей обязательной доли наследства отказывается.

Представитель ответчика администрации Суравского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке предусмотренном ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, возражений по существу иска не представлено.

Руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Суравского сельсовета .

Изучив материалы дела, заслушав истца, ответчика ФИО4, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с абз. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец истца и супруг ответчика ФИО4), что подтверждено свидетельством о смерти II-КС №, выданным Управлением ЗАГС администрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией Суравского сельсовета на основании решения администрации сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, при жизни был предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,42 га (л.д.67).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ администрации Суравского сельсовета усматривается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: – 3583 кв.м., – 617 кв.м. (л.д.10).

Надлежащим образом, право собственности на спорный объект недвижимости наследодатель при жизни не зарегистрировал, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой спорный земельный участок площадью 617 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером: №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: . Сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.22).

Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером ФИО2, площадь земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по вышеуказанному адресу, составляет 617 кв.м. (л.д.19).

Наследниками первой очереди имущества ФИО1 являются: супруга ФИО4 (оборотная сторона л.д. 34), дочь МА.ва А.Н., их родство подтверждено свидетельством о рождении ФИО5 (л.д.13), справками о заключении брака (л.д.14, 15,16).

Завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенным специалистом Суравского сельсовета , всё своё имущество, ФИО1 завещал истцу (л.д.46).

Принятие истцом части наследства после смерти отца подтверждено сообщением нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42-52).

Наследник первой очереди имущества ФИО1– ответчик ФИО4 не возражает против признания права собственности на спорный земельный участок за истцом.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МА.вой А.Н.– удовлетворить.

Признать за МА.вой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу: , документированной паспортом гражданина РФ серии №, в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью 617 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: , согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером ФИО2.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Решение принято в окончательной форме 06.09.2022

Судья А.Ю. Кондакова