О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ее мать <ФИО>, <дата> года рождения, являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: . <дата> <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти матери <ФИО>, она присматривает за ее земельным участком, произвела ремонт изгороди, является наследницей первой очереди. Ее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Все
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2700 кв. метра (кадастровый №), расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Бреславкий сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, указав, что <дата> года умерла мать
Описательная часть
Представитель администрации сельского поселения Бреславский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области глава администрации сельского поселения <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 5000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя ( третьи лица нотариус нотариальной палаты Ставропольского края
Описательная часть
Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти супруга продолжаю пользоваться указанным земельным участком, произвожу необходимые расходы, направленные на содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, являясь представителем истца <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании за <ФИО> в порядке наследования права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права общей долевой собственности (по 1/4 доли за <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц, письменных материалов дела, и показаний свидетелей <ФИО> и <ФИО> оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принятие Д-выми наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, принявшего наследство после смерти своей матери <ФИО>, учитывая отсутствие сведений о том, что спорный земельный участок изъят из оборота, запрещен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... и <ФИО> (..... действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец фактически приняла наследство после
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района, администрации МО Кореновский район, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. В судебном
Мотивировочная часть
29.10. 2021 году истец и ее дочь подарили принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером ,,,, расположенный по адресу: ,,,, <ФИО> и <ФИО> Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ,,, к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района, администрации МО Кореновский район о признании права собственности на земельный участок и 1\2 часть жилого дома
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ним, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 10000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок имеет кадастровый №, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., находящийся
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по иску <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 590 кв.м., с кадастровым , расположенный по участок , в порядке наследования после супруга В., умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что ее муж получал участок 40 лет назад и все это время семья пользовалась участком. После смерти супруга обнаружить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации города Устюжна Устюженского муниципального района Вологодской области (далее – администрации ...) о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд пришел к выводу о том, что иск следует удовлетворить и признать за истцами право собственности в порядке наследования на указанный земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью ... кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: ..., по 1/3 доли каждому
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: , д. Новосельск, . Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности на спорный земельный участок с установлением его границ в соответствии с межевым планом данного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что г. умерла его тетя - С*** В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и представил завещание
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать, поскольку последний не претендует на наследство, открывшееся после смерти С***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Управлению муниципального <дата> 05 мая 2001 г. умерла М.И., за которой на праве постоянного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что М.И.., умершая <дата> (свидетельство о смерти №), является бабушкой истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истец, являясь наследником по завещанию после смерти М.И., своевременно принял наследство, в состав которого входит спорное недвижимое имущество и в силу
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Еткульского муниципального района Челябинской области, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: истцы являются собственниками жилого дома, в 1/3
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Истица <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в 1/3 доли в праве каждому, на земельный участок площадью 1100 м2, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности в 1/3 доли в праве каждому на земельный участок площадью 1100 м2, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Чуваш-Карамалинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в д.Ново-<адрес> РБ, отцом указан <ФИО>, матерью-<ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I-АР №
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что истец в течение шести месяцев после смерти отца, пользуясь имуществом, принадлежащим умершего, осуществляя владение и пользование имуществом отца
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 08.10.2007 г. умерла её мама <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан от 31.05.2007 г. № 285 «О бесплатной приватизации земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства истцом, поскольку
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском, которым просят признать право собственности по ? доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 844 кв.м, категория земель - земли населенных
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.15). Ее наследники первой очереди <ФИО> и <ФИО> в установленном законом порядке обратились в нотариальную
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что земельный участок входит в состав наследства <ФИО> и должен быть унаследован истцами в соответствии с законом
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области, в обоснование указав, что, <дата> умерла бабушка истца - <ФИО>, после ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что у его бабушки <ФИО> были муж <ФИО> и дети: <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Сапфир», в котором просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 450 кв.м., категория земель –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер брат истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПВ № от <дата>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Сивинского района Пермского края. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что его отцу М.И.В. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: . Отец умер <дата>, после его смерти он фактически
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что истец может быть признан собственником земельного участка, расположенных по адресу: Сивинского района Пермского края
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа, Садоводческому товариществу «Энергетик-4» г.Южнокральск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель ответчика Садоводческого товарищества «Энергетик-4» в судебном заседании участия не принял, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Представитель третьего лица МО Управления Росрееста по Увельскому
Мотивировочная часть
Представленные в материалах дела доказательства подтверждают возникновение у <ФИО> при его жизни права собственности на земельный участок №, находящийся по адресу: Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа, Садоводческому товариществу «Энергетик-4» г.Южноуральска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что приказом Департамента имущественных и земельных
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 715 кв.м, местоположение: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, дав надлежащую оценку представленным доказательствам, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, принимая во внимание, что правоустанавливающий документ на земельный участок не был получен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцем г. , паспорт № выдан ОВД Ленинского района г. Смоленска <дата>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 715 кв.м, местоположение:
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит 1/240 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 2/1360 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7769860 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования о признании права собственности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что признание права
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чистополянского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью кв.м., из земель населенных
Описательная часть
Так как судом достоверно установлено, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти её супруга <ФИО> 1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их взаимной связи и совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> 1 принадлежал земельный участок площадью кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> 1, умершей <дата>, право собственности на земельный участок, площадью кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> умер её муж – <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, пояснила, что в период брака с <ФИО> был получен земельный участок для ведения сада, огорода, которым они пользовались
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении к нотариусу выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданное <дата> на основании решения от <дата> № Верещагинской
