Дело № 2-507/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Южноуральск
Челябинской области 22 августа 2022 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Помыткиной А.А.,
при секретаре: Головиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Южноуральского городского округа, Садоводческому товариществу «Энергетик-4» г.Южноуральска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа, Садоводческому товариществу «Энергетик-4» г.Южнокральск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, супруг истицы ФИО2 После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в земельного участка, находящегося по адресу: площадью 600 кв.м., кадастровый №. Наследство, открывшееся после смерти ФИО1 принято ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство. В оформлении наследственных прав на земельный участок нотариус отказал, поскольку право собственности надлежащим образом не зарегистрировано при жизни ФИО1 Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок препятствует оформлению наследственных прав.
Просила признать за ней право собственности на земельный участок, по адресу: , площадью 600 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.
Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа в судебном заседании участия не принял, о времени и месте слушании извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Садоводческого товарищества «Энергетик-4» в судебном заседании участия не принял, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований, о чем представили письменные заявления.
Представитель третьего лица МО Управления Росрееста по Увельскому, Пластовскому муниципальным районам, Южноуральскому городскому округу, нотариус Южнуральского городского округа ФИО5 в судебном заседании участия не приняли, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили письменные заявления.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления главы администрации города Южноуральска № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка садоводческому товариществу «Энергетик-4» ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок № (л.д. 14).
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № (л.д. 15).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 2022 года следует, что в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.
Из материалов дела следует, что ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которое состоит из: 1
Дочери ФИО1 - ФИО4, ФИО3 отказались от наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Представленные в материалах дела доказательства подтверждают возникновение у ФИО1 при его жизни права собственности на земельный участок №, находящийся по адресу:
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодатель ФИО1 являлся собственником указанного земельного участка.
Право ФИО1 на указанный земельный участок при его жизни никто не оспорил.
Таким образом, после смерти ФИО1 истец ФИО2 приобрела в порядке наследования право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
То обстоятельство, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка ФИО1 в собственность, не было зарегистрировано надлежащим образом, не может свидетельствовать об отсутствии права истцов на указанный земельный участок.
В связи с чем, имеются законные основания для признания за истцом ФИО2 права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: » в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Южноуральского городского округа, Садоводческому товариществу «Энергетик-4» г.Южноуральска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт ) право собственности на земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Помыткина
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года