Гражданское дело № 2-647/2022
УИД 68RS0024-01-2022-000707-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Сосновка Тамбовской области 25 августа 2022 г.
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Т.А.,
при секретаре Новикове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь представителем истца ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании за ФИО1 в порядке наследования права собственности на принадлежавший Х.А.А., умершему хх.хх.хххх., земельный участок с кадастровым номером х площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: Х.
В обоснование заявленных требований указано, что хх.хх.хххх. умер отец ФИО1 – Х.А.А., проживавший на день смерти с женой – Х.А.П. После его смерти осталось наследство в виде земельных участков площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером х и площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером х, расположенных по адресу: Х. Согласно постановлению администрации Сосновского района Тамбовской области № 16 от 20.05.1992 г., Х.А.А. в собственность выделен земельный участок площадью 0,33 га. На основании указанного постановления выдано свидетельство № 553 от 22.05.1992 г., согласно которому Х.А.А. предоставлен земельный участок площадью 0,33 га, в том числе, с собственность - 0,14 га, в бессрочное (постоянное) пользование - 0,19 га. После смерти Х.А.А. в установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором в качестве наследника указал также мать – Х.А.П. хх.хх.хххх. Х.А.П., не оформив наследственных прав, умерла. После ее смерти заведено наследственное дело, в котором зарегистрировано заявление ФИО1 о принятии наследства. Истцом проведено межевание, в результате которого определены границы и общая площадь земельного участка с кадастровым номером х - 3300 кв.м. ФИО1 является единственным наследником после смерти матери Х.А.П., так как его сестры ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства. Оформить право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с расхождением данных о площади предоставляемого в собственность земельного участка.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в заявлении в адрес суда указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить, рассмотрев дело в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Троицковихляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении в адрес суда указал, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Третьи лица – ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ч. 2 ст. 39 ГПК РФ указано, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом оснований для отказа в принятиипризнанияиска неустановлено.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., уроженцем с. Х, в порядке наследования право собственности на ранее принадлежавший Х.А.А., хх.хх.хххх. г.р., умершему хх.хх.хххх., земельный участок с кадастровым номером х, площадью 3300 кв.м., местоположением: Х, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, согласно плана границ земельного участка от 27.06.2022 г., изготовленного кадастровым инженером Ж.И.Н.
Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности на объект недвижимости за истцом.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья Т.А. Галкина