№
УИД 26RS0№-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 года
Изобильненский районный суд в составе:
председательствующего судьи Дерябиной Т.В.
при секретаре судебного заседания Битюковой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа с требованиями о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , гаражное общество «№ кадастровый №, площадью 22 кв.м.
Требования в иске мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. В течение установленного срока истец принял наследство, оставшееся после отца, и получил свидетельства о праве наследства по закону на объекты недвижимого имущества.
Помимо указанных объектов недвижимого имущества отец истца при жизни владел земельным участком, расположенным по адресу: , гаражное общество «, кадастровый №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано в связи с тем, что на момент смерти отца указанное недвижимое имущество не было оформлено надлежащим образом, право собственности наследодателя не зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, нотариусом рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанный объект недвижимости.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации поселка от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче Свидетельства о праве собственности на землю» ФИО2 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: , гаражное общество «, площадью 22 кв.м.
С момента выделения земельного участка отец истца владел им добросовестно и открыто, вступил в члены гаражного кооператива, своевременно оплачивал членские взносы, налоги и иные платежи. С момента смерти отца данные расходы несет истец. Просил удовлетворить исковые требования.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении гражданского дела без их участия.
Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа ФИО5 в судебное заседания не явился, представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, не возражал против удовлетворения требований истца.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, гаражное общество «Лидер» в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, уважительных причин неявки не представило.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.
В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Как следует из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из приложения № к постановлению главы администрации поселка от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю», выданной администрацией Изобильненского городского округа , в списке членов гаражного общества «Лидер» под номером № значится ФИО2.
Согласно членской книжке гаражного кооператива «Лидер», датированной 1995 г., за ФИО2 числится гараж № бокс Б-3. Также данная книжка содержит сведения об уплате ФИО2 членских взносов.
Как видно из выписки из ЕГРН сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером 26:06:130201:1059, расположенного по адресу: , г/о «Лидер» Б№ отсутствуют.
Согласно свидетельству о смерти III-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС , ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО6 спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).
Как видно из материалов дела, спорный земельный участок предоставлен наследодателю в соответствии с постановлением главы администрации поселка от 27.10.1992г. № «О выдаче Свидетельства о праве собственности на землю».
Таким образом, данное постановление имеет указание о том, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на праве собственности, в связи с чем имеется возможность применения к спорным правоотношениям положений статей 1112 и 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону наследником имущества ФИО2 является ФИО3
Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО2 по закону является истец. Сведений о наличии других наследников у суда не имеется.
Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В данном случае истец принял часть наследства в виде доли в праве на земельный участок, одновременно с этим с момента открытия наследства предпринял все меры по сохранению оставшегося наследственного имущества, таким образом суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти отца в виде земельного участка, расположенного по адресу: , гаражное общество «Лидер», Б-3-9, кадастровый №.
Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.
Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
Как установлено судом, право собственности на спорный земельный участок у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи с чем у истца, как наследника умершего ФИО2, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
Ограничения для предоставления спорного земельного участка в частную собственность, предусмотренные федеральным законом, в данном случае отсутствуют.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В связи с тем, что в данном случае отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество в виде земельного участка, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , гаражное общество «Лидер», №, кадастровый №, площадью 22 кв.м..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , гаражное общество «Лидер», №, кадастровый №, площадью 22 кв.м.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .
Решение суда может быть обжаловано в вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Дерябина