О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру

Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит доля в квартире, находящейся в общей долевой собственности. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, связанные с установлением права собственности на такую долю. В частности, разбираются случаи, когда право возникает по наследству или когда собственник доказывает свое право на основании длительного и непрерывного владения имуществом (приобретательная давность).

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–133 из 133 (в рубрике: 133)
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире, погашении записи в ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире, погашении записи в ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире, погашении записи в ЕГРН – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире. В обоснование заявленных требований указал, что ей и Н.А.К. на праве общей совместной
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании договора обмена квартир, принадлежащие гражданам на праве личной собственности от <дата> в личную собственность Н.А.К
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира находится в совместной собственности без определения долей и их доли в силу закона считаются равными, суд приходит к выводу об установлении долевой собственности, определив за каждым по 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, на момент смерти проживавшая в ГБУ Темясовский психоневрологический интернат по адресу: <адрес>, влд.2а. После ее смерти открылось
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей дочери <ФИО> Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что доли истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/8 доли квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ней право собственности на 1/8 доли в квартире, по адресу: (адрес обезличен). В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, пояснил что действительно продал свою долю в праве собственности на спорную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что какого-либо спора о праве на наследственное имущество в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/8 доли квартиры, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Сабина Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, ссылаясь на неисполнение нотариусом обязанности по розыску наследников, как предусмотрено статьей 61 Основ законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С данным суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на 1/4 долю
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении супружеской доли в праве собственности на долю квартиры, признании права на долю в праве собственности на квартиру с учетом наследования по закону и супружеской доли

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором, уточнив исковые требования просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, просили в их удовлетворении отказать. Суть позиции стороны ответчика сводится к следующим доводам: истец обратился за судебной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела № по иску Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выкупе недвижимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в праве собственности на долю квартиры, признании права на долю в праве собственности на квартиру с учетом наследования по закону
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на супружескую долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просилсуд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение приобретено в период брака за счет средств семейного бюджета. Между
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу Московской городской нотариальной палаты <ФИО> чуо признании права собственности на супружескую долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, отказать
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на 26/100 доли в праве собственности в квартире, сохранении права пользования квартирой

Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – «АТБ» (АО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель Банка в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивал по мотивам, изложенным в иске. Указывал, что между сторонами отсутствует какая-либо договоренность относительно использования
Мотивировочная часть
2 июля 2021 г. на указанную квартиру Банком оформлено право собственности. Вместе с тем, в указанной квартире зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в связи с чем истцом в адрес ответчиков направлено требование
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 6 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.