О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Эта категория охватывает споры о том, кому принадлежит доля в квартире, находящейся в общей долевой собственности. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, связанные с установлением права собственности на такую долю. В частности, разбираются случаи, когда право возникает по наследству или когда собственник доказывает свое право на основании длительного и непрерывного владения имуществом (приобретательная давность).
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, выкупе доли, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, после уточнения исковых требований (Том 2 л.д. 6-9) просит установить факт родственных отношений между ней и ее отцом <ФИО>, умершим <дата>; признать за истцом право собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала в части против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснила, что не возражает, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что имеет право на 1/8 долю в праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за <ФИО> право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., в порядке наследования
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире, погашении записи в ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире, погашении записи в ЕГРН – удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · Об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире. В обоснование заявленных требований указал, что ей и Н.А.К. на праве общей совместной
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании договора обмена квартир, принадлежащие гражданам на праве личной собственности от <дата> в личную собственность Н.А.К
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира находится в совместной собственности без определения долей и их доли в силу закона считаются равными, суд приходит к выводу об установлении долевой собственности, определив за каждым по 1/2 доли
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, на момент смерти проживавшая в ГБУ Темясовский психоневрологический интернат по адресу: <адрес>, влд.2а. После ее смерти открылось
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей дочери <ФИО> Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что доли истца
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на 1/8 доли квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ней право собственности на 1/8 доли в квартире, по адресу: (адрес обезличен). В обоснование иска ссылается на следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, пояснил что действительно продал свою долю в праве собственности на спорную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что какого-либо спора о праве на наследственное имущество в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/8 доли квартиры, удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в нежилом здании в порядке приобретательной давности
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, Российской Федерации в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на 1/5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить. Ответчик - <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО>, Российской Федерации в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на 1/6 долю
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на долю в квартире в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Сабина Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, ссылаясь на неисполнение нотариусом обязанности по розыску наследников, как предусмотрено статьей 61 Основ законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С данным суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Липецка <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на 1/4 долю
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении супружеской доли в праве собственности на долю квартиры, признании права на долю в праве собственности на квартиру с учетом наследования по закону и супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором, уточнив исковые требования просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, просили в их удовлетворении отказать. Суть позиции стороны ответчика сводится к следующим доводам: истец обратился за судебной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела № по иску Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выкупе недвижимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении супружеской доли в праве собственности на долю квартиры, признании права на долю в праве собственности на квартиру с учетом наследования по закону
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на супружескую долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просилсуд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение приобретено в период брака за счет средств семейного бюджета. Между
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к нотариусу Московской городской нотариальной палаты <ФИО> чуо признании права собственности на супружескую долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на 1/12 доли в квартире, аннулировании регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, заявлены исковые требования: признать право собственности <ФИО> на 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в городе Нальчике
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Нальчикским городским судом КБР рассмотрено гражданское дело № по иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем по сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником 1/12 доли в <адрес> до настоящего времени значится <ФИО> По указанным основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на 1/12 доли в квартире, аннулировании регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на 26/100 доли в праве собственности в квартире, сохранении права пользования квартирой
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – «АТБ» (АО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель Банка в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивал по мотивам, изложенным в иске. Указывал, что между сторонами отсутствует какая-либо договоренность относительно использования
Мотивировочная часть
2 июля 2021 г. на указанную квартиру Банком оформлено право собственности. Вместе с тем, в указанной квартире зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в связи с чем истцом в адрес ответчиков направлено требование
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить
