Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Эврика». Автогаражный кооператив «Эврика» был утвержден 11.03.1996 Постановлением №234 Администрации г. Шахты
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж литер « площадь 96,8 кв.м, расположенный по адресу: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона объекты гаражного назначения, отвечающие требованиям закона, подлежат введению в гражданский оборот в упрощенном порядке при наличии волеизъявления их владельца, выраженного до 1 января
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> обратилась в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку при жизни ни <ФИО>, ни <ФИО> не было зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, доли в котором определены Соглашением, право собственности несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики», <ФИО>, <ФИО>
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Богородским ЗАГ<адрес> зарегистрирован
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать право собственности на 1/12 доли указанного земельного участка в порядке наследования (л.д.4-5). Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Принимая во внимание те обстоятельства, что истец (внук)принял наследство, оставшееся после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на долю жилого дома, указав в обоснование иска, что домовладение, расположенное по <адрес> находится
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> не участвовали, ранее заявленные требования поддерживали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Зимовниковского сельского поселения <адрес> о признании за каждой право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру ., кадастровый
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования истцов поддержала, в обоснование которых дала подробные пояснения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, требования истцов подлежат удовлетворению
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской области о признании права собственности в силу
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - склад кирпичный для размещения зерноочистительных машин и хранения зерна, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Сурьянинского сельского поселения <адрес> удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Муниципального образования «Милютинский район» в лице главы администрации Милютинского района <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Милютинский
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации Муниципального образования «Милютинский район» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявление администрации Муниципального образования «Милютинский район»
Резолютивная часть
Заявление администрации Муниципального образования «Милютинский район» – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит автотранспортное средство марки «Ниссан
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.07.2015 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства марки «Ниссан Альмера», 2015 года выпуска, белого цвета, идентификационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности. Заявленные требования мотивированы тем, что в собственности ООО «УФАИНВЕСТ» находится земельный участок с кадастровым номером 02:55:050233:1684 по адресу:
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что ООО «УФАИНВЕСТ» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 02:55:050233:1684
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, обществу с ограниченной ответственностью «УФАИНВЕСТ» о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (последняя привлечена к участию в деле в качестве ответчика в ходе судебного разбирательства) с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с изложенным, а также ввиду того, что иные наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства <ФИО> не обращались, никакого имущества последней не принимали, <ФИО> просит признать за ней в порядке
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении доводов, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кандауровского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что владение <ФИО> данной квартирой является добросовестным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Изучив письменные материалы дела, суд считает
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Королёва Московской области, в котором просит признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 29,0 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата> и ООО «Специализированный застройщик Монолит-про» ОГРН заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на 1/6 долю в праве на земельный участок общей площадью 588 000 кв.м. с кадастровым номером 26:36:020101:219
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Кановский» - <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации г.Курска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Главы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации г.Курска от № от 15.03.1993 года, за <ФИО> было закреплено право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец вступил в право наследования на земельный участок, оставшийся после смерти наследодателя <ФИО> юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Курска, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
В соответствии с Договором аренды земельного участка №205 от 24.03.2003 (л.д. 127-130) Администрация ЯМР предоставила <ФИО> в аренду земельный участок общей площадью 1 467 кв.м с условным номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В уточненном иске (л.д. 105-106) истцом также указано, что договор аренды сторонами не расторгался, истец продолжает пользоваться участком открыто и добросовестно., уведомлений об освобождении участка не получал, участок по акту приема
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ЗУ:504 был предоставлен истцу в порядке, который не требовал проведения торгов. Суду предоставлено заключение государственной экологической экспертизы от 18.06.2003 (л.д. 122), в котором указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЯМР ЯО , УГИЗО Администрации ЯМР , Администрации Некрасовского сельского поселения ЯМР удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № ... площадью 19,2 кв.м. по адресу: адрес/Н. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный бокс №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 19,2 кв.м. по адресу: адрес/Н, является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 19,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Данковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, истцом в 2009 году был возведен гараж в районе <адрес>. В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств обратного, требований о сносе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика — администрации Данковского муниципального округа Липецкой области в письменном отзыве указал, что рассмотрение заявленных требований относит на усмотрение суда. Вместе с тем, согласно данным ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Данковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Договор дарения является исполненным, поскольку с момента его заключения он принял в пользование спорную квартиру, в которой проживает по настоящее время. Считает, что он имеет право на за крепление за ним права собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что фактически договор дарения исполнен и подаренная
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> в Черкесский городской суд КЧР с иском к СНТ «Проектировщик», Управление по имущественным отношениям г. Черкесска о признании права собственности на садовый дом и просит суд: признать за <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации города Черкесска № 1170 от 10.06.1993 г. «О предоставлении земельных участков гражданам в собственность под садоводство» были предоставлены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, а также принимая во внимание добросовестное поведение истца, отсутствие у истца иной возможности признания права на садовый дом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям г. Черкесска,СНТ «Проектировщик» о признании права собственности на садовый дом - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что собственником указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что после смерти <ФИО> никто за принятием наследства в установленном законом порядке не обращался. Вместе с тем, <ФИО>, проживавший совместно
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что после смерти <ФИО> никто за принятием наследства в установленном законом порядке не обращался. Вместе с тем, <ФИО>, проживавший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный ОУФМС России по Брянской области в г.Новозыбкове 29 ноября 2011 года, код подразделения 320-022, к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Мурманской области и муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Ковдорского муниципального круга Мурманской области» (далее – МКУ КИО
Описательная часть
Ссылаясь на нормы Федерального закона от 27 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьи 8, 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что спорный садовый дом возведен на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, , к Министерству имущественных отношений Мурманской области, муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Ковдорского муниципального круга Мурманской области» о признании права
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Исполнительного комитета Химкинского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> г. была предоставлена жилая площадь, а на основании ордера № 2536
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> ранее в приватизации жилья не участвовала, занимаемое жилое помещение аварийным не признано, к специализированному жилищному фонду не относится и не является служебным, занято на законных основаниях
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в <обезличено> приобрел у <ФИО> в <обезличено> гараж, . Правоустанавливающий документ у <ФИО> отсутствовал, в связи с чем оформить надлежащим образом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, учитывая положения п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Узловский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском и с учетом уточнения в его обоснование указал, что 17 марта 1994 года распоряжением главы администрации города Новотроицка Оренбургской области № 342-р был предоставлен земельный участок во
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое помещение гараж-бокс № 2, расположенный по <адрес>, общей площадью 39,7 кв.м. В судебном заседании установлено, что 17 марта 1994 года распоряжением главы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж построен без разрешительных документов на земельном участке, отведенном специально для этих целей администрацией города членам полного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ответчикам о признании за ней на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером № В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и истцом заключен договор купли-продажи жилого помещения (квартиры), приобрела <адрес> общей площадью 26,7 кв.м, расположенную на первом этаже жилого дома по адресу:
