Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Петуховского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество. Судом установлено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, бокс 22, общей площадь 35,9 кв.м., 2 этажа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно акту согласования границ земельного участка от <дата>, на основании решения КВО СибВО были согласованы границы земельного участка, предоставляемого гаражному
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, в порядке наследования после смерти своей матери <ФИО>, умершей 06.04.2020, просят признать за ними право общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела дата умерла <ФИО> (бабушка истцов). Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> приняла после смерти матери <ФИО> наследство и в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с к.н. №. Оценивая исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Игенче» с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ответчиком и им заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Зарипова И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Агрофирма «Игенче» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле ли, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Ирклиевского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: газопровод низкого давления, расположенный по адресу ... ...; протяженность 2793 м
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Ирклиевское сельское поселение Выселковского района право собственности на бесхозяйный объект, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Требования администрации Ирклиевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 02.04.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 750 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование <ФИО> о признании права собственности на автомобиль обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно копии свидетельства о рождении, выданного Отделом ЗАГС края <ФИО>, является матерью <ФИО>, родившейся /л.д.7/
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, поскольку в ином порядке невозможно получить правоустанавливающие документы, суд удовлетворяет иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,- удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Юрьянского городского поселения Юрьянского района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивным справкам администрации Юрьянского района Кировской области № от 03.12.2024, № от 31.07.2025 на основании решения исполнительного комитета Юрьянского поселкового Совета Кировской
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, а самостоятельные исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, самостоятельные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Ирклиевского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: газопровод низкого давления, расположенный по адресу ... протяженность 2198 м.; кадастровый
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Ирклиевское сельское поселение Выселковского района право собственности на бесхозяйный объект, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Требования администрации Ирклиевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 18.05.2024 г. она приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, на земельном участке ОГСК «Левобережник». Ранее данный гараж принадлежал
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый номер квартала 36:34:0304001. Представитель ответчика – администрации городского округа город Воронеж
Мотивировочная часть
Разрешая спорные правоотношения по настоящему делу, применяя вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наличие оснований для признания права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж, управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на гараж, отказать
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Осинский
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, сооружение с кадастровым номером №, назначение: сооружения водозаборные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратился в Баксанский районный суд КБР ссылаясь на следующие обстоятельства: В 1998 году истец приобрела домовладение, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, у <ФИО> за №
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца и ее представителей <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в качестве свидетелей подтвердили? что истец с 1998 года проживает по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 1998 года и по настоящее время я вместе со своими детьми добросовестно, открыто и непрерывно владею как своим собственным, домовладением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>, а также много лет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес № 2561 от 17.11.2003 г., договора аренды земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности квартиру № 18 площадью 39,7 кв.м. на 5 этаже по адресу: адрес, вн. тер. г. муниципальный адрес, кадастровый номер 77:18:0170517:785. Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершим <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Комитетом по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в <адрес> умер её дед <ФИО>, <дата> г.<адрес> отношения между ней и умершим подтверждаются её свидетельством о рождении и свидетельством
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> в <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о признании права собственности на квартиру, указывая при этом, что она работает в должности судьи с <дата>. С 2015 года
Описательная часть
В указанном постановлении Конституционный Суд РФ разъяснил, что недопустимо снижение общего уровня ранее установленного материального обеспечения, и что при отсутствии такого законодательного регулирования неопределенное по своему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу постановления Конституционного Суда РФ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костельцевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю размером № в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить исковые требования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство в виде спорной земельной доли одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия наследства. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Костельцевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Представитель администрации Ирклиевского сельского поселения обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: газопровод низкого давления, расположенный по адресу ...; протяженность 85 м.; кадастровый
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за муниципальным образованием Ирклиевское сельское поселение Выселковского района право собственности на бесхозяйный объект, указанный в исковом заявлении
Резолютивная часть
Требования администрации Ирклиевского сельского поселения о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом №158 по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов от 25 июля 1964г. была организована птицефабрика «Пензенская»
Описательная часть
Уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за собой право собственности на гараж, площадью 36,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что решением исполкома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в 1998 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что после смерти __.__.______г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, умерший
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодателю <ФИО> принадлежали указанные в исковом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что на основании постановления главы администрации ответчику предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства в садоводческом
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что требование истца о признании права муниципальной собственности на земельный участок в садоводческом товариществе подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, администрации Заолешенского сельсовета Суджанского района Курской области, администрации Суджанского района Курской
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, а также право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем права на недвижимое имущество, возникшие у правообладателя до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"..;
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Донецк ДНР, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, актовая запись №, после смерти открылось наследство, которое состоит из жилого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для, удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации г.о. Донецк ДНР, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности в порядке наследования
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Кельтеевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – сооружение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водозаборные сооружения, водонапорная башня, площадью высотой , <дата> года постройки, расположенное по <адрес> с кадастровым номером № принят на учет Управлением Федеральной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований администрации сельского поселения Кельтеевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Кельтеевский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой <ФИО>, в котором просила: признать
Описательная часть
Судом установлено, что решением <ФИО> районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, установлен факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, является родным сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по закону приобрел недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой <ФИО>, о признании права собственности в порядке
