Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Бородинское Киреевского района о признании права собственности на гараж площадью по внешнему обмеру 59,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы Бородинской поселковой администрации Киреевского района от <дата> № «О строительстве 11 гаражей на земельном участке Бородинского поселкового отделения милиции» было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ним, <ФИО>, права собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Бородинское Киреевского района о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умерла ее мама – <ФИО>, <дата> года рождения. Единственной наследницей умершей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал, просил их удовлетворить, указал, что ответчик приходится отцом истца, на момент приобретения квартиры, мать истца с отцом находились
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение –квартиру № общей площадью 46,0 кв.м без учета балкона 3,9 кв.м в доме № в корпусе 2 по улице <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июля 2013 года между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор №526-57/2/11 о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес> 57, корпус 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГК *, Администрации г. Нижнего Новгорода, ТУФАУГИ по Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж *, общей площадью 21,6 кв.м., этажностью: *, расположенный в гаражном кооперативе *, по адресу: г.Н.Новгород, ***. Судом установлено, что Решением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в ГК * по *** г.Н.Новгорода, возведен в пределах предоставленного ГК * земельного участка, паевой взнос за гараж выплачен полностью, истец является членом гаражного
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя, обратилась в суд с вышеуказанным иском, первоначально просила признать ее право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что матери истицы – <ФИО> на основании договора социального найма была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Вместе с тем, из материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалами дела подтверждается, что <ФИО> фактически была предоставлена квартира по адресу: <адрес> истица должна иметь регистрацию именно по указанному адресу. Учитывая, что истица
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на жилой дом, общей площадью 23,7 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 1367 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец <ФИО> фактически владеет жилым домом по адресу: <адрес>. Довод ответчика о том, что спорный объект является самовольной постройкой, а потому
Мотивировочная часть
Ссылка ответчика на осведомленность истца о публичной принадлежности земли также не является основанием для отказа в иске. В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 48-П от 26 ноября 2020 года прямо указано, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Белоярского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа о признании права собственности на жилой
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по <адрес>. Свои требования мотивировал
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №, общей площадью 52, 30 кв., в порядке наследования. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив требования иска, позицию сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Соистцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что соистцы в исковом заявлении площадь и кадастровый номер земельного участка указали ошибочно. Вместо верных площади 1600 кв.м. и кадастрового номера земельного участка №, указали площадь 16 000 кв.м
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Ильино- Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан обратилась с вышеуказанным заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что также подтверждается выпиской из ЕГРН в качестве бесхозяйной вещи объект принят на учет 13.06.2023 г. под номером № объект недвижимого имущества: автомобильная дорога, протяженностью 201 м., расположенная
Мотивировочная часть
До настоящего времени правопритязания кого-либо на указанные объекты отсутствуют. Поскольку собственник объектов недвижимого имущества не известен, указанный объект недвижимости был приняты на учет в установленном законом порядке, при этом
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Ильино- Полянский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что на основании договора дарения от 30 марта 1958 г. собственником дома расположенным по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на <адрес>, общей площадью 74, 6 кв.м. в порядке приватизации. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> проживает в <адрес> (в бывшем жилом фонде совхоза «Овощевод») с 19.02.1997 по настоящее время
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше в совокупности с положениями Закона Российской Федерации «О приватизации жилых помещений» и гражданского законодательства, учитывая доводы истца о невозможности реализации права на приватизацию жилья во
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточнив его к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать право собственности в порядке наследования по закону на 2-9 части дома, расположенного по адресу: г.о. Енакиево, <адрес> после смерти его деда- <ФИО> Истец
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные выше нормы закона, а также представленных доказательств, суд
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения (л.д.175-175 оборот)) к <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В 2000 году истцом на земельном участке, выделенном гаражному обществу Гвардеец, был построен гараж площадью 30,5 кв.м. Строительство гаража осуществлено истцом на основании разрешения на строительство, выданного председателем гаражного
Описательная часть
Ссылаясь на то, что зарегистрировать свое право собственности в органах государственной регистрации объектов недвижимости не может, ввиду отсутствия в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о гаражном обществе «Гвардеец»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Одесский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации Желанновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование иска, указав, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Одесский район, <адрес> <адрес> <адрес>, категория
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно добросовестно, открыто и непрерывно, владеет земельным участком по адресу: Омская
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж и занимаемый им земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом гаражного потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2002 года в качестве юридического лица зарегистрирован ГПК «Колос», основным видом экономической деятельности является деятельность стоянок для транспортных средств. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
ИскФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к ответчику администрации Изобильненского муниципального
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> о признании
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом № 158 по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов от 25 июня 1964
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в соответствии с Приказом № 158 от 25 июля 1964 года по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельхозпродуктов была организована Пензенская Птицефабрика
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителей ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> действуя в своих интересах и интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГП «Селенгинское», в котором просила признать право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ранее право на приватизацию ею и <ФИО> не было использовано, в собственности недвижимого имущества она не имеет, у матери имеется
Мотивировочная часть
Однако данные обстоятельства не должны повлиять на жилищные права <ФИО>, <ФИО>, которые до настоящего времени правом на приватизацию не воспользовались. В связи с изложенным, а также с учетом согласия <ФИО>, позиции
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права собственности на гараж, указывая в обоснование, что в 2016 году она
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: **** Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующей по нотариально удостоверенной доверенности, требования иска, по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .......р., место рождения ****, СНИЛС ......, право собственности на объект недвижимости - гараж, площадью 27,8 кв.м., расположенному по адресу: **** Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности на гараж, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на гараж (№), площадью (данные обезличены) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен) Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что строительство гаража было осуществлено на законных основаниях, фактически спорный гаражный бокс используется истцом по назначению, и истец
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Первоуральск о признании за ней права собственности на гаражный бокс № 7, расположенный по адресу: кооператив № 38. В обоснование иска истец указала, что 24.01.1996 ею
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) заявленные требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что Постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования о признании за истцом права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа <адрес> «<адрес>» с требованием о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <дата> умер его брат
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, после отложения не явился, направил представителя <ФИО>, который требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Неявка лиц не является препятствием для рассмотрения дела, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Однако если
Резолютивная часть
Исковое требованиеФИО2 (№)к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО СП «Темник», в котором просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, суду пояснили, что более 20 лет иные лица, в том числе ответчики
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
