Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака. Наследником по закону первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, умершей <дата> открылось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что в 1975 года <ФИО> совхозом «Коробецкий» была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> В данной квартире <ФИО> проживал
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в городе Смоленск право собственности в порядке приобретательной давности, на квартиру, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> на следующие объекты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Ее представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
В обоснование требований указала, что *** умер супруг истца <ФИО>. В состав наследства вошли объекты недвижимости. Наследниками по закону являются истец (супруга) и ответчик (дочь). Вместе с тем наследодатель все свое
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, в обосновании указав, что между 20.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать Соглашение об отступном движимого имущества от <дата> действующим
Мотивировочная часть
Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, расположенный в коллективном
Описательная часть
Других наследников по закону, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено. Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом подтверждено достаточными и достоверными доказательствами принятие им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 30 апреля 2025 года умерла
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении исковых требований от 26 января 2026 года просит признать право собственности в порядке наследования по закону за <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок в кадастровом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что после смерти К.А.В., у её сына
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть иск в её отсутствие. Указанные обстоятельства при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к МО РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указали, что на основании ордера на жилое помещение № от <дата>..;
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что в 1989 году в границах ГСК «Строитель» ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из искового заявления и пояснений истца и его представителя, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, о чем прямо указывает факт внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> с 2000 года является членом гаражного общества «Гвардеец». <дата> истцу было выдано разрешение № на строительство индивидуального гаража, общей площадью 33,2 м.кв. в <адрес> ряду. Фактически гараж истцом был возведен
Описательная часть
Ссылаясь на то обстоятельство, что отсутствие сведений о гаражном обществе в Едином государственном реестре юридических лиц делает невозможным получение от общества необходимых для предоставления истцом в орган регистрации прав документов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ "Центральное управление
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> <адрес>9, в судебном заседании не явились. Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая возражения ответчика, суд учитывает следующее. Истец при обращении в суд указала, что на ее обращение к ответчикам от 01 апреля 2025 года о передаче ей в собственность жилого помещения ответа не поступило. В своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просит суд признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом блокированной застройки, общей площадью 119,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Истец
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об общественной опасности спорного объекта недвижимости, доказательства того, что реконструкция произведена с существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовского области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что <дата> она купила у <ФИО> квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Зарегистрировать право собственности на данные объекты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить иск <ФИО>
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Бородинское Киреевского района о признании права собственности на гараж площадью по внешнему обмеру 39,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы Бородинской поселковой администрации Киреевского района от <дата> № «О строительстве 11 гаражей на земельном участке Бородинского поселкового отделения милиции» было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ним, <ФИО>, права собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Бородинское Киреевского района о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования после смерти родителей <ФИО> <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, с учетом их уточнения. Представитель ответчика администрации Лысьвенского муниципального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с показаниями лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, после смерти <ФИО> которая после смерти супруга – <ФИО> приняла наследство в установленном
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истица указывает, что с 1983 года постоянно и непрерывно владеет недвижимым имуществом (жилым домом), по <адрес>, но поскольку отсутствует возможность получить правоустанавливающие документы во
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от 24 августа 1983 года, зарегистрированного нотариусом Ленинградского нотариального округа <ФИО>, истица приобрела в собственность у Г.В.Ф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истица проживает в жилом доме, по <адрес> с 1986 года, что подтверждается
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Белогорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просил суд: признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подробно привел доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что приобрел гараж в 2004 года. При передаче
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, показания свидетелей, данные в судебном заседании, и, дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить полностью
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, согласно расписке от <дата> было куплено истцом у <ФИО>, согласно договорам № от <дата>, № от <дата> земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более № лет, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Литовского сельского поселения Амурского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добрянского муниципального округа о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнил заявленные исковые требования. Просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, виды
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <дата> наследодателю <ФИО>, принадлежали денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в АО
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
МРА обратилась в суд с иском к администрации Усть-Канского района, администрации Кырлыкского сельского поселения о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью 40 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истица МРА исковые требования поддержала. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что МРА более двадцати лет добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МРА о признании за ней права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за МРА право собственности на квартиру, общей площадью 40 кв.м., расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО>1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> <номер> находится земельный участок с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж (№), площадью (данные обезличены) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен)», гараж (адрес обезличен). Из
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что строительство гаража было осуществлено на законных основаниях, фактически спорный гаражный бокс используется истцом по назначению, и истец
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать , <дата> года рождения, в <адрес>, которая была
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершей <дата> открылось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
